Scisne?

Поиск комментариев:

Поля поиска:

Запрос:
Номер автора:
Номер публикации:
Номер раздела:
Сортировать:
Комментарии: 208
|1|2|3|4|5|…|21| >>>
27 Дек 2016 17:26:04
Уроки Атеизма. Церковь и наука // Александр Невзоров < Философия религии и атеизма > Видео
SE

qwer писал(а):
как неправильно использовать Бога как затычку для неполноты наших знаний.
«…Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция…» (Стругацкие. Пикник на обочине)
19 Дек 2016 02:35:00
Часы истории идут: история одного расцерковления // А. Малышева < Религия
SE

ar писал(а):
таки вы подвижник. все своими руками без cms, движков и прочих наворотов.
Да, изобрел свой велосипед. Зато всегда знаю, что и как работает, все могу исправить и изменить. И вообще, теперь лучше понимаю, как устроены готовые cms, форумы, авторизация, куки и т.п. Кстати, организация генерации формул $%\LaTeX%$ на лету тоже самодельная. Не стал использовать готовый MathJax.
17 Дек 2016 20:52:52
Часы истории идут: история одного расцерковления // А. Малышева < Религия
SE

ar писал(а):
здешний сайт глючный. письма не отправляются.
Действительно, была ошибка в скрипте. Исправил.
16 Дек 2016 14:06:58
Уроки атеизма. Поговорим о посте // Александр Невзоров < Религия > Видео
SE

Димитрий писал(а):
Пост не выдуман «служителями культа», а о том что будут посты говорил ещё Иисус Христос
Традиция постов идет из Ветхого завета, который писали жрецы.
13 Дек 2016 14:35:54
Уроки атеизма. Как уберечь детей от изучения ОПК // Александр Невзоров < Религия и общество > Видео
SE

Димитрий писал(а):
(Чис. 2:17-19), (Втор. 12:1-3), (Втор. 13:12-15) - это всё Ветхий Завет, который к ХРИСТИАНСТВУ ( Православию и ОПК соответственно ) имеет только косвенное, историческое отношение и тем более не имеет указания к выполнению.
Как это историческое? Что за ересь. Уже отрекаетесь от ветхого завета? Разве там другой бог? Призывает к геноциду, к убийству детей, иноверцев, к захвату чужих городов именно единый бог Яхве, он Иегова, он же Иисус Христос, он же сам свой отец, он же святой дух.
Димитрий писал(а):
Иисус Христос хочет, чтобы искренний Его ученик возненавидел своих родных только тогда, когда они препятствуют ему в деле богопочитания и когда человек при отношениях к ним находит затруднения в совершении добра, в тщательном исполнении заповедей.
Такое желание типично для всех лидеров сект.

Специалист по сектам Александр Дворкин рассказал «Газете.Ru» о том, как обустроены секты и как избежать попадания в них:

– Многие секты пропагандируют уход человека из семьи. Зачем?
– Секты не терпят конкурентов. Человек должен полностью принадлежать организации. А семья – это всегда конкурент и всегда разделенная лояльность. Семья может оторвать человека от секты.

Психолог Владимир Самойлов рассказывает о приемах вербовки в секту сайентологов:

"Основной принцип сайентологии — зомбирование, — рассказывает он. — Поверив, что можно вылечить душу, "клиент" платит сначала за тренинги, полный курс которых составляет около 5-8 тысяч долларов. Во время их прохождения ставятся условия — отречься от семьи, друзей, близких. Взамен предлагается комфортное жилье в секте, питание, деньги на личные нужды. Красиво и заманчиво. Но как только подписан договор, "клиента" отправляют на самую черную работу — мыть посуду, чистить туалеты, стирать бельё. Хуже всего приходится тем, кто оформляет кредит для тренингов. Чтобы его отдать, нужно не меньше 10 лет, и такой "клиент" находится в полной власти своих покровителей. Сайентологи учат отречься от всего в прошлой жизни. Под этим подразумеваются не только душевные раны, трагедии, кризисы, но и материальные ценности — одежда, деньги, квартира, имущество, машина."

Кстати, как тут не вспомнить порядки в первой христианской общине:

Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов. (Деян. 4, 33–37)
12 Дек 2016 18:21:44
Часы истории идут: история одного расцерковления // А. Малышева < Религия
SE

ar писал(а):
доказательство принадлежит евклиду, изложено в его "началах"
Конечно, Евклид. Извиняюсь. И перед Евклидом тоже)
ar писал(а):
недоказуемость непротиворечивости ZFC в рамках ZFC без наличия известных противоречий никак не может рассматриваться в качестве парадокса
По-моему, тот факт, что мы не можем проверить, обоснованность, доказать непротиворечивость математики, самой строгой, самой точной науки, это есть самый великий парадокс, который отчасти породила теория множеств.
ar писал(а):
см. аксиому актуальной бесконечности
Эту аксиому имеете ввиду?

$\exists a\ (\varnothing \in a\ \land \ \forall b\ (b\in a\to b\cup \{b\}\in a)\ )$, где $b\cup \{b\}=\{c:\ c\in b\ \lor \ c=b\}$

По сути это есть аксиома существования натуральных чисел, или аксиома индукции. Если в множестве $a$ есть элемент $b$, то там можно найти и "следующий" элемент $b\cup \{b\}$. Опять потенциальность. Можно как угодно называть аксиому. Но это не более чем выражение, записанное с помощью конечного числа значков, которое при конечной подстановке в него некоторых значков считаются условно "истинными". Но я не утверждаю, что мое видение истинное. Это извечный философский вопрос, на него нет окончательного ответа.
ar писал(а):
ключевое слово "всегда", которое и есть неэмпирическое представление о бесконечности. сам конечный эксперимент с яблоками не дает ровным счетом ничего
Я лично не вижу в этом большого скачка мысли. Человек склонен к обобщениям. Если что-то можно сделать раз, два, десть раз, то совершенно естественным будет мысленный эксперимент, когда что-то можно сделать еще раз, сверх того, что уже есть. А вот вывод о том, что яблок конечное число, более сложный и менее эмпиричный для человека, который не может обозреть конечное, но огромное число всех яблок. На практике человек как раз чаще встречается с отсутствием ограничений. Не потому что границ нет, а потому что их невозможно достичь из-за небольшого масштаба человека в этом мире.
12 Дек 2016 14:35:58
Часы истории идут: история одного расцерковления // А. Малышева < Религия
SE

ar писал(а):
это не так, по крайней мере со времен упоминаемого вами кантора -- математика оперирует актуальной бесконечностью
Да, математика рассматривает бесконечные объекты как бы целиком, но если внимательнее присмотреться, то понятие бесконечного объекта всегда сводится к некоторому правилу о потенциальной возможности что-то сделать. Например, док-во Архимеда бесконечности множества простых чисел. Бесконечность понимается как возможность построить еще большее число. И вообще, бесконечное множество характеризуется тем, что из него всегда можно выбрать новый элемент.

Если математик обозначает одной буквой бесконечный объект, то это вовсе не значит, что он оперирует с бесконечностью. Это означает лишь то, что для этой буквы считаются "истинными" некоторые формальные выражения, записанные математическими значками.
ar писал(а):
это тоже не так. парадоксы присущи "наивной" теории множеств, современная аксиоматическая теория множеств во всех ипостасях лишена известных парадоксов
Имею ввиду основания математики как таковые. Аксиоматики есть, но остаются вопросы об их обосновании. Например, если ZFC непротиворечива, то её непротиворечивость не может быть доказана средствами ZFC, согласно второй теореме Геделя.
ar писал(а):
о происхождении представлений, для которых нет эмпирического основания
Разве счет не являются предпосылкой для формирования представления о бесконечности? У человека есть одно яблоко. Он из опыта знает, что всегда можно добавить еще одно и получить два. Затем еще одно. И затем он задается вопросом, а что если такая возможность будет всегда? И вот уже представление о бесконечности. Аналогично можно рассуждать о всеобщности. Вот мой стул. Вот мой дом. Вот за ним лес. Вот горы. Вот небо. А затем возникает мысль, а что если всегда можно добавлять в эту совокупность все, что существует.
12 Дек 2016 13:18:57
Уроки атеизма. Как уберечь детей от изучения ОПК // Александр Невзоров < Религия и общество > Видео
SE

Димитрий писал(а):
И зачем спрашивается, родителям нужно "взять ручку, бумажку и аккуратненько написать заявление об ограждения моего ребёнка" от следующего:
"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником," (Лк. 14:26) - что это, если не отрицание семейных ценностей?

"И сказал народу Моисей, говоря: вооружите из себя людей на войну, чтоб они пошли против Мадиантиян, совершить мщение Господне над Мадианитянами; (…). Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя." (Чис. 2:17-19) - оправдание геноцида, не иначе.

"Вот постановления и законы, которые вы должны стараться исполнять в земле, которую Господь, Бог отцов твоих, даёт тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах, и на холмах, и под всяким ветвистым деревом. И разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнём рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того." (Втор. 12:1-3) - возбуждение религиозной ненависти в чистом виде, призыв к уничтожению культовых сооружений.

А это - вообще призыв к убийству иноверцев: "Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь Бог твой даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали»: то разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча." (Втор. 13:12-15).
12 Дек 2016 12:29:48
Часы истории идут: история одного расцерковления // А. Малышева < Религия
SE

ar писал(а):
мы имеем достаточно ясное представление о бесконечности с древних времен, хотя бесконечность невозможно наблюдать во вселенной ни в каком виде
Как бесконечность связана с богом? Для существования бесконечности необходим бог-личность?

Не такое уж ясное представление о бесконечности. Человек имеет понятие лишь о потенциальной бесконечности, как о возможности преодолеть любой рубеж, или же о всеобщности, которая говорит, что всякий элемент некоторого множества обладает некоторым свойством. Люди стали пытаться понимать бесконечность лишь во второй половине 19 века, когда Кантор и другие математики стали строить теорию множество. При этом там возникла куча неразрешимых парадоксов, которые не решены до сих пор.

И вообще, представления часто нас обманывают. Мы также с древних времен имеем достаточно ясное представление о твердых предметах, о тепле, о цвете, о числах, об идеальных геометрических формах, хотя на самом деле это иллюзии и идеальные абстракции. Так, но твердые предметы состоят из атомов — сгустков поля, тепло — это движение частиц, цвет — иллюзия при восприятия электромагнитных волн разных частот, а чисел и идеальных форм в реальности не существует.
12 Дек 2016 11:57:59
Уроки атеизма. Беда господина Дураева // Александр Невзоров < Религия > Видео
SE

Димитрий писал(а):
И вот такое наблюдение, по тем упомянутым 1941-43 гг: потери с той и с другой стороны - обратно пропорциональны приведённым цифрам найденной религиозной символики в могилах, т.е. где меньше символики – там больше трупов. Это факт.
Это что же получается, господь, православные святые, иконы помогали фашистам? Богу все равно кому и в чем помогать? Взял иконку-оберег — и вперед убивать?
|1|2|3|4|5|…|21| >>>