Scisne?

Таинство кредитования. РПЦ является крупнейшим акционером банка «Пересвет»

# 26 Фев 2013 17:36:00
Scisne

Таинство кредитования. Теперь РПЦ является крупнейшим акционером банка «Пересвет»

Русская православная церковь напрямую связана с деятельностью ряда коммерческих банков. Почему эта сторона жизни РПЦ совершенно неизвестна широкой публике?

Во все времена участие церкви в банковском бизнесе считалось делом не совсем благовидным. Хорошо известно, что практически все мировые религии осуждают выдачу денег в долг под проценты, ростовщичество. Ветхий Завет прямо предписывает: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост». Однако, как показывает опыт, священные тексты — это одно, а реальная жизнь — совсем другое.

Сегодня Русская православная церковь напрямую связана с рядом коммерческих банков, причем эта сторона жизни РПЦ совершенно неизвестна широкой публике.

Деньги любят тишину, а церковные деньги и подавно. Наверное, поэтому все финансовые операции РПЦ проходят через банки очень закрытые. Церковь имеет в них долю, либо их владельцы являются одновременно и церковными подрядчиками. Опрошенные «Профилем» аналитики утверждают, что информации об этих структурах крайне мало, и это вызывает вопросы даже у Центробанка. Сама РПЦ никогда ничего не сообщает о деятельности близких к ней финансовых учреждений. Тем не менее кое-какую информацию о «церковных» банках получить все же можно.

Любопытно, что РПЦ подчас предпочитает иметь дело с небольшими и не слишком известными фининститутами. Самый крупный и известный церковный банк — «Пересвет» — занимает 84-е место в рейтинге «Профиля» по размеру капитала и 64-е место по активам. В конце апреля, в то самое время, когда разразился громкий скандал вокруг квартиры патриарха, Финансово-хозяйственное управление РПЦ без лишнего шума выкупило 19,9% акций «Пересвета» у московского нефтетрейдера Виталия Саввина. По оценке замруководителя аналитического департамента ИК «Совлинк» Ольги Беленькой, РПЦ могла заплатить за этот пакет около 700 млн рублей. Теперь РПЦ является крупнейшим акционером «Пересвета», владея 39,98% акций.

Среди других акционеров «Пересвета» — московский «Экспоцентр» (24,5%), владелица Центра содействия жилищной реформе Людмила Мочалова (14,5%), основатель банка Виктор Литвяков (9,53%), один из топ-менеджеров девелоперской компании «Первый капитал» (строит элитное жилье в Москве и олимпийские объекты в Сочи) Амир Альмухаметов (7,8%) и некая Светлана Братченко (2,09%).

Инициатором создания ЗАО «Банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет» в 1992 году стал Виктор Литвяков, бывший работник «Мосводоканала», который тогда возглавлял структуру мэрии Москвы по содействию в приватизации — «Мосприватизация».

Первоначально учредителями «Пересвета» стали организации, близкие к правительству Москвы, и две епархии РПЦ — Костромская и Калужская. В совет директоров банка в разное время входили митрополит Сергий (Фомин), епископ Егорьевский Марк (Сергей Головков) и... нынешний патриарх Кирилл (Гундяев), правда, тогда он был еще главой отдела внешних церковных сношений Московской патриархии. «Пересвет» обслуживал счета епархий и курируемых ими организаций — завода по производству воды «Святой источник» и др.

Нельзя не отметить и еще один любопытный факт. Банк «Пересвет» регулярно жертвовал деньги на разные благие дела. Среди получателей средств от него была и... партия «Единая Россия». По данным ЦИК РФ, в 2005—2009 годах «Пересвет» перечислил на партийные нужды более 30 млн рублей, став одним из крупнейших жертвователей. Сейчас все пожертвования «Единой России» проходят через фонд поддержки партии, а в последних отчетах банка расходы на благотворительность не указываются вовсе.

С избранием Кирилла патриархом в феврале 2009 года дела «Пересвета» резко пошли в гору. За несколько прошедших лет небольшой банк вошел в сотню крупнейших финорганизаций страны: активы за этот период увеличились на 143,2% — до 67,8 млрд рублей. Еще стремительнее увеличились депозиты предприятий: почти на 330% — с 8,7 млрд рублей до 37,4 млрд рублей (40-е место по России). И что интересно, свои временно свободные средства доверили банку почти все крупные госмонополии: «Транснефть», «дочка» РЖД — Федеральная пассажирская компания, «дочка» «Газпрома» — Восточная межрегиональная газовая компания, ОАО «ОГК-1», Фонд содействия реформированию ЖКХ, Агентство кредитного обеспечения, «Роснано», аэропорт «Пулково».

В 2010 году «Пересвет» стал одним из уполномоченных банков правительства Москвы, и часть столичных предприятий — ГУП «Дирекция гаражного строительства», ГУП «Москоллектор», МГУП «Мослифт» и другие — перевели в банк свои счета. Почему «Пересвет» стал пользоваться благосклонностью госкомпаний? Руководство банка отказалось комментировать это, равно как отвечать и на другие вопросы «Профиля». В пресс-службе РПЦ заявили, что «не видят необходимости делать достоянием общественности вопросы хозяйственной деятельности».

Однако банку, ведущему активную коммерческую деятельность, иногда приходится получать рейтинги, а следовательно, раскрывать некоторую информацию о себе. Сегодня «Пересвет» рейтингуется агентством «Эксперт РА», которое не так давно присвоило банку рейтинг кредитоспособности на уровне «А+». В своем заключении агентство отметило, что положительное влияние на оценку оказывает высокая вероятность поддержки банка со стороны органов власти. «РПЦ, которая является основным собственником «Пересвета» и давно планировала формализовать свой контроль над банком, имеет огромные возможности лоббирования своих интересов в органах власти, — пояснил «Профилю» руководитель отдела рейтингов кредитных институтов агентства «Эксперт РА» Станислав Волков. — Возможно, этим объясняется, что в последние годы многие госкомпании стали размещать депозиты в «Пересвете». Однако информацию, которой делится банк с агентством, нельзя назвать обширной — как сообщили знакомые с ситуацией источники, «Пересвет» предоставляет аудиторам и оценщикам «лишь минимально необходимые данные, а на острые вопросы банк отмалчивается».

Еще меньше известно о деятельности мелких банков, через которые проходят средства РПЦ. Например, Эргобанк (628-е место по активам) обслуживает счета более шестидесяти организаций Русской православной церкви из восемнадцати епархий. Забавно, но еще недавно одним из акционеров Эргобанка был издательский дом «С-Инфо», выпускающий газету «Спид-инфо», а между тем свои деньги банку доверили такие уважаемые церковные организации, как Троице-Сергиева лавра и Данилов монастырь. Сейчас основным акционером банка является Валерий Мешалкин, которого в СМИ именуют «бизнесменом и православным деятелем». Он же является совладельцем крупного строительного подрядчика РПЦ — ЗАО «Корпорация «Дмитровская» (другой партнер — совладелец банка «Пушкино» Алексей Алякин). Компания занимается реконструкцией соборов Троице-Сергиевой лавры, Ниловой пустыни, Свято-Тихоновского гуманитарного университета и других объектов православной церкви. Как видно, строительные компании, которые получают крупные государственные средства, тесно связаны с банками, через которые эти деньги проходят.

Так, уполномоченной кредитной организацией в рамках проведения ремонтно-реставрационных работ на объектах РПЦ является небольшой подмосковный банк «Софрино» (363-е место по активам). Некогда он именовался Олд-банком, а церковные финансы стал обслуживать в конце 90-х годов. Тогда банк начал тесно сотрудничать с художественно-производственным предприятием по изготовлению церковной утвари «Софрино» (принадлежит РПЦ). В 2005 году директор этого предприятия Евгений Пархаев возглавил совет директоров банка, а вскоре банк получил новое название и церковные купола на логотипе.
Помимо Пархаева в совет директоров банка входят исполнительный директор Международного фонда единства православных народов Анатолий Дмитриев и заместитель главы Всемирного русского народного собора, патриотический писатель Валерий Ганичев.

По данным ЦБ РФ, сегодня 99,95% банка контролируют структуры, близкие к председателю правления банка Дмитрию Малышеву. До знакомства с Пархаевым холдинг Малышева «Алюминконструкция» занимался металлотрейдингом и небольшими девелоперскими проектами вроде реконструкции яхт-клуба на Клязьминском водохранилище. Но вскоре после назначения Пархаева банк «Софрино» стал обслуживать «Единую службу заказчика Московской патриархии», которая курирует распределение около 4 млрд рублей, ежегодно выделяемых из госбюджета на восстановление объектов РПЦ. Малышев был назначен представителем Московской патриархии в органах государственной власти РФ по вопросам финансовой организации проектных и ремонтно-реставрационных работ на объектах РПЦ.

Неудивительно, что строительные компании ООО «Финжилсервис» и ООО «Жилищно-строительная компания», принадлежащие Малышеву, вошли в число крупнейших подрядчиков госпрограммы. В 2005—2008 годах они выиграли более пятидесяти тендеров на реставрацию церквей и других объектов РПЦ, включая строительство новых зданий резиденции патриарха в Переделкине и реставрацию здания Священного синода в Чистом переулке.

В истории банка «Софрино» были и скандальные моменты. В январе 2009 года тогдашний глава департамента экономической безопасности МВД России Юрий Шалаков заявил о возбуждении в отношении банка «Софрино» уголовного дела по фактам незаконной банковской деятельности и легализации денежных средств, но подробностей не сообщалось. Как заявили «Профилю» в МВД, уголовное дело в отношении «Софрино» вскоре было закрыто. В банке «Софрино» отказались от комментариев, заявив, что «еще не пришло время».

В последние годы банк «Софрино» активно развивает классический банковский бизнес, в том числе предлагает и потребительские кредиты под довольно высокие проценты. Сегодня потребкредиты без залога выдаются банком под 22% годовых в рублях (для сравнения: сходный кредит от одного из лидеров потребкредитования Хоум Кредит Банка обойдется в 19% годовых).
Свое активное участие в кредитном бизнесе православные банкиры объясняют так. «Русская православная церковь любые виды бизнеса оценивает с точки зрения последствий для души человека. Банковское дело — это гораздо более широкое понятие, чем просто выдача кредитов: это расчетно-кассовое обслуживание, вклады, денежные переводы и многие другие операции. Современное банковское дело приносит людям пользу и благо. Церковь благословляет всякий труд, направленный ко благу людей», — говорит председатель правления Эргобанка Вячеслав Бармин.

С банкирами соглашаются и православные деятели. «Сегодня банковские услуги — это не древнее ростовщичество. У банков берут деньги для развития, и банки превратились из торговцев временем в соучастников твоего бизнеса, которые вместе с тобой несут риски твоего бизнеса. Банк — это нормальный институт современного общества, и церковь, конечно, не может его игнорировать», — считает протодиакон РПЦ, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев. Древний запрет скорее стоит вспоминать, говоря про ломбарды, к которым люди прибегают действительно в безвыходных ситуациях, говорит Кураев.

В 90-х годах РПЦ создала специальный экспертный совет «Экономика и этика», призванный формулировать отношение РПЦ к экономическим проблемам, который возглавил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Экспертный совет предлагает не путать цивилизованный банковский бизнес с ростовщичеством. «Ни у кого это не вызывает никаких вопросов ни с моральной точки зрения, ни с точки зрения вероучения, поскольку церковь четко отделяет ростовщичество, то есть хищнический банковский процент, от банковского процента, который необходим для поддержания нормального функционирования банковской системы», — говорит секретарь экспертного совета Павел Шашкин.

Можно спорить о том, где проходит граница между хищническим» и «нормальным» процентом. Но главное все-таки не в этом. Нет ничего удивительного в том, что церковь в современном мире оперирует денежными средствами и является клиентом, а в некоторых случаях, как мы видим, и владельцем банков. Такое встречается и в других странах. Вспомним хотя бы могущественный Банк Ватикана! Но излишняя закрытость и непрозрачность порождают подозрения и толки, иногда небезосновательные.

Тот же Банк Ватикана, например, никогда не публикует отчеты о финансовой деятельности и подчиняется напрямую папе и коллегии кардиналов. А сам Ватикан отказывается предоставлять информацию правоохранительным органам Италии, ссылаясь на собственные законы о банковской тайне. А между тем банк несколько раз оказывался в центре крупных скандалов. Сначала его подозревали и в отмывании денег, и в причастности к умышленному банкротству одного из итальянских банков. А совсем недавно, в 2010 году, Банк Италии арестовал 23 млн евро «подозрительных» трансфертов из фондов Ватикана на счета неизвестных лиц в швейцарских и американских банках. История эта не закончилась до сих пор.

Подобные истории, пусть и не такие громкие, случались и в России. В начале 90-х годов РПЦ охотно становилась акционером коммерческих банков (по подсчетам «Профиля», структуры церкви некогда входили в капитал как минимум шести банков). В том числе одно время церковь являлась акционером Александр-Банка, членом совета директоров которого был заведующий финансово-экономическим сектором Отдела внешних церковных связей протоиерей Владимир Верига. Но в 1997 году ЦБ РФ отозвал у этого банка лицензию за неоднократное нарушение банковского законодательства.

Более скандальной оказалась история Международного банка храма Христа Спасителя (МБХХС), чьим совладельцем тоже были структуры РПЦ. Банк упоминался в одном из писем банкира Алексея Френкеля, обвиняемого в организации убийства зампреда ЦБ Андрея Козлова. Френкель сообщал об обналичивании МБХХС миллиардов рублей через азербайджанский АМИ-банк, что позже было списано на «ошибку в отчетности».

В отношении бывшего руководства МБХХС было возбуждено уголовное дело по обвинению в хищении средств, выделенных из госбюджета, и в преднамеренном банкротстве ряда предприятий. Позднее основные владельцы банка — семья бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Георгия Романова — выкупили долю РПЦ и сменили название на банк-бутик «Банкхаус Эрбе», который стал специализироваться на предоставлении услуг рrivate banking (обслуживание состоятельных частных клиентов).

Возможно, нежелание церковных иерархов рассказывать о своих финансовых делах связано еще и с тем, что РПЦ получает и тратит значительные средства из государственного бюджета. Как это согласуется с конституционным принципом разделения государства и церкви? Почему налогоплательщики, среди которых немало приверженцев других религий и атеистов, должны оплачивать восстановление православных храмов? Нет ответов. Как в свое время заявил бывший управделами Московской патриархии митрополит Климент (сейчас — глава издательского отдела Московского патриархата): «Мы не должны давать в государственные органы отчеты». Бог им судья! Но все-таки надо понимать, что церковь — это не совсем обычный «хозяйствующий субъект». Организация, которая претендует на то, чтобы быть «учителем жизни» и задавать моральные стандарты в обществе, сама должна быть безупречна, в том числе и в своих финансовых делах.

Иван Голунов
www.profile.ru
# 22 Апр 2013 21:29:45
Олег
Я б на Таинство Банкротства скинулся б...
# 14 Фев 2014 22:43:57
VLAD

Помогите

Перечислите пожалуйста эти банки, хотя бы буду знать в каком нужно креститься входя
# 18 Дек 2015 18:51:09
SE

Банк РПЦ отказался от креста на логотипе

Старый (слева) и новый логотип банка «Пересвет»
Старый (слева) и новый логотип банка «Пересвет»

Банк «Пересвет», крупнейшим акционером которого является Русская православная церковь (РПЦ), в рамках ребрендинга решил убрать крест со стилизованного купола на логотипе, пишут «Ведомости».

Новый логотип для «Пересвета» разработала студия Артемия Лебедева. В его основу, рассказали представители кредитной организации, положено условное изображение церковной башни, которое символизирует одновременно купол церкви и шлем монаха-воина Александра Пересвета, в честь которого назван банк.

РПЦ не прокомментировала ребрендинг банка. В Торгово-промышленной палате, являющейся совладельцем «Пересвета», сообщили, что поддерживают ребрендинг, подчеркнув, что «какие-то особые смыслы, не связанные с маркетинговыми интересами, в этом не прослеживаются».

Банк «Пересвет» основан в 1992 году. 49,7 процента голосующих акций банка принадлежит РПЦ, 24,4 процентами владеет Торгово-промышленная палата. Банк по размеру активов входит в первую сотню кредитных учреждений России.
# 24 Фев 2016 13:33:53
SE

«Роснано» подала в суд на банк РПЦ из-за «незаконного перевода» $90 млн

Как стало известно РБК, суд на Кипре рассматривает иск «дочки» «Роснано» к ЗАО УК «Сберинвест» и банку «Пересвет», крупнейшим акционером которого является РПЦ. «Роснано» обвиняет ответчиков в незаконном переводе $90 млн со счетов фонда, созданного ей совместно со «Сберинвестом»

Окружной суд Никосии рассматривает исковое заявление «Фонда Роснано Капитал С.А.» — дочерней компании ОАО «Роснано» — к компании «Сбережения и Инвестиции Лтд» — зарегистрированной на Кипре дочерней структуре ЗАО УК «Сберинвест», сообщили РБК в «Роснано». Соответчиком по этому иску проходит и банк «Пересвет», в котором РПЦ владеет пакетом в 49,7%. Поводом для иска стала деятельность международного фонда «Наноэнерго», который «Фонд Роснано Капитал С.А.» создал совместно со «Сберинвестом» для инвестиций в российскую энергетику. Представители «Сберинвеста» и «Роснано» подтвердили тяжбу. По словам представителя «Роснано», иск был подан 26 мая 2015 года.

Согласно материалам дела №1772/14, рассматриваемым в суде Никосии (есть в распоряжении РБК), «Сбережения и Инвестиции Лтд» в нарушение процедур перевела $90 млн со счетов фонда «Наноэнерго», размещенных в банке «Пересвет», на счета российских компаний, аффилированных с ЗАО УК «Сберинвест» — а именно, ОАО «Композитные трубы», ООО «Рисовые высокие технологии», ООО «Сармат», ООО «Технологии гидроэнергетики» и ООО «Угольные инновационные технологии». Счета компаний также были открыты в «Пересвете». При этом, как заявляет истец, банк «не проконтролировал надлежащим образом корректность данных транзакций». Председатель правления банка «Пересвет» Александр Швец не ответил на вопросы корреспондента РБК.

Ответчиками по делу, согласно судебному постановлению (есть в распоряжении РБК), признаны компания «Сбережения и Инвестиции Лтд», назначенные ей члены совета директоров фонда «Наноэнерго», российские юридические лица, на счета которых из фонда «Наноэнерго» переводились денежные средства. С июня 2015 года в число ответчиков вошел «Пересвет». Потерпевшая сторона — «Фонд Роснано Капитал С.А.».

Международный фонд «Наноэнерго» был создан «Фондом Роснано Капитал С.А.» совместно с ЗАО «УК «Сбережения и Инвестиции» в октябре 2012 года. Согласно пресс-релизу, размещенному на сайте «Роснано» (тогда госкорпорации), «основной целью деятельности фонда будет являться стимулирование развития и внедрения инновационных и нанотехнологий в энергетическую отрасль Российской Федерации, в том числе и в электроэнергетику, а также обеспечение привлечения средств западных и российских инвесторов». При создании «Наноэнерго» планировалось, что целевой капитал фонда составит $150 млн. По $50 млн в фонд на паритетных началах вложили «Фонд Роснано Капитал С.А.» и АКБ «Пересвет», деньги были размещены в АКБ «Пересвет», сообщили РБК в пресс-службе «Роснано». Оставшиеся $50 млн собирались добавить в капитал позже, однако этого так и не произошло, объяснили РБК в «Роснано».

«Это все ерунда какая-то, — парировал в беседе с РБК член совета директоров «Сберинвеста» и директор по стратегии Олег Дьяченко. — С «Роснано» у нас неплохие энергетические проекты, все идет, все движется — полностью вышел на рынок завод композитных труб, на очень высоком уровне диоксид кремния, перерабатываем рис, получаем тепло, вышли на экспортную позицию». В ответ на вопрос, куда ушли деньги, топ-менеджер смеется: «Вы же видите, я на свободе. Значит, деньги не пропали». Дьяченко уже «предоставил в кипрский суд все необходимые документы» и уверен, что «дело будет закрыто».

В пресс-службе банка «Пересвет» не ответили на неоднократные запросы корреспондента РБК; пожелавший остаться анонимным сотрудник пресс-службы в телефонном разговоре отказался от комментариев.

«Роснано» традиционно использует весь арсенал закона для защиты своих интересов и в суде занимает максимально агрессивную позицию, поскольку отстаивает деньги и интересы акционера, коим является государство», — заявил РБК директор по информационной политике и коммуникациям «Роснано» Александр Бархатов. «На сегодняшний день в судах рассматривается порядка 40 дел, большинство из которых инициировано нами. Банк «Пересвет» — частный случай в истории защиты интересов «Роснано», дополнил Бархатов.

«Пересвет» — основной банк церковного руководства. Согласно отчетности «Пересвета», религиозная организация «Финансово-хозяйственное управление РПЦ» владеет 36,5% банка, еще 13,2% у принадлежащей РПЦ компании ООО «Содействие». Среди других владельцев «Пересвета» — ООО «Внуково-Инвест» (1,7%). Офис этой компании расположен по тому же адресу, что и «Содействие». Сотрудник «Внуково-Инвест» не смог объяснить корреспонденту РБК, есть ли связь между его компанией и «Содействием». В офисе «Содействия» телефоны не отвечали.

Управляющая компания «Сбережения и Инвестиции» была создана в 2004 году. Согласно базе данных «СПАРК», в марте 2012 года основными акционерами УК «Сберинвест» были: ООО «ЭС.СИ.ЭН» (30%), ООО ИК «Союз-Капитал» (19,40%), банк «Пересвет» (18,80%). Еще 31,80% акций принадлежало частным лицам.

24.02.2016
РБК
# 18 Окт 2016 15:38:16
SE

Банк Русской православной церкви ограничил выдачу вкладов

Председатель правления банка Русской православной церкви «Пересвет» Александр Швец находится в реанимации, сообщили RNS во вторник, 18 октября, в колл-центре кредитной организации.

«Александр Алексеевич [Швец] лежит в реанимации на сегодняшний день», — заявил представитель банка. Его обязанности, сообщили в «Пересвете», выполняет вице-президент банка Павел Панасенко.

Причину госпитализации и больницу, в которой лечится Швец, в банке пока не называли. Ранее «Пересвет» ограничил выдачу вкладов физическим лицам, установив лимит в 100 тысяч рублей или 1,5 тысячи долларов.

14 октября телеканал «Дождь» сообщил, что Швец исчез после отчета рейтингового агентства Fitch, согласно которому банк выдал кредитов на 12 миллиардов рублей несуществующим компаниям. Но в «Пересвете» эту информацию отвергли, заявив, что глава банка отсутствует из-за болезни. «Пересвет» входит в топ-50 крупнейших банков России.
# 21 Окт 2016 16:02:45
SE

ЦБ назначил временную администрацию в принадлежащем РПЦ банке "Пересвет"

21 октября Центробанк сообщил, что на полгода ввел временную администрацию в «Пересвете». Решение приняли из-за того, что банк не удовлетворял требования кредиторов в срок. Администрация должна будет изучить финансовое положение «Пересвета».

ЦБ ввел мораторий на выплаты кредиторам банка. Вкладчикам организации выплатят страховое возмещение. Порядок выплат определит Агентство по страхованию вкладов.

Собравшимся у офиса клиентам по микрофону из-за закрытых дверей объявили, что до особого указания банк не работает. Дополнительный офис на улице Сергия Радонежского также закрыт. У этого офиса тоже собрались клиенты.

К дополнительному офису тоже подходят вкладчики и клиенты. «Людей немного, давки нет, все спокойно», — передает RNS.

Вкладчики приходят, но не задерживаются, когда видят, что банк закрыт. На стекле висит объявление о том, что вход в банк возможен только при наличии документа удостоверяющего личность, но по факту внутрь не пускали даже по пропуску клиента - женщину предоставляющую юридическое, а не физическое лицо, не пускают.

Молодая женщина-клиент банка, прочитав объявление, нецензурно выругалась. Пришедший с ней мужчина позвонил в звонок и спросил, что с ячейками. "Все вопросы в интернете", ответили ему и отключились.

«Центробанк будет только частично участвовать, все права у АСВ. Не волнуйтесь, деньги вы не потеряете», - успокаивают друг друга вкладчики: «Церковь обещала сделать все возможное».

Один из вкладчиков рассказал RNS, что три дня назад, когда банк объявил о возможности забрать 100 тыс рублей из банка, сделать это было практически невозможно. «Сотрудник банка сообщил, что пытаться забрать деньги бессмысленно из-за огромных очередей», — сказал вкладчик.

Для некоторых вкладчиков мораторий оказался неожиданностью. По словам одного из них, «еще три дня назад ничего не предвещало».

Другой вкладчик заявил, что «во всем виновата Эльвира Набиуллина». На карту "Пересвета" приходит зарплата одного из дежурящих у офиса клиента, и теперь он не знает, как получить свои деньги.
# 22 Окт 2016 08:25:44
Individ
Самая большая проблема в России в том, что берут людей на работу не по тем критериям которые нужны.
Ну не стоит назначение на должность правильного другана - тому ущербу который он может нанести.
Вот такой результат и получается.
Дилетанты в банковской сфере - а руководят оборотом таких средств.

Правильные люди дают деньги другим правильным. Не смотрят нужно или нет им давать....
В результате просто банально тратят.

Хотя вполне возможно - типичная ситуация. Через знакомых влазиют и потом их же кидают.
Правда тут стоит вопрос каким дебилом надо быть чтоб нанять себе именно хорошего другана чтоб он тебя обманул?????
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.