Древний документ из Междуречья содержит детальную инструкцию о строительстве судна, якобы спасшего всю земную фауну в незапамятные времена.

Так писать о Библии — как о литературном памятнике, который подлежит изучению наравне с другими историческими источниками, сугубо рационально и безо всякой апелляции к сверхъестественным силам, — сейчас не принято.

Теория черноморского потопа была сформулирована американскими геологами Уильямом Райаном и Уолтером Питменом из Колумбийского университета в 1996 году. Райан и Питмен писали, что вследствие потопа была затоплена территория в 155 тыс. кв. км, тогда же образовалось Азовское море. На месте Босфора в течение 300 дней существовал колоссальный водопад, через который в сутки переливалось приблизительно 40 куб. км воды (в 200 раз больше объёма воды, проходящего через Ниагарский водопад). Причиной прорыва вод из Средиземного моря в замкнутое прежде Чёрное море могло быть землетрясение.

Заключительная ночь недели "Истоки истории" в Аризонском национальном университете собрала уважаемых учёных, интеллектуалов и известных писателей - популяризатор Билл Най, астрофизик Нил Деграсс Тайсон, эволюционный биолог Ричард Докинз, физик-теоретик Брайан Грин, ведущий радиопередачи "Научная пятница" Ира Флэтоу, писатель-фантаст Нил Стивенсон, исполнительный директор Всемирного фестиваля науки Трейси Дэй, директор проекта "Истоки" Лоуренс Краусс. Они обсудили как животрепещущие фундаментальные вопросы, так и интересные технологии, изменяющие нашу жизнь.

Почему страдают и умирают невинные дети? Бог допускающий это либо бессилен, либо зол. Почему добропорядочные люди, но волею случая рожденные в другой культуре и не исповедующие христианство, попадают в ад, а мучившие всю жизнь детей серийные убийцы и насильники, приняв Христа и покаявшись за минуту до смерти, попадут в рай? Не верх ли цинизма и нарциссизма благодарить Бога за приятные мелочи, когда в этот же момент он допускает страшные страдания тысяч невинных детей? Почему Бог награждает за веру в него, когда нет никаких оснований и доказательств для веры. Почему Бог перестал совершать чудеса?

Сэм Харрис, писатель, обладатель докторской степени по нейробиологии, атеист отвечает на два вопроса: – Правда ли, что атеисты слишком буквально воспринимают писание? – Возможно ли что Бог говорил метафорами?

Лекция кандидата богословия, доктора философских наук, профессора НТУУ "КПИ" Дулумана Евграфа Каленьевича об историчности Иисуса Христа.

Реакция РПЦ на победу в Евровидении бородатой женщины Кончиты Вурст, крепость духовных скреп и ситуация на Украине, заимствования в христианстве из других религий и верований.

Документальный фильм ВВС, основываясь на последних научных и исторических исследованиях, оживленных компьютерной графикой, раскрывает реальную историю жизни Иисуса Христа. Удивительные научные и исторические открытия последнего времени бросают новый свет на его рождение, жизнь и смерть. А также на тот мир, который окружал его 2000 лет назад. Новые данные помогают заполнить пробелы в жизни Иисуса и рассказывают нам о том беспокойном времени, в котором он жил. Его решение имело судьбоносные последствия. Его слова и поступки всколыхнули гигантские толпы людей, которые увидели в нем давно ожидаемого спасителя. Но они же и вели его прямой дорогой к смерти. С помощью экспертов по археологии и истории Святой Земли, этот фильм попытается ответить на вопрос: кем же собственно был этот человек? Пласт за пластом, проникая сквозь слои истории, покрывающие каждый дюйм библейских мест, мы увидим Иерусалим, Вифлеем и Назарет, глазами самого Иисуса.

Сегодня я постараюсь ответить на крайне любопытные вопросы, которые мне предложил, как это ни парадоксально звучит, подпольный (подпольный!!) атеистический кружок одного из Санкт-петербургских вузов. Там действительно дело доходит до маразма, причём до такого маразма, что в библиотеках запрещают выдавать Ярослава Голованова, Такселя, Ламетри и различные сочинения Руссо по этому поводу. И вот студенты, которые уже наиболее интеллектуальные, наиболее самостоятельные и разумные, объединяются в какие-то атеистические кружки, и от них пришли вопросы. Надо сказать, что вопросы отличаются, действительно, некоторым знанием предмета и определённого рода остротой.