Scisne?

Библия: За, За, За – и против // Евграф Дулуман ≫ Комментарии

# 24 Мар 2016 12:21:42
Евгений 123456

Колосальная чепуха, а не критика

В общем и целом, удивляет больше всего то, что человек с таким образованием и так плохо понимает еврейскую культуру, плохо знает историю и исторический фон в целом, плохо понимает или вовсе не учитывает сложности перевода, допускает ошибок столько, как будто у него и нет вовсе образования. Можно конечно каждое кажущееся ему противоречие или просто невежество расписывать, но в этом нет смысла, на каждое замечание автора есть уйма информации и более чем убедительные ответы. Я все не читал, так как куда не посмотришь какие-то умозаключения, будто-бы, основанные на писании, но на самом деле оторваны от контекста и толкуются без мало-мальского понятия о доктринах Бога, об учении в целом, которое представляется в библии, так, на свой манер и взгляд без особой привязке к реальности. Возможно "богословское образование" происходило в атеистической среде советского союза, если это так, то это и не удивительно. Единственное с чем можно согласится с автором, и то, с некоторыми оговорками и далеко не во всем, так это с последними пунктами "критики" в адрес православия. В общем богослов не желающий понять Бога и Его послание.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.