Scisne?

Креационисты против эволюции: 15 аргументов и 15 фактов // Джон Ренни ≫ Комментарии

# 4 Янв 2021 22:33:21
Марк

16. Математика (теория вероятностей) против теории эволюции

Как у монеты имеется два равновероятных варианта выпадения на одну из сторон ("орел" или "решка"), так и в вопросе возникновения жизни есть всего два взаимоисключающих варианта: слепой случай или неслучайный замысел. Ни тот, ни другой вариант никак нельзя проверить, потому что никто не видел ни Эволюцию, ни "первичный бульон", ни Сотворение. Однако, мы можем оценить эти варианты с точки зрения математики (Теории вероятностей).

Формула проста: вероятность (Эволюции) + вероятность (Сотворения) = 100%.
Или: вероятность (Сотворения) = 100% - вероятность (Эволюции).
Теперь остается оценить какова вероятность (Эволюции).

Если вы нашли в лесу избушку, разве вам придет в голову идея о том, что бревна сами в результате урагана сложились как надо? Устройство живой клетки, которую в учебниках по биологии ученикам показывают гораздо сложнее, чем избушка в лесу. Пока что ни один ученый не смог создать живую клетку из не живой материи. А если посмотреть устройство жгутиковой бактерии, то вообще возникает много вопросов: откуда у нее навесной мотор? Откуда сам по себе появился код ДНК в ядре клетки и почему он вдруг начал копироваться? Для того, чтобы клетка поделилась нужна копия ДНК для ядра второй клетки.
Лежит, например, листок А-4 с текстом на столе и сам по себе он копироваться не станет. Если вам надо его откопировать, то надо делать копировальный аппарат, а для его изготовления надо знать 4 области физики: механика, молекулярка, оптика, электричество.

Товарищ Дарвин ничего не знал о ДНК когда выдвигал свою теорию, и вообще никаких доказательств он не предъявил, а переложил эту задачу на последующие поколения ученых, которые откопают всякие переходные формы и докажут его правоту. Интересно, что эту теорию (без всяких доказательств) быстро приняла на вооружение система образования и скорее всего по причине того, что:
1. Церковь себя дискредитировала к тому времени и порядком надоела многим.
2. Грамотность населения росла и уже было сложно управлять таким населением через церковь, потому как люди уже могли сами прочитать то, что написано в Библии и сделать выводы не совсем угодные управленцам (не зря же они Иисуса прибили).
3. Управлять атеистами гораздо проще: через контроль средств массовой и информации и системы образования, а также с помощью силовых структур. Тут главное народу оружие не давать, а то революцию могут устроить:)).

Про то, что большинство ученых выступает против креационизма скажу так: "кто платит, тот и музыку заказывает". А ученым зарплату платит кто? Вот они и поют одну песню "под заказ" про Эволюцию, да про "Первичный бульон".
# 5 Янв 2021 12:48:31
SE

Ян Масгрэйв. Вероятность зарождения жизни
https://scisne.net/a-12
# 25 Янв 2021 18:25:30
Агностик
Марк писал(а):
Если вы нашли в лесу избушку, разве вам придет в голову идея о том, что бревна сами в результате урагана сложились как надо?
Неуместный пример. О происхождении конструкции под названием избушка человеку все доподлинно известно, т.к. он сам ее соорудил.
Марк писал(а):
Устройство живой клетки, которую в учебниках по биологии ученикам показывают гораздо сложнее, чем избушка в лесу. Пока что ни один ученый не смог создать живую клетку из не живой материи.
Так никто и не думал доказывать что, жизнь на земле зародилась благодаря человеку.
Марк писал(а):
Или: вероятность (Сотворения) = 100% - вероятность (Эволюции).
Теперь остается оценить какова вероятность (Эволюции).
Так какова она в цифрах, или остается довольствоваться абстрактной оценкой?

Что до теории вероятности.. Вот Вы приводите доводы, дескать как сложна биологическая структура живых организмов, не могла она возникнуть сама. И в то же время до безобразия всё упрощаете. Какая-то хлипкая цепочка рассуждений о двух звеньях: сложно, непонятно, значит сотворено вечным сверхразумом. И не важно, насколько вероятна такая теория, всё равно вычислить нельзя, ни проверить эмпирически. Удобно с другой стороны, сделал такое допущение, и голова не болит.
Под стать таким рассуждениям придется альтернативная теория Докинза: вероятность зарождения жизни на отдельно взятой планете крайне мала, но если принять во внимание мириады галактик, то вот уже и не так сомнительно.
Марк писал(а):
Товарищ Дарвин ничего не знал о ДНК когда выдвигал свою теорию, и вообще никаких доказательств он не предъявил, а переложил эту задачу на последующие поколения ученых
Должно быть, оказалось непосильной задачей решить загадку эволюции у ее истока, да еще в пределах одной человеческой жизни. То ли дело - святые отцы! Эти как возьмутся за доказательную часть, так за уши не оттащишь.
Марк писал(а):
Про то, что большинство ученых выступает против креационизма скажу так: "кто платит, тот и музыку заказывает". А ученым зарплату платит кто? Вот они и поют одну песню "под заказ" про Эволюцию, да про "Первичный бульон".
При этом духовенство действует с поощрения и под протекторатом того, кто платит зарплату ученым.
Выходит Бог, как самое могущественное существо во вселенной, стоит где-то в очереди к музыкальному автомату.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.