Scisne?

Одна Вселенная или множество? // Александр Виленкин ≫ Комментарии

# 20 Сен 2012 17:27:41
Гость

Очень интересно

Спасибо автору!
Давно задумывался над подобніми вопросами, хотя это не связано с работой. Просто для себя интересовался. Доходчиво. Спасибо
# 16 Янв 2013 18:47:06
Louiza
Ученые доказали, что параллельные миры существуют


http://s017.radikal.ru/i413/1301/17/5d23cdb96988.jpg

Команда Оксфордских ученых совершила открытие в области математики. Открытие это вполне может рассматриваться, как прорыв в науке, однако вместе с тем жутко напоминает голливудский фильм ужасов, где из параллельных миров к нам лезут всякие сущности.

Ученые сумели доказать, что параллельные миры действительно существуют.

Стоит отметить, что сама теория параллельных миров появилась еще в 1950 году в США, объяснив тайны квантовой механики, которые вызвали активные дебаты среди ученых. В «многомирной» Вселенной Эверетта каждое новое событие может вызывать разделение Вселенной, и число возможных альтернативных исходов равно числу миров.

Например, перед едущим авто выскакивает пешеход. В одной реальности водитель избегает наезда, в другой – пешеход гибнет, в третьей – водитель гибнет сам. И число таких альтернативных сценариев – великое множество.

Теорию признали фантастической и успешно забыли. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был не так уж не прав.

Согласно квантовой механике, пока не проведешь эксперимент, не сможешь сказать, что существует внутри атома. До замеров частицы принимают не слишком отчетливую позицию, в которой они могут вертеться в разных направлениях либо появляться в разных местах в одно и то же время. Наблюдение проводится для проявления конкретного состояния реальности. Ведь даже подброшенная монета занимает только одно положение – «орел» или «решка», после того, как ее ловят.

Главный вывод из открытия состоит в следующем: кустистые ветвящиеся структуры, которые возникают при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, раскрывают вероятностный характер результатов в квантовой механике. Имеется в виду то, что мы неизбежно живем лишь в одном из множества параллельных миров, а вовсе не в единственном.

(Источник: thekievtimes.org
Наука и Hi-tech)


============================


Самое поразительное в эвереттовском мультимире - это то, что локальный результат одного наблюдателя - выбор конкретного мира - становится общим для всех наблюдателей во вселенной и сразу. Все пассажиры всегда оказываются в одном мире - вагоне. Интерпретация Эверетта должна быть дополнена принципом единственности выбора вселенной для всех наблюдателей. Все остальные миры лишены наших душ и тел. В этой интерпретации разрешаются парадокс ЭПР (ПАРАДОКС ЭЙНШТЕЙНА – ПОДОЛЬСКОГО – РОЗЕНА.Волновая функция.) и шредингеровских кошек .

Необитаемые миры назовем дополнительными. Если выбор мира может быть осознанным, то возможна передача информации через резонансные структуры.

Выдвинув теорию о существование нескольких миров, Эверетт пытался дать ответ на давно волнующий всех вопрос, относящийся к квантовой физике: "Почему количество вещества ведет себя непостоянно и беспорядочно?"
Физик Макс Планк предложил выделить еще один раздел в области физики и назвать его квантовой физикой. Во время одного из своих опытов Планк обнаружил странное поведение излучения, что полностью противоречило классическим законам физики. Во-первых, частицы на микроуровне могут произвольно менять различные формы. Например, ученые наблюдали за фотонами (светом). Даже один-единственный фотон проявляет свою способность принимать разные формы. Это можно представить в виде того, как если бы Вы были обычным цельным человеком и вдруг могли принять газообразную форму.

Такое явление стали называть принципом неопределённости Гейзенберга. Физик Вернер Гейзенберг утверждал, что просто наблюдая за квантовым веществом, мы уже можем повлиять на поведение этого вещества. Поэтому мы никогда не будем знать наверняка истинную природу квантового объекта или его свойства, такие как и скорость и местоположение. Эту точку зрения поддержали ученые из Копенгагенского института квантовой механики. Согласно определению датского физика Нильса Бора, "все квантовые частицы не могут существовать в одном или другом состоянии, они существуют во всех возможных состояниях сразу. Общее количество возможных состояний квантового объекта называется его волновой функцией. Состояние объекта одновременно во всех его возможных состояниях называется суперпозицией (наложением)".

Согласно Бору, когда мы наблюдаем за квантовым объектом, мы как бы влияем на его поведение. Наблюдение нарушает суперпозицию объекта и обычно вынуждает объект принять одно из своих состояний в волновой функции. Эта теория объясняет, почему у физиков получились разные данные одного и того же квантового объекта: каждый раз объект "выбирал" различные состояния.

В последнее время эвереттическое мировоззрение все чаще проникает в художественную литературу, которая в определенном смысле также является исследовательским инструментом Познания.

То, что идеи Эверетта до сих пор не забыты - важное свидетельство в пользу их плодотворности. Но, увы, слова знаменитого популяризатора математики Мартина Гарднера, высказанные им в книге "Путешествие во времени" ((http://tululu.org/read15858/ ) , изданной через 30 лет после журнальной статьи Эверетта, остаются актуальными до сих пор: "Эстетическая привлекательность интерпретации квантовой механики на основе теории множественности миров общепризнанна, однако в нее никто не верит". Замечательное положение! Всем вроде и нравится, но поверить в красоту боятся.

Что представляло собой коперниканство через 50 лет после того, как Коперник произнес: "А все-таки она вертится"?
Оно принималось и допускалось католической церковью в качестве "математического приема", удобного для вычислений, но не имеющего ничего общего с физической реальностью.
Кстати, и Галилей пострадал фактически не за использование теории Коперника, а за несогласие с оценкой коперниканства как математического инструмента, за утверждение физичности гелиоцентрической системы мира. Не то ли происходит и с теорией Эверетта? Напомню: несмотря на то, что за прошедшие 50 лет противников у нее скопилось больше, чем союзников, ошибку найти им так и не удалось. Создается впечатление, что теория Эверетта - классический пример того, что для признания действительно новых идей нужны новые люди.

Признание приходит через ротацию (от лат . rotatio - круговращение) поколений.
# 30 Июн 2019 01:48:35
simonoff

Комментарий

Никакого взрыва не было,и сказочники про вселенные не угомонятся.Это стало возможным,потому,что кто то финансирует мафию учёных рассказывающие сказки про круглую землю,астрологические прогнозы,взрывы во вселенной,а расстояние до солнца составляет миллиардную разницу в соответствии с модой современности.
# 30 Июн 2019 02:01:51
simonoff

Комментарий

Louiza писал(а):
Ученые доказали, что параллельные миры существуют
Действительно существуют миры,но к квантовой механике это не имеет никакого отношения.А какое дело учёных до других миров?Общественности навешать лапши про светлое будущее,а самим развить военно-промышленный комплекс для начала гонки вооружения.Поэтому миры следует оберегать от военной экспансии.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.