о беседе

Быт. гл 18. Бог явился в образе 3 -х мужей. Как и Дух Святой - в виде голубя. Но при этом, приносить голубей в жертву либо употреблять их в пищу вовсе не запрещалось. Как это есть с коровами у заблудших индусов.
Можете еще почитать например - "Мудрые советы святителя Феофана из Вышенского Затвора" Составил протоиерей Алексей Бобров. 1999. Там есть некие моменты по поводу переводов, истории и прочего. Также, интересен по моему - Мартин Лютер -"жить и возвещать дела Господни". Харьков 2001. Там тоже есть главы о особенностях перевода и той ситуации, в которой делался перевод.

Алексей писал(а):

о беседе Быт. гл 18. Бог явился в образе 3 -х мужей. Как и Дух Святой - в виде голубя.

Вы не поверите"!!!
И знаете, откуда христиане себе этого "голубя" взяли?
Смотрите: всё та же любимая Мессопотамия... - Альма матерь всех авраамических религий.


Обряд назвали так задним числом.

Иешу совершил ритуальное омовение по иудейскому обряду (миква), и в греческом оригинале Евангелия при описании крещения Иешу используется слово βáπτισμα (баптисма) — "погружение, омовение".

Слово "крещение" оказалось родственным слову "крест" только в славянских языках.

Иешу специально приходил знакомиться к своему двоюродному брату-ровеснику Иоханану га-Матвилу (омывателю), сыну тёти Елизаветы, сестры его матери (и был им, кстати, очень тепло встречен). Но этот брат его, Иоанн Предтеча, вскоре был казнён властями за его демонстративные призывы к восстанию: в пригороде столицы он устраивал публичные акции — ритуальные иудейские омовения (миква), говоря, что нужно снять с себя скверну оккупационного нееврейского порядка в целом и свергнуть преступную антинациональную династию царя-коллаборациониста Ирода, в частности.

Ну а если рассматривать текст оригинала, то там сказано:

1. И явил Себя ему Господь в Элоне-Мамре; а он сидел при входе в шатер в знойную (пору) дня.* 2. И поднял он глаза свои и увидел: и вот три мужа стоят над ним; и увидел и побежал им навстречу от входа шатрового, и поклонился он до земли**

(Недельный раздел Вайейро, Глава 18)

Не сочтите за неуважение, но иудеи "ДУХ СВЯТОЙ" никак не понимают. Нет у евреев такого понятия в христианском понимании.
Откуда основатель христианства — учёный еврей Шауль из Тарса, он же апостол Павел — взял эту идею? Ведь ничего на пустом месте не появляется.

Если обратиться к Торе, то там, очевидно, можно проследить тот оригинальный источник, который впоследствии видоизменился и перерос в идею "СВЯТОГО ДУХА".

В трактате Брахот (35) используется образ отца по отношению к Творцу и матери по отношению к народу Израиля. Названия эти условны и символизируют определённую плоскость взаимоотношений, когда Творец представлен как начало мужское, дающее, а народ Израиля — начало женское, принимающее. Народ Израиля, точнее, духовный корень общности душ евреев называется — "Шхина". (Кстати, поэтому принято у части евреев перед исполнением заповеди произносить: "Для единства Творца и Шхины…")

На это, по-видимому, и опирался Шауль, когда захотел утвердить постулат о "боге-сыне". Если есть сын, должны быть отец и мать. "Отец" — сам Б-г, а кто "мать"?

Из-за двойственности "сына" пришлось представить и "мать" в двух воплощениях. Со стороны "сына земного" в образе "непорочной Девы" (см. Жена Иосифа-плотника не была девственницей и зачала Иисуса вполне естественным способом?), а со стороны "сына небесного" — в материнском духовном начале, которое и получило название "ДУХ СВЯТОЙ". Но только это уже не сообщество душ Израиля, а интернациональное сообщество душ христиан.

Кстати, из того, что в христианских источниках, как правило, описано, следует, что первоначальная идея прошла большую трансформацию и ей приписывают всё, на что фантазия проповедника способна. Да и переводы с языка на язык, по-видимому, добавили к общей путанице. На русском, английском и других языках "ДУХ СВЯТОЙ" — мужского рода, со всеми вытекающими следствиями и выводами. А в оригинале "Шхина" — женского рода…

Алексей писал(а):

Быт. гл 18. Бог явился в образе 3 -х мужей. Как и Дух Святой - в виде голубя. Но при этом, приносить голубей в жертву либо употреблять их в пищу вовсе не запрещалось. Как это есть с коровами у заблудших индусов.

Какие глупости... Мрак...
Сами придумали, или кто научил такому?
Да индусы ведь вообще лапочки - верят себе потихоньку, и никому мозги не компостируют...
А вот христиане пытаются евреям объяснить их же (еврейскую) мифологию, ничуть не смущаясь отсутствием знания языка оригинала.

Вы решили отсюда перебраться сюда?
Вам есть ЧТО возразить автору исследовательской работы Противоречия в Библии Аркадию Гринь?

Алексей писал(а):

Можете еще почитать например - "Мудрые советы святителя Феофана из Вышенского Затвора" Составил протоиерей Алексей Бобров. 1999. Там есть некие моменты по поводу переводов, истории и прочего.

А зачем мне неточные переводы, если я читаю текст Торы на языке оригинала (см.)? Я пользуюсь еврейскими источниками.
Или Вы хотите объяснить евреям, ЧТО написано в их Торе на иврите?

***
Я не могу столько времени персонально уделять каждому гостю, поэтому рекомендую Вам самостоятельно работать в библиотеке.
У нас очень много информации по интересующим Вас темам в разделах:


Это вовсе не означает, что я не смогу Вам ответить на интересующие Вас вопросы.
Постараюсь Вам помочь, если нужно будет разъяснить темы, связанные с религией.