Scisne?

Игра в Бога. Перешла ли наука границу? // Александр Панчин > Комментарии

# 10 Авг 2017 15:10:13
Димитрий
Устранение генетических дефектов и улучшение человека. Спасение вымирающих видов и воскрешение вымерших. Изменение генетического кода и алфавита ДНК. Генная инженерия популяций и мутагенные цепные реакции. Синтетические хромосомы и дети от трех родителей. Клонирование человека и создание искусственной утробы.
Александр Панчин
Лекция прошла в 2017 году в Роснано.

Ну, раз - в Роснано, то серьёзно к этим темам можно не относиться ....
# 11 Авг 2017 02:07:50
SE

Димитрий писал(а):
Ну, раз - в Роснано, то серьёзно к этим темам можно не относиться ...
Странно судить об ученых и их теориях по месту, где они выступают с лекциями. На фестивалях, организованных при участии печально известного Роснано, выступало немало всемирно известных ученых, в том числе и нобелевские лауреаты.
# 16 Авг 2017 14:16:55
Димитрий
SE писал(а):
.....выступало немало всемирно известных ученых, в том числе и нобелевские лауреаты.


Ничего странного: где гарантии, что там выступали не с целью просто поиметь деньги ?
Кстати, институт нобелевских лауреатов тоже упал в престижности, от раздавания этого звания личностям с сомнительными, а порой и с противоположными заслугами - например Барак Обама: за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами. http://www.nobeliat.ru/laureat.php?id=821 Сколько войн развязали США по всему миру, за время его президентства ?
# 16 Авг 2017 14:24:50
qwer
Димитрий писал(а):
где гарантии, что там выступали не с целью просто поиметь деньги
Что плохого в цели поиметь деньги?
# 16 Авг 2017 14:57:41
Димитрий
Димитрий писал(а):
где гарантии, что там выступали не с целью просто поиметь деньги
qwer писал(а):
Что плохого в цели поиметь деньги ?


Если в науке, то цель-поиметь деньги, практически всегда преобладает, довлеет над целью-научной истиной. С отрицательными последствиями для последней.
"Никакой слуга не может служить двум господам".
# 16 Авг 2017 15:48:40
qwer
Димитрий писал(а):
Если в науке, то цель-поиметь деньги, практически всегда преобладает, довлеет над целью-научной истиной. С отрицательными последствиями для последней.
Цель - поиметь деньги не противоречит цели - поиска научной истины. И отрицательные последствия для последней будут в случае, если нарушается научный метод познания, а вовсе не из-за денег.
# 16 Авг 2017 17:07:14
Димитрий
Цель-поиметь деньги ( в науке ) - "научный метод познания" ?
# 16 Авг 2017 23:49:26
qwer
Димитрий писал(а):
Цель-поиметь деньги ( в науке ) - "научный метод познания" ?
Димитрий, конечно, я очень понимаю, что Вы далеки от мысли, что деньги можно зарабатывать, возможно Вам их дарят. Ну, не всем такое "счастье" привалило. Многие люди именно зарабатывают деньги, в том числе и многие научные работники, своим умом, в прямом смысле слова. Научный метод познания не связан с заработком. Вам следовало бы на этот раз воспользоваться википедией и прочитать о научном методе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
# 17 Авг 2017 00:39:24
Димитрий
Димитрий писал(а):
Цель-поиметь деньги ( в науке ) - "научный метод познания" ?
qwer писала(а):
Научный метод познания не связан с заработком. Вам следовало бы на этот раз воспользоваться википедией и прочитать о научном методе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

Там про деньги ничего не сказано. Значит, "научный метод познания" и должен быть отделён от такого фактора, как деньги.
Поэтому когда этот фактор, деньги возникает в "научном методе", то он неизбежно оказывает влияние - как правило отрицательное.
О чём и шла речь.

Но эта тема вообще-то, звучит по-другому: Игра в Бога. Перешла ли наука границу ?
Допустим - перешла и сказала Богу: я тоже, как и Ты, смогу создать человека из праха, из пыли. И наука наклонилась к земле чтобы взять горсть её, но Бог возразил: нет - только не из моей пыли.
# 17 Авг 2017 21:53:51
qwer
Димитрий писал(а):
Поэтому когда этот фактор, деньги возникает в "научном методе", то он неизбежно оказывает влияние - как правило отрицательное.
Любое нарушение методологии ведет к плачевным результатам. А наличие денег само по себе никому не вредит.
Димитрий писал(а):
И наука наклонилась к земле чтобы взять горсть её, но Бог возразил: нет - только не из моей пыли.
Это галлюцинация или просто фантазия такая?
# 18 Авг 2017 19:31:06
Димитрий
qwer писал(а):
Димитрий писал(а): И наука наклонилась к земле чтобы взять горсть её, но Бог возразил: нет - только не из моей пыли. Это галлюцинация или просто фантазия такая ?
Ни то, ни другое, это - притча: https://ru.wikipedia.org/wiki/Притча

Правду ведь важно не просто сказать, а - донести до слушающих. Для этого иногда используется этот жанр.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.