Scisne?

Как вести полемику со сторонником лженауки // Александр Соколов ≫ Комментарии

# 14 Сен 2019 19:02:01
simonoff

Всегда необходимо держать себя в руках.Многие выходят из себя,когда допущено отклонение за рамки приличия.Дальше, без комментариев.
Вопрос темы тоже не совсем ясен,чего больше хотел бы автор темы публикации.Как вести полемику или узнать,что есть наука ,а что лженаука?Почти так,что сторонник лженауки,как имеющий не легальность или легальность государством.Есть тупые учёные которые ломают голову в какой то проблеме,а подлинный ответ находится как раз в лженауке.Например, человек лечится по науке и не может вылечится,а лженаука исцеляет его.Просто суть не в науке и лженауке,а в том что учёные имеют разницу в своём статусе.Есть профессиональный учёный,который подчинён государственному или частному ведомству и имеет подотчётность о проделанной работе.А есть учёные независимые,которые никому и ничем не обязаны.Есть группа учёных,которые в стадии своего образования являются учащимися.Преподаватель-это тоже учёная степень и звание профессиональной деятельности на любом уровне школы или академии.Сразу становится понятным,что в лженаучный статус облачаются те в ком государство не заинтересовано,но заинтересована значительная часть общества. Определение,что есть лженаука,это философская тема.И тем не менее лженаука существует которая выдает себя не за то что она представляет собой.Обучение не достоинству и есть лженаучная деятельность.Наука в которой развивается неподтверждённая теория основанная на другой неподтверждённой теории.Идеологи в борьбе с христианством пытаются покрасить христианство в тот же цвет,что и лженаука пытаясь перечеркнуть доказательство в свидетельстве очевидного христианства,которых не перечеркнуть.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.