Scisne?

Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег Угольников ≫ Комментарии

# 1 Фев 2020 18:47:55
simonoff

И плоскую Землю можно доказать не отрываясь от поверхности Земли.Все видели небо при высокой облачности и пятачок в которое проглядывают лучи Солнца.Их угловая триангуляция показывает нам всем,что где то солнышко не так далеко как астрономы его нам малюют.И этого обстоятельство рушит все-все теории космоса.Космоса нет.А идеологическая борьба за веру в шарообразную Землю,это далеко от борьбы за истину.Потому что это борьба за выживание так называемой науки.Если правда раскроется миллионы профессий с приставкой "астро"останутся без работы.Демократы и диктаторы будут озабочены тем ,что бы тысячам астро-захребетникам найти работу.В Америке упадут доходы от темы в Голливудской киноиндустрии с полтора миллиарда долларов до полумиллиона рублей или юаней.hh.ru не поможет.Про Марс с перспективой переселения на него уже некому будет рассказывать.Верить в Марс и космос никто не будет.Когда покажут с Фобоса,то ни у кого сомнения не будет,что это правда и в результате этой правды лож обнажиться и оголится.
Ещё по поводу видеоматериалов
В начале видео Олег Угольников призывает аудиторию ему поверить,это не от какого то космонавта популяризатора блогера,а астронома. На лице постоянная ухмылка,что для психологов-криминалистов это сигнал о вранье.Куртка как и подобает прожженному космонавту или гимнастёрка члена команды космического корабля "Энтерпрайз".Много волокиты в рассказе для старшего научного сотрудника ИКМ РАН председатель жюри всероссийской олимпиады по астрономии.Очень много времени занимает предисловие.Например У В.И.Ленина получалось общаться я народом гораздо лучше.И эта фраза"...рядовому обывателю вешает на уши мировая закулиса."А Олег Угольников вешает нам на правах отечественной закулисы.Всё,доказательства ушли на второстепенную роль,и теперь астроном утверждает,что теория плоской Земли берётся нахрапом.Так ли это?То есть в расчёт не принимается не логика не аналитика,не исследования,а только то что рассказы заполонили интернет.И люди сбились с толку потому что без астрономов не могут понять и разобрать,вешают им лапшу им на уши или нет? Сразу за основу,взято астро-физическое явление,которым можно не посвящённому человеку пустить пыль в глаза.Такой пример понятен подготовленному,но не среднему человеку в виду сложности процесса с Солнечным закатом.А в остальном астроном как написал я ранее борется за выживание.
Идеологическая борьба о форме Земли продолжится не известно сколько.Здравый смысл и доказательства не всегда работают.Не кажется ли это странным явлением?Когда те кто учил верить в доказательство как в показатель истинного значения.И вдруг доказательство не верно из за того что его придерживается заграничное общество.Хотя сами тесно с ним сотрудничают превращая нас в лопухов.Потому,что идеология проплачена для научных боссов одних,а другие оплаченные работают заставляя нас поверить.Иначе Роскосмос и астрономы лишаться работы.
# 1 Фев 2020 18:58:37
SE

simonoff писал(а):
Все видели небо при высокой облачности и пятачок в которое проглядывают лучи Солнца.Их угловая триангуляция показывает нам всем,что где то солнышко не так далеко как астрономы его нам малюют.И этого обстоятельство рушит все-все теории космоса.
Если по этой картинке по вашему методу триангулировать, то Солнце находится в двух метрах за сосной?

Сумеречные лучи

Это явление называется Сумеречные лучи. На самом деле они параллельны и направлены на смотрящего, иллюзия схождения получается из-за эффекта перспективы.
# 4 Фев 2020 01:06:34
simonoff

Картинка очень красивая я обомлел разглядывая её долго,наслаждался пейзажем.Ещё бы цветовой гаммы чуть не помешало.Даже фантазия разыгралась.Вот бы окунуться в это озеро.
Я сам по себе городской человек и по сути некогда было смотреть в небеса.Не было особой причины пока не стал однажды временно проживать в степных условиях.Небо это вторая половина постоянно наблюдаемого пейзажа.И днём и ночью.Мне достаточно два факта чтобы трезво оценить странную ситуацию.Это как раз те самые лучи указывающие,что Солнце рядом.И как то Луна показалась парадоксально близко.Кстати,я считал что грамотному человеку знание о своей планете крайне необходимы и я знал не только удельный вес планеты,а другие параметры Земли.На протяжении изучения астрономии размеры расстояния от Земли до Солнца постоянно корректировались колебанием от четырнадцати миллионов до девятнадцати миллионов километров. Луна на расстоянии 384 400 км.В бинокль я взглянул на Луну и не поверил в общую концепцию расстояния и до Солнца и до Луны. Вот так,я уже получил доказательства ложной теории расстояния до Солнца и Луны,доказав себе самому. А в интернете первое что меня шокировало теория,что Земля неподвижна.Рухнуло знание Финслерово пространства геометрии вселенной.Рухнули знания о вселенной.Конечно новые данные о плоской Земле меня убедили,потому что впервые учёные мне предложили не верить на слово,а подумать своей головой. Так я узнал,что Земля плоская.Теперь я сведения имею о плоской Земле.А также узнал вселенную о которой я говорю,что её не существует,потому что она совсем другая.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.