Scisne?

История Земли и жизни на ней // Кирилл Еськов ≫ Комментарии

# 21 Ноя 2012 17:42:02
Гость
Комментарий к разделу "Термодинамические подходы к сущности жизни. Второе начало термодинамики, энтропия и диссипативные структуры."
Основные недоразумения в понимании эволюции с позиции физики и физической химии, как правило, связаны с неверными представлениями об энтропии. Этот термин ввел Рудольф Клаузиус. Свое «модельное» представление о мире (Вселенной) он представил в виде высказывания: «Энергия мира постоянна. Энтропия мира стремиться к максимуму». В дальнейшем это высказывание Дж. У. Гиббс выбрал в качестве эпиграфа к работе «О равновесии гетерогенных веществ» Упомянутые ученые сделали приведенное высказывание применительно к своей модели Вселенной. Эта модель соответствует простой изолированной системе идеального газа, т.е. изолированной системе идеального газа, энергия и объем которой постоянны и в которой не совершается никакой работы, кроме работы расширения. Энтропия такой системы может только возрастать! Однако любители науки и дилетанты распространили это утверждение на системы других типов, в которых имеет место взаимодействие между частицами (молекулами или объектами других иерархий) и которые (системы) взаимодействуют с окружающей средой. Подобных ошибок не избежали некоторые ученые, не являющиеся профессионалами в соответствующих областях знания. Это привело к невообразимой путанице и затормозило, более чем на столетие, развитие науки. Появились сотни тысяч публикаций в научных журналах и популярной литературе, содержащие отмеченные недоразумения. К этим недоразумениям прибавились некорректные представления о негоэнтропии и «диссипативных структурах в живом мире».
Возникновение жизни и ее эволюция легко объяснимы с позиции иерархической термодинамики близких к равновесию динамических систем. Эта термодинамика создана на прочном фундаменте классической (равновесной) термодинамики – термодинамики Рудольфа Клаузиуса, Дж. У. Гиббса и других великих творцов. http://www.membrana.ru/particle/17266
Детализация теории происхождения жизни и эволюции представлена на новых сайтах (сайты Knol перемещены на Wordpress): http://gladyshevevolution.wordpress.com/
# 17 Июн 2014 20:41:35
Андрея

Примечания

День добрый.
Ссылки на примечания в [] не коррелируют с текстом абзаца, который содержит ссылку.
# 21 Июн 2014 23:56:05
SE

Андрея писал(а):
Ссылки на примечания в [] не коррелируют с текстом абзаца, который содержит ссылку.
Благодарю за замечание. Исправил.
# 28 Мар 2015 22:40:48
Иван

в чем дело?

Это уже третий сайт, на котором я читаю эту статью, слово в слово. К примеру, http://biofile.ru/geo/1294.html. Как то это нехорошо. И нигде, кстати нет списка использованной литературы, или первоисточника. А так, статья хорошая
# 14 Мая 2016 09:32:06
Владимир Матвеев

Основной вопрос науки о происхождении жизни: мембрана или биофаза?

Матвеев В.В. 2016. Сравнение фундаментальных физических свойств клеточных моделей (протоклеток) и живых клеток свидетельствует о необходимости новой научной дисциплины – протофизиологии.

Полный текст статьи: http://www.bioparadigma.spb.ru/files/Matveev-2016-...gy.Rus.pdf
Буду признателен коллегам за комментарии и критические замечания.
# 16 Сен 2016 17:04:34
Искатель

Плагиат?

Глава интересная, но удивительно напоминает главы из книги 1961 года Айзека Азимова "Вид с высоты", часть III. В частности, автор своими словами, но близко к тексту оригинала пересказывает главы №10 "К порядку" и №11 "Современная демонология". И почему-то нигде нет ссылок на первоисточник, хотя цитаты даются, например: «Поток энергии всегда направлен от высокого потенциального уровня к низкому потенциальному уровню», etc.

Смотрите: http://librebook.ru/vid_s_vysoty/vol5/1
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.