Scisne?

Параллельные миры // Мичио Каку ≫ Похожее [4]

Публикации: 296
<<< |1|2|3|4|5|6|7|8|…|15| >>>
  • BBC Horizon
    Профессор Оксфордского университета Маркус Дю Сотой является действительным членом Американского математического общества и работает с теорией групп и теорией чисел. У Алана Дейвиса в школе была тройка по математике, у Маркус Дю Сотой — крепкая пятерка с большим плюсом. Их объединяет только одно: они оба болеют за "Арсенал". Профессор Дю Сотой берется объяснить Алану Дейвису и широкой публике, как математика помогает нам понять окружающий мир. Он знакомит его и зрителей с математическими принципами, которые способны расширить сознание и изменить представление о реальности. Задания для Дейвиса будут усложняться, пока не будет задан главный вопрос, который изменит отношение Алана и зрителей к Вселенной.
  • Ричард Докинз
    Мы не видим пустот в атомах (так же как и самих атомов), потому что это нам ничего не даст: ведь мы все равно не способны пройти сквозь стену. Нам кажется странным, что в вакууме кирпич будет падать с той же скоростью, что и пушинка, потому что весь срок эволюции нашего мозга мы испытывали на себе сопротивление воздуха. Подобным же образом водомерка, говорит Докинз, не способна воспринимать объем, ведь ее мир — это только плоская водная гладь. Докинз заканчивает свою лекцию иным вопросом: способен ли мозг человека изучить Вселенную? Сможет ли он преодолеть ограниченность, обусловленную эволюцией?
  • Как известно, Галилей заявил, что Вселенная является "великой книгой", написанной на языке математики. Почему же наша Вселенная кажется нам столь математичной? Как это понимать? Вселенная не просто описывается при помощи математики, но она сама и есть математика в том смысле, что все мы представляем собой элементы гигантского математического объекта, который, в свою очередь, является частью мультивселенной – столь гигантской, что по сравнению с ней остальные мультивселенные, о которых говорили в последние годы, выглядят малыми.
  • Чем дольше период изменения блеска переменной звезды класса цефеид, тем больше энергии она излучает.
  • Ксанфомалити Л. В.
    Понадобилось несколько поколений, чтобы новые физические идеи органично впитались наукой, а затем стали плодоносить (иногда, увы, грибами термоядерных взрывов). Революционные научные и технические достижения второй половины ХХ века основывались главным образом на гигантском прогрессе в физике твердого тела, прежде всего полупроводников. Но на новом стыке веков в науке стали разворачиваться события, масштаб которых вполне сопоставим с тем, что был в начале XX века. На международных конференциях доклады о новостях космологии собирают массу народа. Нового Эйнштейна пока не видно, но дело зашло очень далеко. Речь в предлагаемой статье пойдет о новых открытиях, которые привели к небывало глубокой ревизии представлений о Вселенной, в которой мы обитаем.
  • Владимир Сурдин
    Лекция члена комиссии по борьбе с лженаукой РАН, астронома и популяризатора науки, старшего научного сотрудника Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, кандидата-физико-математических наук, доцента физического факультета МГУ Владимира Георгиевича Сурдина.
  • Александр Марков и Сергей Попов о современной науке в программе "Наблюдатель" на телеканале "Культура". Ведущий Алекс Дубас. Эфир 3.10.2012.
  • Сергей Попов
    Какое значение для фундаментальной и прикладной науки имеет изучение недр нейтронных звезд? Какой состав этих звезд? И какие методы применяют исследователи для изучения нейтронных звезд? Какова история открытия нейтронных звезд? Чем интересна физика обнаруженных объектов? И как возможно наблюдать и исследовать нейтронные звезды? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов.
  • Гипотеза о том, что наша Вселенная — это компьютерная симуляция или голограмма, все активнее будоражит умы ученых и филантропов. Образованное человечество еще никогда не было так уверено в иллюзорности всего происходящего. Разговоры ученых о нереальности нашего мира ложатся на подготовленную массовой культурой почву.
  • Принцип причинности, свобода воли и теория относительности противоречат друг другу.
  • Важно отметить, что конец света, о котором мы тут говорим, — это не занудные построения насчет остывающей Вселенной, или схлопывающейся Вселенной, или любой другой неприятности со Вселенной, которую можно предсказать на основе законов физики, заблаговременно заметить первые признаки, основательно к ней подготовиться. Этот конец света — настоящий, непредсказуемый, приходящий «как тать в нощи». Он может произойти прямо сейчас, а может и не произойти, и нету у нас с вами, со всей нашей наукой, никакого способа его предсказать. Он абсолютно случаен
  • Лоуренс Краусс
    Лекция физика, популяризатора науки Лоуренса Краусса «Вселенная из ничего», где он среди прочего рассуждает о том, почему мы состоим из ничего и что нас ждет в будущем.
  • Ройзен И.И.
  • Китайгородский А. И.
    Эта книга в основном о научных методах исследования. Применение их в естествознании способствовало невиданному его успеху. В науках же, изучающих духовную жизнь людей, эти методы только начинают внедряться и, естественно, сталкиваются с рядом трудностей. В книге показано, каков характер этих трудностей, как научное знание борется с легковерием, пустословием, лжеучениями и как забвение научного подхода к исследованиям тех или иных явлений открывает дорогу всевозможным "чудесам", к которым, в частности, можно отнести и телепатию.
  • Иэн Стюарт
    На протяжении многих веков симметрия оставалась ключевым понятием для художников, архитекторов и музыкантов, однако в XX веке ее глубинный смысл оценили также физики и математики. Именно симметрия сегодня лежит в основе таких фундаментальных физических и космологических теорий, как теория относительности, квантовая механика и теория струн. Начиная с древнего Вавилона и заканчивая самыми передовыми рубежами современной науки Иэн Стюарт, британский математик с мировым именем, прослеживает пути изучения симметрии и открытия ее основополагающих законов.
  • Природа времени – наверное, самого ценного невосполнимого ресурса – кажется нам очень неоднозначной. Иногда оно бежит очень быстро. В других ситуациях оно течет невыносимо медленно. А к ужасу многих людей его ход ускоряется по мере взросления. Почему же такая надежная вещь, как тикающие часы, воспринимается так непоследовательно и противоречиво? Этим вопросом заинтересовалась научный автор и телеведущая Клаудия Хэммонд в своей книге «Искривление времени».
  • Эрвин Шрёдингер
    В этой книге внимательно рассмотрено несколько важнейших проблем. Основополагающим является вопрос: "Как могут физика и химия объяснить те явления в пространстве и времени, которые имеют место внутри живого организма?" Прочтение этой книги даст не только обширный теоретический материал, но и заставит задуматься над тем, что же в сущности есть жизнь?
  • Вместо единых часов, позволяющих нашему мозгу оценивать временные промежутки, у нас может быть огромный набор нейронных хронометров, которые включаются в ответ на различные ритмические рисунки, поступающие в мозг с внешними стимулами.
  • Время – понятие относительное. То, как воспринимаются внешние события, как выяснили ученые, тесно связано с внутренним метаболизмом. К мысли проверить, а как же воспринимают разные биологические виды течение времени, исследователей подтолкнул тот факт, что люди по-разному воспринимают время – для одних время мчится, другие же считают, что время тянется очень медленно.
  • Чувство времени может быть связано с формированием специальных нейронных контуров, фиксирующих каждый отдельно взятый временной промежуток. Это можно сравнить с набором хронометров со всеми возможными вариантами циферблата, диапазоном от нескольких миллисекунд до часов и дней.
<<< |1|2|3|4|5|6|7|8|…|15| >>>