Scisne?

Геномы и эволюция // Михаил Гельфанд ≫ Похожее [2]

Публикации: 354
<<< |1|2|3|4|5|6|…|18| >>>
  • Ричард Ленски
    Насколько закономерны и повторяемы эволюционные процессы с учётом случайности мутаций и генетического дрейфа и в какой степени связана динамика изменений генотипа и фенотипа? Ричард Ленски рассказывает о поставленном с целью ответа на эти вопросы долгосрочном эволюционном эксперименте, позволяющем «возвращаться назад во времени», но в большей степени известном широкой аудитории из-за нападок со стороны креационистов и их аргумента о «несократимой сложности».
  • Джерри Койн
    В своей лекции известный генетик, профессор Чикагского университета и популяризатор натуралистического мировоззрения Джерри Койн ставит несколько острых и провокационных вопросов. Почему эволюция — это факт? Насколько убедительны позиции эволюционистов и креационистов? Является ли религия корнем проблемы неприятия эволюционных идей или она лишь следствие? Украшая свои суждения едким злободневным юмором, учёный наглядно и доступно объясняет принципы научного метода, приводит доказательства эволюции и пытается... показать её ошибочность!
  • Михаил Гельфанд
    Можно ли прочитать ДНК динозавра? Нет. А мамонта? Да. А неандертальца? Тоже да. Более того, оказывается, в геноме каждого из нас (кроме африканцев) примерно 2% — это ДНК неандертальца. А все-таки, если очень хочется динозавра? Можно, но только не прочитать — в костях ДНК не осталось — а реконструировать. И можно что-то понять: и про неандертальцев, и про динозавров, и даже про общего предка всех нынешних живых организмов.
  • Михаил Гельфанд
    Что такое эволюционная биология и что она изучает? О чем на сегодняшний день может рассказать эта наука? Что такое закон Бэра и действительно ли он работает? Почему зародыши разных живых организмов не похожи друг на друга на ранних и поздних стадиях развития, но похожи на средних стадиях?
  • Михаил Гельфанд
    Можно прослеживать, как традиционные эволюционные представления работают на молекулярном уровне, а можно изучать эволюцию практически в реальном времени. Помимо чисто научного интереса, это важно с практический точки зрения, например, для понимания возникновения и распространения лекарственной устойчивости у бактерий, механизмов развития рака и принципов работы иммунной системы. О том, что сравнение современных и древних геномов дает замечательные возможности изучать эволюцию, рассказывает Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, зам. директора ИППИ РАН, профессор МГУ, Высшей школы экономики и Сколтеха, член Academia Europae.
  • Ричард Докинз
    BBC Horizon
    Ричард Докинз в документальном фильме «Слепой часовщик» продемонстрирует примеры противостояния приверженцам теории креационизма. Преподобный Уильям Палей был заклятым противником теории эволюции. Он выдвинул наиболее яркий аргумент в пользу существования творца, по сей день используемый при попытках опровергнуть теорию Дарвина. Палей сопоставил все живое с часовым механизмом – случайными силами нельзя объяснить, как все эти пружины и шестерни собрались, чтобы показать время, не мог слепой случай создать такой сложный механизм. Подобно тому, как часы требуют наличие часовщика, так и природа – высшего разума.
  • Михаил Гельфанд
    Можем ли мы прочитать ДНК динозавра? А если нет, то придумать? Что дало изучение геномов мамонта, пещерного медведя, неандертальца? Как грибы закрыли Каменноугольный период? Как анализ современных генов позволяет оценить температуру Мирового океана три миллиарда лет назад?
  • Channel 4
    Трёхсерийный документальный фильм о творчестве Чарльза Дарвина, спорном истолковании его учения (социальный дарвинизм, евгеника) и оппозиции ему, особенно религиозной (креационизм). Включает, среди прочего, интервью со Стивеном Пинкером, Дэниелом Деннетом и Роуэном Уильямсом.
  • Как быть, если думаешь, что Бога нет? Как Его найти, и что делать, если даже искать не хочется? Здравствуйте! С вами программа «Не верю!». Сегодня у нас в студии два биолога, профессиональные ученые: Александр Марков и Александр Храмов.
  • Михаил Гельфанд
    Михаил Гельфанд рассказал о недавних исследованиях, в которых сопоставлялась бактериальная флора кишечника близнецов, один из которых был толстым, а другой – тонким. Выяснилось, что в кишечнике тонкого близнеца живет большее количество видов бактерий, чем у толстого. Более того, когда образцы микрофлоры из этих кишечников были пересажены лабораторным мышам, те мыши, которым достались кишечные бактерии толстяка, начали толстеть, а те, что получили бактерий из кишечника тонкого брата, остались худыми. Когда же толстых и худых мышей помещали в одну клетку, толстые, постепенно заражаясь бактериями худых, снова худели.
  • Станислав Дробышевский
    Гамбургский счет
    В свое время у нас популяризация науки была сведена фактически на ноль. Потом она потихонечку стала подниматься. И вот эти поднимающиеся популяризаторы вдруг обнаружили, что ниша уже занята. И занята какими-то фриками, то есть любителями всяких тайн инопланетян, всяких рептилоидов с Нибиру, всякого такого бреда.
  • Александр Марков
    Гамбургский счет
    Около 10 лет назад палеонтолог Александр Марков, посещая различные форумы в интернете, с удивлением обнаружил, что теория эволюции не является для современных людей столь же очевидной, как таблица умножения. Несмотря на школьную программу и все открытия биологов, многие люди не принимают положения, сформулированные Чарльзом Дарвином, и тогда Марков решил заняться просвещением. Сегодня это один из самых известных научных популяризаторов в России, а его книги стали бестселлерами. С лауреатом премии "Просветитель", доктором биологических наук, Александром Марковым мы беседуем по гамбургскому счету.
  • Как можно узнать внешность человека, которого вы никогда не видели и с которым у вас нет общих знакомых? А если этот человек умер несколько тысяч лет назад? До недавнего времени единственной надеждой ученых, решавших подобные задачи, были останки, чудом пережившие столетия дождя, снега и прочих превратностей погоды. Но в последние годы ситуация изменилась. Теперь палеонтологам не нужно отыскивать целые скелеты - достаточно клочка волос или фрагмента кости. Все остальное ученым расскажет ДНК.
  • Зайцев Александр
    Когда и как появился глаз? Вот уже второе столетие биологи спорят о происхождении зрения. Одни – вслед за Чарлзом Дарвином – полагают, что все разнообразные органы зрения, встречаемые нами у животных, можно свести к одному-единственному прототипу: своего рода «первоглазу». Их оппоненты считают, что все эти органы возникали независимо друг от друга. Кто же прав? Лишь в последние годы тайна понемногу раскрывается – благодаря новым математическим моделям и открытиям генетиков.
  • Есть мнение, что человеческое тело является безупречной биологической машиной, в которой все «детали» заботливо и мудро расположены природой, чтобы действовать максимально эффективно. Но если присмотреться повнимательнее, легко убедиться, что это далеко не так. Слепая эволюция оставила много следов.
  • Станислав Дробышевский
    Почему теория эволюции — это теория, а не гипотеза? Чем теории отличаются от гипотез? Как развивалась теория эволюции? Как она подтверждается и применяется? Почему теория эволюции Дарвина работает?
  • Нейфах Александр
    Речь пойдет о наших прародителях. Их имена поставлены здесь в кавычках потому, что это не те Адам и Ева, о которых говорится в Библии. Это вполне конкретные мужчина и женщина, потомками которых являемся мы все, ныне живущие люди. Более строго, как мы увидим, их следует называть генетическими Адамом и Евой. Их реальное существование признается научным большинством, но некоторые ученые в этом пока сомневаются. Поэтому наши Адам и Ева сохраняют несколько мифический характер, хотя, на мой взгляд, мифического в них намного меньшие, чем в тех, чьи имена они заимствовали.
  • Александр Панчин
    Устранение генетических дефектов и улучшение человека. Спасение вымирающих видов и воскрешение вымерших. Изменение генетического кода и алфавита ДНК. Генная инженерия популяций и мутагенные цепные реакции. Синтетические хромосомы и дети от трех родителей. Клонирование человека и создание искусственной утробы. Продолжим ли мы играть в Бога или пора его переиграть?
  • Александр Марков
    Ген Prdm9 — единственный идентифицированный у млекопитающих ген гибридной стерильности («ген видообразования»). Неудачное сочетание аллелей (вариантов) Prdm9 с другими генами приводит к бесплодию межвидовых гибридов у мышей. У людей мутации в этом гене тоже могут приводить к мужскому бесплодию.
  • Ася Казанцева
    Казалось бы, что непонятного в эволюции — все проходили ее в школе на уроках биологии. Оказывается, много чего. Согласно данным ВЦИОМ, 35% россиян рассматривают развитие жизни на Земле с эволюционных позиций. А другие далеки от научного мейнстрима и не до конца осознают красоту и важность эволюции в современной биологии. Как ликвидировать когнитивные искажения, пробелы в знаниях и научиться рассказывать об эволюции просто и интересно? Об этом рассказывает научный журналист, лауреат премии «Просветитель» Ася Казанцева.
<<< |1|2|3|4|5|6|…|18| >>>