Scisne?

У современных россиян лишь 16% генов коренных русских ≫ Похожее

Публикации: 833
|1|2|3|4|5|…|42| >>>
  • Олег Балановский
    Гамбургский счет
    У русских есть много родственников по языку, культуре, географии. Но кто же русским ближе всего по крови? Теперь генетики могут ответить на этот вопрос по гамбургскому счeту. Результатами своих исследований мы попросили поделиться доктора биологических наук, руководителя лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олега Балановского.
  • Результаты изучения генетического разнообразия украинцев по маркерам Y хромосомы и мтДНК, а также генетического сходства украинцев и их субэтнических групп с другими народами Западной Евразии.
  • Опубликована наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Для реконструкции давней истории народов, говорящих на родственных языках, применен междисциплинарный подход. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам. Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян. Корреляция генетического разнообразия с лингвистическим оказалась велика, но еще больше — с географическим соседством популяций. Результатом исследования стало и уточнение древа балто-славянских языков.
  • Олег Балановский
    Кем были предки славян, как они разделились и с кем смешались, прежде чем стать русскими, чехами или болгарами? Об этом рассказывает доктор биологических наук Олег Павлович Балановский. Международная группа учёных под его руководством провела самое масштабное на данный момент исследование генофонда славян и балтов.
  • Как можно узнать внешность человека, которого вы никогда не видели и с которым у вас нет общих знакомых? А если этот человек умер несколько тысяч лет назад? До недавнего времени единственной надеждой ученых, решавших подобные задачи, были останки, чудом пережившие столетия дождя, снега и прочих превратностей погоды. Но в последние годы ситуация изменилась. Теперь палеонтологам не нужно отыскивать целые скелеты - достаточно клочка волос или фрагмента кости. Все остальное ученым расскажет ДНК.
  • Олег Балановский
    Можно ли по ДНК человека определить его национальность? Правильный ответ: можно определить вероятную популяцию происхождения. Популяцию можно определить, а не народ, и можно определить популяцию происхождения, то есть откуда происходят его предки. А где живу я сам — в моей ДНК не записано. А чтобы вам узнать, из какого я народа, тут моя ДНК совершенно бесполезна. Это нужно отозвать меня в уголочек и допросить с пристрастием. И только то, что я скажу, будет иметь значение, а никак не моя генетика.
  • Перефразируя известные слова Льва Толстого, можно сказать, что в этнической истории восточных славян мы наблюдаем сходство несходного с историей ряда других этнических образований и несходство сходного.
  • Станислав Дробышевский
    Расы в биологическом смысле — это не совсем подвиды, но тем не менее это биологические категории, причем внутривидовые. Как исследователи понимают расы в биологическом смысле? По каким признакам расы отличаются друг от друга? И какова история развития расоведения как дисциплины? Антрополог Станислав Дробышевский в этом курсе лекций рассказывает о расоведении, а также о происхождении и особенностях следующих рас: негроиды, пигмеи и бушмены, австралоиды, негрито, меланезоиды и веддоиды, полинезийцы и айны, европеоиды, монголоиды, американоиды.
  • Станислав Дробышевский
    Какие необычные народы существуют на нашей планете? Действительно ли есть племена, этносы или народности, с которыми невозможно получить плодовитое и жизнеспособное потомство? Какие существуют необычные народы мира? Что можно считать «необычностью»? Какие проблемы возникают при исследованиях различных этносов?
  • До ледникового периода непереносимость лактозы была характерна для всего человечества. Европейцы первыми получили мутировавший ген, ответственный за усвоение молока во взрослом возрасте, что дало им преимущество в борьбе за выживание. Наивысший процент европейцев, не переваривающих молоко, у русских, финнов и южных итальянцев.
  • Андрей Коньков
    Исследование митохондриальной ДНК индейцев из древних могильников Южной Америки уточнило время отделения коренных жителей Нового Света от населения Сибири. Установлено, что этот процесс совпал с последним ледниковым максимумом (17–28 тыс. лет назад). Ученым удалось подтвердить, что южноамериканские индейцы являются прямыми потомками первых обитателей Берингии, которые быстро достигли своей будущей родины, продвигаясь вдоль тихоокеанского побережья. Это движение практически с первых шагов сопровождалось резким повышением численности населения. Но появление европейцев в XVI веке привело к сокращению численности и коллапсу популяций коренных жителей Южной Америки.
  • Юрий Березкин
    35 лет назад генетики обнаружили, что люди современного типа должны были первоначально жить в Африке и уже оттуда 50-70 тыс. л.н. заселили остальной мир. Сейчас эта гипотеза общепринята, но в нее постоянно вносятся уточнения. Пару лет назад считалось, что сапиенсы появились 150-190 тыс. л.н., а теперь это время удревнено до 300 тыс. Выход из Африки тоже не был одномоментным и мог начаться даже ранее 100 тыс. л.н. Хотя внешний облик и, вероятно, мозг древнейших сапиенсов от наших с вами принципиально не отличались, их культура и до выхода из Африки, и после этого оставалась очень простой. Поэтому археологи и не могли «вычислить» появление современного человека, изучая оставленные им каменные орудия. По ним трудно представить себе мир людей, живших десятки тысяч лет назад. Однако для этого есть средства другой дисциплины — сравнительной мифологии. Основываясь на нашей базе данных, которая включает уже более 55 тысяч фольклорно-мифологических текстов со всего мира, удается выделить те сюжеты, которые человека, по-видимому, заинтересовали прежде всего. Неудивительно, что главным был вопрос — почему люди не живут вечно. О том, что вынесли наши предки из Африки и что было дальше, и пойдет речь.
  • Седов В. В.
  • Олег Радюш
    Что мы знаем о ранних славянах? Как выглядела их материальная культура? В каких регионах России и ближнего зарубежья были найдены самые интересные археологические находки? Каков ареал распространения украшений круга выемчатых эмалей в эпоху Великого переселения народов? Каким образом проходили переселения раннеславянских племён и как на протяжении веков происходили их культурные взаимодействия с соседями?
  • Станислав Дробышевский
    Люди разнообразны. Большинство этих отличий случайны и не отражают ничего, кроме происхождения. Но люди склонны обобщать. Люди склонны преувеличивать. Люди склонны фантазировать. Всё это — богатая почва для появления мифов. Особенно густо домыслами оплетена тема человеческих рас. Что это вообще такое? О чём свидетельствуют отличия цвета кожи и формы лица? Связаны ли раса и этнос? Как учёные избавляются от предрассудков и как сделать это обычному человеку?
  • Всего 80 000 лет назад все люди были с черной кожей, а рас не было и в помине. Нам захотелось узнать, как маленькая группа чернокожих выходцев из Восточной Африки заселила весь остальной мир и стала китайцами, индейцами, чукчами и нашими прямыми предками. Об этом мы поговорили с антропологом, редактором портала antropogenez.ru Станиславом Дробышевским.
  • Станислав Дробышевский
    Что такое расология и расоведение? В чём разница между ними? Что из них представляет собой лженаучные оценочные суждения, а что — реальную научную дисциплину? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова рассказывает, как расология навязывает ошибочные суждения о расах, как связаны между собой расизм и расология, и что изучает настоящая наука о расах — расоведение.
  • Марина Бутовская
    Есть мнение, что интеллект первобытного человека был на низкой ступени развития, а по характеру древние люди были очень близки к животным. После минуты «дружелюбного» отношения могла внезапно проявиться чудовищная агрессия. Первобытный человек подчинялся только силе. Дети подчинялись сильной матери, женщины подчинялись сильному мужчине, мужчины подчинялись сильному вождю. Вождь племени ежедневно был вынужден подтверждать своё преимущество в силе благодаря дракам с другими крепкими мужчинами. Древний человек был гневливый, подозрительный, жестокий, драчливый, короче — абсолютно дикий по характеру. В характере мужчин осталось от древних времён чрезмерная агрессивность и драчливость, ведь на протяжении миллионов лет мужчины были безжалостные и свирепые охотники на животных. Женщины были избавлены от этой жестокости и кровожадности (по причине исполнения специфического домашнего труда внутри племени), поэтому характер женщин отличаются нежностью, лаской, теплотой взаимоотношений, терпимостью, смирением. Так ли это?
  • Р. Байбурова
    Становление письменности — очень непростой процесс, длившийся тысячелетия. Славянская письменность, наследницей которой является наше современное письмо, встала в этот ряд уже более тысячи лет назад, в IX веке нашей эры.
  • Станислав Дробышевский
    Интеллектуальные способности разных рас — какие они? Почему представители одних рас считают себя умнее, лучше и значительнее, чем другие? Жёлтый, чёрный, белый расизм — как они возникают? Антрополог Станислав Дробышевский рассказывает об относительности такого понятия как интеллект, почему очень сложно и подчас невозможно сравнить интеллектуальные способности разных рас, насколько объективны тесты IQ в отношении народов с отличающейся от нас культурой, и как проявляется интеллект в разных формах деятельности у людей с разным образом жизни.
|1|2|3|4|5|…|42| >>>