Scisne?

Поиск комментариев

Запрос:
Автор:
Номер публикации:
Номер раздела:
Сортировать:
Комментарии: 7
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
24 Мар 2021 08:39:08
Агностик
shmv писал(а):
а я могу доказать, что вы в матрице а всё вокруг иллюзии программной симуляции
Вы можете это доказать, только если имели непосредственное к ним (симуляциям) отношение и имеете "на руках" соответствующие технологии. В противном случае о доказательствах речи быть не может, только псевдонаучная демагогия.
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
17 Мар 2021 22:16:17
shmv
И плоскую Землю можно доказать не отрываясь от поверхности Земли
а я могу доказать, что вы в матрице а всё вокруг иллюзии программной симуляции
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
17 Мар 2021 22:09:48
shmv
да очень просто доказать что она шарообразная (теоретически). надо взять много линеек и совместить стык в стык ровно в одну плоскость. начальную часть разместить горизонтально плоскости ( в нашем случае касательной) земли и на определённом этапе мы увидим что конец конструкции уходит в небо.
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
13 Окт 2020 18:12:15
Агностик
simonoff писал(а):
В бинокль я взглянул на Луну и не поверил в общую концепцию расстояния и до Солнца и до Луны. Вот так,я уже получил доказательства ложной теории расстояния до Солнца и Луны,доказав себе самому.
Осязал Луну, и получил доказательство, что расстояние до Солнца иное. Или Солнце в бинокль тоже пришлось наблюдать? Вот удача. По истине, фундаментальное исследование.
Подсказка: предметы побольше кажутся примерно такого же размера, как и те что поменьше, только расположены они будут на расстоянии сравнительно отдаленном.
simonoff писал(а):
А в интернете первое что меня шокировало теория,что Земля неподвижна.
Шокировало? В интернете? Нужно беречь себя от повышенной возбудимости.
simonoff писал(а):
Рухнуло знание Финслерово пространства геометрии вселенной.Рухнули знания о вселенной.
Гротеск и помпезность возобладали над аргументами. Бороть приступы экзальтаций настойкой Валерианы!
simonoff писал(а):
Конечно новые данные о плоской Земле меня убедили,потому что впервые учёные мне предложили не верить на слово,а подумать своей головой. Так я узнал,что Земля плоская.Теперь я сведения имею о плоской Земле.
Они хоть представились, эти ученые?
Луна, стало быть, тоже плоская. Понаблюдать либрации в свой бинокль не хватило усидчивости.
Не верить на слово, а подумать головой... Что получилось на выходе - крошечный эмпирический опыт, неверно интерпретированный, и убеждения, основанные на все той же вере словам из интернета. Проверять-то Вы не стали. И где было в тот момент критическое мышление? Ведь модель плоской Земли рядом своих положений обнаруживает откровенную глупость. Взять хотя бы незаходящее за горизонт Солнце с его шорами (иначе не скажешь), которое перманентно освещает лишь участок "диска". В таком случае закат должен наплывать на поверхность Земли подобно тени от тучи в ясный день. Вместо этого сумрак в долине наступает раньше, чем последние лучи осветят отдаленные горы. Или необъяснимые округлые тени на Луне во время затмений. Теории заговора пленительны для определенных индивидуумов. Увлекшись мистификацией, они упускают из виду один выверенный принцип: подавляющее большинство не заинтересовано во лжи. Вовлечение в заговор солидного числа участников неминуемо приведет к огласке. В случае же сторонников плоскоземья это должно быть тотальное замалчивание астрономами и прочими учеными, астронавтами, пилотами, судоходными компаниями, правительствами.
Мало Вам было одной религии, так ударились в другую.
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
4 Фев 2020 01:06:34
simonoff

Картинка очень красивая я обомлел разглядывая её долго,наслаждался пейзажем.Ещё бы цветовой гаммы чуть не помешало.Даже фантазия разыгралась.Вот бы окунуться в это озеро.
Я сам по себе городской человек и по сути некогда было смотреть в небеса.Не было особой причины пока не стал однажды временно проживать в степных условиях.Небо это вторая половина постоянно наблюдаемого пейзажа.И днём и ночью.Мне достаточно два факта чтобы трезво оценить странную ситуацию.Это как раз те самые лучи указывающие,что Солнце рядом.И как то Луна показалась парадоксально близко.Кстати,я считал что грамотному человеку знание о своей планете крайне необходимы и я знал не только удельный вес планеты,а другие параметры Земли.На протяжении изучения астрономии размеры расстояния от Земли до Солнца постоянно корректировались колебанием от четырнадцати миллионов до девятнадцати миллионов километров. Луна на расстоянии 384 400 км.В бинокль я взглянул на Луну и не поверил в общую концепцию расстояния и до Солнца и до Луны. Вот так,я уже получил доказательства ложной теории расстояния до Солнца и Луны,доказав себе самому. А в интернете первое что меня шокировало теория,что Земля неподвижна.Рухнуло знание Финслерово пространства геометрии вселенной.Рухнули знания о вселенной.Конечно новые данные о плоской Земле меня убедили,потому что впервые учёные мне предложили не верить на слово,а подумать своей головой. Так я узнал,что Земля плоская.Теперь я сведения имею о плоской Земле.А также узнал вселенную о которой я говорю,что её не существует,потому что она совсем другая.
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
1 Фев 2020 18:58:37
SE

simonoff писал(а):
Все видели небо при высокой облачности и пятачок в которое проглядывают лучи Солнца.Их угловая триангуляция показывает нам всем,что где то солнышко не так далеко как астрономы его нам малюют.И этого обстоятельство рушит все-все теории космоса.
Если по этой картинке по вашему методу триангулировать, то Солнце находится в двух метрах за сосной?

Сумеречные лучи

Это явление называется Сумеречные лучи. На самом деле они параллельны и направлены на смотрящего, иллюзия схождения получается из-за эффекта перспективы.
Как доказать, что Земля шарообразная, не отрываясь от её поверхности? // Олег УгольниковЛженаука, заблуждения, шарлатанство ≫ Видео
1 Фев 2020 18:47:55
simonoff

И плоскую Землю можно доказать не отрываясь от поверхности Земли.Все видели небо при высокой облачности и пятачок в которое проглядывают лучи Солнца.Их угловая триангуляция показывает нам всем,что где то солнышко не так далеко как астрономы его нам малюют.И этого обстоятельство рушит все-все теории космоса.Космоса нет.А идеологическая борьба за веру в шарообразную Землю,это далеко от борьбы за истину.Потому что это борьба за выживание так называемой науки.Если правда раскроется миллионы профессий с приставкой "астро"останутся без работы.Демократы и диктаторы будут озабочены тем ,что бы тысячам астро-захребетникам найти работу.В Америке упадут доходы от темы в Голливудской киноиндустрии с полтора миллиарда долларов до полумиллиона рублей или юаней.hh.ru не поможет.Про Марс с перспективой переселения на него уже некому будет рассказывать.Верить в Марс и космос никто не будет.Когда покажут с Фобоса,то ни у кого сомнения не будет,что это правда и в результате этой правды лож обнажиться и оголится.
Ещё по поводу видеоматериалов
В начале видео Олег Угольников призывает аудиторию ему поверить,это не от какого то космонавта популяризатора блогера,а астронома. На лице постоянная ухмылка,что для психологов-криминалистов это сигнал о вранье.Куртка как и подобает прожженному космонавту или гимнастёрка члена команды космического корабля "Энтерпрайз".Много волокиты в рассказе для старшего научного сотрудника ИКМ РАН председатель жюри всероссийской олимпиады по астрономии.Очень много времени занимает предисловие.Например У В.И.Ленина получалось общаться я народом гораздо лучше.И эта фраза"...рядовому обывателю вешает на уши мировая закулиса."А Олег Угольников вешает нам на правах отечественной закулисы.Всё,доказательства ушли на второстепенную роль,и теперь астроном утверждает,что теория плоской Земли берётся нахрапом.Так ли это?То есть в расчёт не принимается не логика не аналитика,не исследования,а только то что рассказы заполонили интернет.И люди сбились с толку потому что без астрономов не могут понять и разобрать,вешают им лапшу им на уши или нет? Сразу за основу,взято астро-физическое явление,которым можно не посвящённому человеку пустить пыль в глаза.Такой пример понятен подготовленному,но не среднему человеку в виду сложности процесса с Солнечным закатом.А в остальном астроном как написал я ранее борется за выживание.
Идеологическая борьба о форме Земли продолжится не известно сколько.Здравый смысл и доказательства не всегда работают.Не кажется ли это странным явлением?Когда те кто учил верить в доказательство как в показатель истинного значения.И вдруг доказательство не верно из за того что его придерживается заграничное общество.Хотя сами тесно с ним сотрудничают превращая нас в лопухов.Потому,что идеология проплачена для научных боссов одних,а другие оплаченные работают заставляя нас поверить.Иначе Роскосмос и астрономы лишаться работы.