Scisne?

Поиск > Сообщения [3]

Запрос:
Автор:
Номер темы:
Номер форума:
Сортировать:
Сообщения: 51
<<< |1|2|3|4|5|6| >>>
Почему многие люди ненавидят демократические страны и обожают страны с тоталитарными режимами вроде КНДР и Ирана?Этология, психология
11 Авг 2017 02:49:52
Scisne

Почему многие люди ненавидят демократические страны и обожают страны с тоталитарными режимами вроде КНДР и Ирана?

В юности такие люди из неблагополучных районов сбиваются в стаи, ненавидят ботаников, богатеньких папенькиных сыночков, частенько побивают их. Их кумирами являются криминальные авторитеты, воры в законе, всякие дворовые дебоширы. Девочки восхищаются такими хулиганами и дружат с ними, посмеиваясь над "правильными" мальчиками. Главным своим достоинством, лучшим аргументом в споре они считают силу, отмороженность, способность дать в рожу по любому поводу. Конструктивный диалог, соблюдение закона они считают уделом слабаков. Очень важным является образ врага, который сплачивает стайку подростков. Врагом назначается тот же ботаник, которые живет не по понятиям, носит не ту одежду, не может обосновать почему он не лох, несправедливо имеет дорогие вещи. Образ врага способствует дружности в коллективе, дает общую цель, дает энергию и азарт к деятельности.

Другая часть подростков мечтают стать такими же отмороженными, но в силу физической и моральной слабости остаются обычными омегами. Они заискивают перед дворовыми хулиганами, восхищаются их силой и дерзостью, бывают часто побиты ими, но не считают это чем-то зазорным. В своих фантазиях представляют, что они такие же сильные, бьют всяких лохов.

Ребенок растет, превращается во взрослого. На него обрушивается "патриотическая" пропаганда нетерпимости, злобы к Западу, культа силы, мракобесия. Она очень точно резонирует в голове человека, усиливает и вываливает наружу его представления из детства. Ненависть к ботаникам, папенькиным сынкам переходит в ненависть к богатым западным странам, крупным бизнесменам. Презрение к закону, к "правильным мальчикам" и почитание силы превращается в презрение к либеральным ценностям. Заискивание перед дворовыми хулиганами превращается в уважение и почитание авторитарных правителей, стран типа КНДР, Ирана. Навязанный образ врага сплачивает людей вокруг лидера и повышает его рейтинг.

Александр Стерлигов, врач-психиатр
T&P
Почему тело человека так плохо сконструировано?Теория эволюции
11 Авг 2017 02:44:43
Scisne

Почему тело человека так плохо сконструировано?

Если показать макет человеческого тела инженеру, то он найдет массу ошибок и ляпов в его строении. Врач-психиатр Александр Стерлигов объясняет, почему тело человека сконструировано так нелогично и при чем здесь эволюционная теория.

Человеческое тело — это результат слепого естественного отбора. Наше тело не сконструировано с нуля — это результат слепой модернизации более ранних живых существ, которые являются нашими предками. Благодаря изменчивости, мутациям организмы постоянно и неизбежно меняются. Менее успешные изменения отбраковываются (такие организмы погибают без потомства), а более успешные, которые увеличивают шансы на выживание, закрепляются и передаются дальше.

Например, расположение горла рядом с трахеей является откровенным ляпом и причиной огромного количества смертей. Если бы эскиз такого несовершенного тела делал некий инженер, то ему стоило бы отрубить за это руки. Но лишь теория эволюции логично объясняет причину такого несовершенства. Древние рыбы, жившие в водоемах, где было мало кислорода, имели вырост на пищеводе. Они заглатывали воздух и запасали его в этом выросте. Так постепенно сформировался плавательный пузырь, который спустя сотни тысяч поколений преобразовался в легкие у двоякодышащих рыб, которые дали начало наземным животным. То есть наша трахея и легкие — это дальний потомок того выроста на пищеводе у древних рыб.

То же касается возвратного гортанного нерва — он соединяет мозг с гортанью. Но идет он от мозга сначала к сердцу, огибает дугу аорты, возвращается и только после этого соединяется с гортанью. Эта несуразность объясняется опять же тем, что нашими далекими предками были древние рыбы, не имеющие шеи.

Семенные канатики у мужчин идут от яичек в брюшную полость, огибают мочеточники, спускаются и только после этого соединяются с мочеиспускательным каналом. С помощью теории эволюции это легко объясняется тем, что у дальних предков яички находились в брюшной полости, а затем начали постепенно опускаться и сформировались в специальном мешочке вне брюшной полости, потянув за собой семенные канатики.

Примеров можно привести еще много. Наше тело несовершенно, имеет множество откровенных ляпов. Эти ляпы являются очередным подтверждением теории эволюции.

Александр Стерлигов, врач-психиатр
T&P
Встреча скептиков: Стоит ли бояться искусственного интеллекта?Философия
13 Июн 2017 11:47:48
Scisne

Встреча скептиков: Стоит ли бояться искусственного интеллекта?


Эксперты:

Андрей Крутиков – программист, разработчик интеллектуальных систем, член «Общества скептиков».

Дарья Розина – психолог-консультант, преподаватель СПбГУКИ, ведущая семинаров по психологии интеллекта в научной школе просветительского проекта «Зануда».

Иван Бурцев – магистрант университета ИТМО, разработчик систем компьютерного зрения в компании Kuznech
Встреча скептиков: Что значит быть скептиком?Философия
13 Июн 2017 11:44:58
Scisne

Встреча скептиков: Что значит быть скептиком?


Встреча Общества скептиков в Санкт-Петербурге 17.02.2017 года.
Тема: "Что значит быть скептиком?"
Встреча скептиков: Проблема квалиаФилософия
13 Июн 2017 11:41:27
Scisne

Встреча скептиков: Проблема квалиа


Встреча Общества скептиков 03.05.2017 года.

«Квалиа» — от лат. qualia (мн. ч.) — свойства, качества, quale (ед. ч.) — какого сорта или какого рода.

Термин, используемый в философии, преимущественно в англоязычной аналитической философии сознания, для обозначения сенсорных, чувственных явлений любого рода.

Квалиа — это «необычный термин для обозначения самой обычной из возможных для нас вещи: того, как вещи выглядят для нас». Они могут быть определены как качества или ощущения, вроде, например, красноты или боли, и рассматриваются отдельно от их влияния на поведение, а также от любых физических условий, которые могли их вызвать. В более точных философских терминах, квалиа — это свойства чувственного опыта.

Существует много определений квалиа, и они менялись со временем. Простейшим, наиболее широким определением является следующее: «каково оно» свойство ментальных состояний. То, как оно чувствуется, когда испытываешь такие ментальные состояния, как боль, видение красного цвета, запах розы и т. д.[4].

Льюис в своей книге «Сознание и порядок мира» (1929) был первым, кто использовал термин «квалиа» в его общепринятом современном смысле.

«Существуют распознаваемые качественные характеристики воспринимаемого, которые повторяются в различных актах восприятия, и поэтому являются одним из типов универсалий; я называю их „квалиа“. Но хотя эти квалиа являются универсалиями, в том смысле, что они узнаваемы в каждом следующем акте восприятия, их следует отличать от свойств объектов. Смешение этих двух вещей было свойственно многим концепциям в прошлом, равно как и современным теориям о сущности. Квалиа непосредственно интуитивно воспринимается, дана, и не может быть подвержена никакой возможной ошибке, поскольку она полностью субъективна.»

Фрэнк Джексон (1982) позднее определил квалиа как «определённые качества в первую очередь телесных ощущений, но так же и определённых актов восприятия, не являющиеся частью физической информации в любом её объёме» (с. 273).

При таких широких определениях, как приведённые выше, нет никаких сомнений, что квалиа существуют. Однако такие широкие определения делают трудным обсуждение точной природы квалиа, и их взаимодействия с сознанием и внешним миром. Некоторые философы предприняли попытки дать более точное и, возможно, узкое определение квалиа, описывая вещи, существование которых является более спорным.

Эрвин Шрёдингер (1887—1961), известный физик, высказал своё суждение на этот счёт:

«Ощущение цвета нельзя свести к объективной картине световых волн, имеющейся у физика. Мог бы физиолог объяснить его, если бы он имел более полные знания, чем у него есть сейчас, о процессах в сетчатке, нервных процессах, запускаемых ими в пучках оптических нервов в мозге? Я так не думаю.»

Статус квалиа является одной из самых острых и широко обсуждаемых проблем в современной философии, поскольку он служит ключом к пониманию природы сознания. Квалиа занимают центральное место в решении психофизиологической проблемы.

Также см.:

  1. Аргумент от отсутствия квалиа. Дмитрий Иванов

  2. Похож ли ваш красный на мой красный? Феномен квалиа
Мобильные телефоны и рак мозгаМедицина
5 Июн 2017 20:32:44
Scisne

Мобильные телефоны и рак мозга


Может ли использование мобильных телефонов спровоцировать развитие опухоли головного мозга? Смотрите видео, чтобы узнать.
Синдром отложенной жизниРазное
22 Мая 2017 00:37:22
Scisne

Синдром отложенной жизни

Синдром отложенной жизни

У мамы в серванте жил хрусталь. Салатницы, фруктовницы, селедочницы. Все громоздкое, непрактичное. И ещё фарфор. Красивый, с переливчатым рисунком цветов и бабочек. Набор из 12 тарелок, чайных пар и блюд под горячее. Мама покупала его еще в советские времена, и ходила куда-то ночью с номером 28 на руке. Она называла это: "Урвала". Когда у нас бывали гости, я стелила на стол кипенно белую скатерть. Скатерть просила нарядного фарфора.

— Мам, можно?

— Не надо, это для гостей.

— Так у нас же гости!

— Да какие это гости! Соседи да баб Полина…

Я поняла: чтобы фарфор вышел из серванта, надо, чтобы английская королева бросила Лондон и заглянула в спальный район Капотни, в гости к маме. Раньше так было принято: купить и ждать, когда начнется настоящая жизнь. А та, которая уже сегодня — не считается. Что это за жизнь такая? Сплошное преодоление. Мало денег, мало радости, много проблем. Настоящая жизнь начнется потом. Прямо раз — и начнется. И в этот день мы будем есть суп из хрустальной супницы и пить чай из фарфоровых чашек. Но не сегодня. Когда мама заболела, она почти не выходила из дома. Передвигалась на инвалидной коляске, ходила с костылями, держась за руку сопровождающего.

— Отвези меня на рынок, — попросила мама однажды.

— А что тебе надо? Последние годы одежду маме покупала я, и всегда угадывала. Хотя и не очень любила шоппинг для нее: у нас были разные вкусы. И то, что не нравилось мне — наверняка нравилось маме. Поэтому это был такой антишоппинг — надо было выбрать то, что никогда не купила бы себе — и именно эти обновки приводили маму в восторг.

— Мне белье надо новое, я похудела.

У мамы хорошая, но сложная фигура, небольшие бедра и большая грудь, подобрать белье на глаз невозможно. В итоге мы поехали в магазин. Он был в тц, при входе, на первом этаже. От машины, припаркованной у входа, до магазина мы шли минут сорок. Мама с трудом переставляла больные ноги. Пришли. Выбрали. Примерили.

— Тут очень дорого и нельзя торговаться, — сказала мама. — Пойдем еще куда-то.

— Купи тут, я же плачу, — говорю я. — Это единственный магазин твоей шаговой доступности.

Мама поняла, что я права, не стала спорить. Мама выбрала белье.

— Сколько стоит?

— Не важно, — говорю я.

— Важно. Я должна знать.

Мама фанат контроля. Ей важно, что это она приняла решение о покупке.

— Пять тысяч, — говорит продавец.

— Пять тысяч за трусы?????

— Это комплект из новой коллекции.

— Да какая разница под одеждой!!!! — мама возмущена.

Я изо всех сил подмигиваю продавцу, показываю пантомиму. Мол, соври.

— Ой, — говорит девочка-продавец, глядя на меня. — Я лишний ноль добавила. Пятьсот рублей стоит комплект.

— То-то же! Ему конечно триста рублей красная цена, но мы просто устали… Может, скинете пару сотен?

— Мам, это магазин, — вмешиваюсь я. — Тут фиксированные цены. Это не Черкизон.

Я плачу с карты, чтобы мама не видела купюр. Тут же сминаю чек, чтобы лишний ноль не попал ей на глаза. Забираем покупки. Идем до машины.

— Хороший комплект. Нарядный. Я специально сказала, что не нравится, чтоб интерес не показывать. А вдруг бы скинули нам пару сотен. Никогда не показывай продавцу, что вещь тебе понравилась. Иначе, ты на крючке.

— Хорошо, — говорю я.

— И всегда торгуйся. А вдруг скинут?

— Хорошо.

Я всю жизнь получаю советы, которые неприменимы в моем мире. Я называю их пейджеры. Вроде как они есть, но в век мобильных уже не надо. Однажды маме позвонили в дверь. Она долго-долго шла к двери. Но за дверью стоял терпеливый и улыбчивый молодой парень. Он продавал набор ножей. Мама его впустила, не задумываясь. Неходячая пенсионерка впустила в квартиру широкоплечего молодого мужика с ножами. Без комментариев. Парень рассказывал маме про сталь, про то, как нож может разрезать носовой платок, подкинутый вверх, на лету.

— А я без мужика живу, в доме никогда нет наточенных ножей, — пожаловалась мама. Проявила интерес. Хотя сама учила не проявлять. Это было маленькое шоу. В жизни моей мамы было мало шоу. То есть много, но только в телевизоре. А тут — наяву. Парень не продавал ножи. Он продавал шоу. И продал. Парень объявил цену. Обычно этот набор стоит пять тысяч, но сегодня всего 2,5. И еще в подарок кулинарная книга. "Ну надо же! Еще и кулинарная книга!" — подумала мама, ни разу в жизни не готовившая по рецепту: она чувствовала продукт и знала, что и за чем надо добавлять в суп. Мама поняла: ножи надо брать. И взяла. Пенсия у мамы — 9 тысяч. Если бы она жила одна, то хватало бы на коммуналку и хлеб с молоком. Без лекарств, без одежды, без нижнего белья. И без ножей. Но так как коммуналку, лекарства, продукты и одежду оплачивала я, то мамина пенсия позволяла ей чувствовать себя независимой.

На следующий день я приехала в гости. Мама стала хвастаться ножами. Рассказала про платок, который прям на лету можно разрезать. Зачем резать платки налету и вообще зачем резать платки? Я не понимала этой маркетинговой уловки, но да Бог с ними. Я знала, что ей впарили какой-то китайский ширпотреб в нарядном чемоданчике. Но молчала. Мама любит принимать решения и не любит, когда их осуждают.

— Так что же ты спрятала ножи, не положила на кухню?

— С ума сошла? Это на подарок кому-то. Мало ли в больницу загремлю, врачу какому. Или в Собесе, может, кого надо будет за путевку отблагодарить…

Опять на потом. Опять все лучшее — не себе. Кому-то. Кому-то более достойному, кто уже сегодня живет по-настоящему, не ждет. Мне тоже генетически передался этот нелепый навык: не жить, а ждать. Моей дочке недавно подарили дорогущую куклу. На коробке написано "Принцесса". Кукла и правда в шикарном платье, с короной и волшебной палочкой. Дочке — полтора годика. Остальных своих кукол она возит за волосы по полу, носит за ноги, а любимого пупса как-то чуть не разогрела в микроволновке. Я спрятала новую куклу. Потом как-нибудь, когда доделаем ремонт, дочка подрастет, и наступит настоящая жизнь, я отдам ей Принцессу. Не сегодня. Но вернемся к маме и ножам. Когда мама заснула, я открыла чемоданчик и взяла первый попавшийся нож. Он был красивый, с голубой нарядной ручкой. Я достала из холодильника кусок твердого сыра, и попыталась отрезать кусочек. Нож остался в сыре, ручка у меня в руке. Такая голубая, нарядная. — Это даже не пластмасса, — подумала я. Вымыла нож, починила его, положила обратно в чемодан, закрыла и убрала. Маме ничего, конечно, не сказала. Потом пролистала кулинарную книгу. В ней были перепутаны страницы. Начало рецепта от сладкого пирога — конец от печеночного паштета. Бессовестные люди, обманывающие пенсионеров, как вы живете с такой совестью? В декабре, перед Новым годом маме резко стало лучше, она повеселела, стала смеяться. Я вдохновилась ее смехом. На праздник я подарила ей красивую белую блузку с небольшим деликатным вырезом, призванную подчеркнуть ее большую грудь, с резным воротничком и аккуратными пуговками. Мне нравилась эта блузка.

— Спасибо, — сказала мама и убрала ее в шкаф.

— Наденешь ее на новый год?

— Нет, зачем? Заляпаю еще. Я потом, когда поеду куда-нибудь…

Маме она очевидно не понравилась. Она любила яркие цвета, кричащие расцветки. А может наоборот, очень понравилась. Она рассказывала, как в молодости ей хотелось наряжаться. Но ни одежды, ни денег на неё не было. Была одна белая блузка и много шарфиков. Она меняла шарфики, повязывая их каждый раз по-разному, и благодаря этому прослыла модницей на заводе. К той новогодней блузке я тоже подарила шарфики. Я думала, что подарила маме немного молодости. Но она убрала молодость на потом. В принципе, все её поколение так поступило. Отложило молодость на старость. На потом. Опять потом. Все лучшее на потом. И даже когда очевидно, что лучшее уже в прошлом, все равно — потом. Синдром отложенной жизни.

Мама умерла внезапно. В начале января. В этот день мы собирались к ней всей семьей. И не успели. Я была оглушена. Растеряна. Никак не могла взять себя в руки. То плакала навзрыд. То была спокойна как танк. Я как бы не успевала осознавать, что происходит вокруг. Я поехала в морг. За свидетельством о смерти. При нем работало ритуальное агентство. Я безучастно тыкала пальцем в какие-то картинки с гробами, атласными подушечками, венками и прочим. Агент что-то складывал на калькуляторе.

— Какой размер у усопшей? — спросил меня агент.

— Пятидесятый. Точнее сверху пятьдесят, из-за большой груди, а снизу… — зачем-то подробно стала отвечать я.

— Это не важно. Вот такой набор одежды у нас есть для нее, в последний путь. Можно даже 52 взять, чтобы свободно ей было. Тут платье, тапочки, белье… Я поняла, что это мой последний шоппинг для мамы. И заплакала.

— Не нравится? — агент не правильно трактовал мои слезы: ведь я сидела собранная и спокойная еще минуту назад, а тут истерика.

— Но в принципе, она же сверху будет накрыта вот таким атласным покрывалом с вышитой молитвой…

— Пусть будет, я беру.

Я оплатила покупки, которые пригодятся маме в день похорон, и поехала в её опустевший дом. Надо было найти ее записную книжку, и обзвонить друзей, пригласить на похороны и поминки. Я вошла в квартиру и долга молча сидела в ее комнате. Слушала тишину. Мне звонил муж. Он волновался. Но я не могла говорить. Прямо ком в горле. Я полезла в сумку за телефоном, написать ему сообщение, и вдруг совершенно без причин открылась дверь шкафа. Мистика. Я подошла к нему. Там хранилось мамино постельное белье, полотенца, скатерти. Сверху лежал большой пакет с надписью "На смерть". Я открыла его, заглянула внутрь. Там лежал мой подарок. Белая блузка на новый год. Белые тапочки, похожие на чешки. И комплект белья. Тот самый, за пять тысяч. Я увидела, что на лифчике сохранилась цена.

То есть мама все равно узнала, что он стоил так дорого. И отложила его на потом. На лучший день ее настоящей жизни. И вот он, видимо, наступил. Ее лучший день. И началась другая жизнь… Дай Бог, она настоящая. Сейчас я допишу этот пост, умоюсь от слёз и распечатаю дочке Принцессу. Пусть она таскает ее за волосы, испачкает платье, потеряет корону. Зато она успеет. Пожить настоящей жизнью уже сегодня. Настоящая жизнь — та, в которой много радости. Только радость не надо ждать. Ее надо создавать самим. Никаких синдромов отложенной жизни у моих детей не будет. Потому что каждый день их настоящей жизни будет лучшим. Давайте вместе этому учиться — жить сегодня.

Ольга Савельева
Экономический кризис вынуждает россиян нести деньги магам и колдунамЛженаука, заблуждения, шарлатанство
13 Окт 2016 15:09:54
Scisne

Экономический кризис вынуждает россиян нести деньги магам и колдунам

Русская Православная Церковь более популярна, чем когда-либо, но многие россияне ищут магические методы исцеления.
Русская Православная Церковь более популярна, чем когда-либо, но многие россияне ищут магические методы исцеления.

Чем хуже состояние российской экономики, тем чаще жители страны прибегают к помощи самопровозглашенных колдуний, медиумов и ясновидящих в поисках магических решений своих проблем, утверждает журналист The Times Марк Беннеттс. В крупных российских городах, например в Москве, практикующие оккультные учения могут зарабатывать до 13 тысяч фунтов (около миллиона рублей) в месяц, а ежегодная прибыль «индустрии оказания магических услуг» оценивается в миллиарды фунтов, сообщает британская газета.

По подсчетам Российской академии наук, в стране работают примерно 800 тысяч целителей, использующих оккультные науки и веру (в то время как врачей насчитывается 640 тысяч). РАН также утверждает, что 67% жительниц России обращались за помощью к медиумам или знахарям. Число мужчин значительно ниже – 25%.

Полиция утверждает, что группы экстрасенсов вступают в контакт с людьми, имеющими проблемы со здоровьем, для чего им приходится подкупать работников больниц, чтобы получить медицинские карты. По словам критиков, пишет Беннеттс, власти поощряют эту индустрию, лицензируя целителей.

В Рунете полно сайтов, предлагающих волшебным образом разрешить огромное количество проблем – от импотенции до деловых споров. На многих из них можно ознакомиться с прейскурантами. Так, в Москве избавиться от сглаза стоит примерно 3 тысячи рублей, за такую же сумму можно навести порчу на судей, утверждает автор статьи.

По мнению экспертов, за популярностью «оккультных услуг» стоит несколько факторов, включая разваливающуюся систему здравоохранения, политическую и социальную нестабильность и широко распространенную веру в чудеса. Согласно прошлогоднему опросу ВЦИОМ, более половины респондентов верит в то, что некоторые люди могут предсказывать будущее.

«Экономический кризис вызвал страх, и люди пытаются справиться с ним с помощью экстрасенсов. Первыми в этой очереди желающих часто стоят бизнесмены», – приводит Times слова психиатра из Москвы Евгения Бетина.

Пристрастие России к оккультизму имеет давнюю историю. Беннеттс приводит слова историков, которые утверждают, что, когда к власти в 1917 году пришли большевики, они адаптировали под свои нужды оккультные практики и символы. Так, Ленин называл своих врагов «вампирами». В конце 80-х на советском телевидении регулярно транслировались «сеансы психотерапии», а одним из наиболее популярных одобренных государством экстрасенсов был Анатолий Кашпировский. Этот бывший тяжелоатлет каждую неделю «давал установку на излечение» миллионам телезрителей, напоминает автор статьи в Times.

Оригинал: thetimes.co.uk
Что есть правда и что есть истина?Философия
9 Окт 2016 19:34:30
Scisne

Что есть правда и что есть истина?

Заблуждаются те, кто полагают, что истина и правда суть одно и тоже. Ведь не случайно в русском языке, существует два различных слова: «истина» и «правда».

Издавна известны слова многих мудрецов о том, что истину не выразить словами, и слово, занесенное на бумагу – мертво. Понимали это не многие, а объяснить это и вовсе мало кто пытался. И все же я попытаюсь это сделать, приведя пример из физики.

Кто знаком с современными научными представлениями о природе света знают, что свет – это поток частиц, фотонов. Однако этот поток имеет волновую природу. Если этот поток пропустить через достаточно малое отверстие, то за этим отверстием фотоны, – частицы света, – полетят не по закону рассеяния частиц, движущихся по прямолинейным траекториям, а по закону дифракции, свойственному волновым процессам. Это на первый взгляд парадоксально, ведь, как известно, свет всегда движется по кратчайшему пути, и луч света – прямая линия. Этот парадокс известен в квантовой механике как парадокс квантово-волнового дуализма излучения. Парадокс этот носит, как полагают ученые (и для этого сейчас уже есть веские экспериментальные основания) фундаментальный характер, ибо, как выяснилось со временем, он присущ всем элементарным частицам. Математическое выражение этого парадокса – соотношения неопределенностей Гейзенберга – гласит, что если с какой-то степенью точности одновременно измерить координату элементарной частицы и ее импульс, то неопределенность полученного из эксперимента значения координаты помноженная на неопределенность полученного значения соответствующей этой координате проекции импульса есть величина, не меньшая кванта действия – постоянной Планка.( Я не вполне строго формулирую здесь этот принцип, т.к. стараюсь писать просто, чтобы была понятна суть. Для любителей точных формулировок уточню, что строгая формулировка соотношений неопределенностей Гейзенберга звучит следующим образом: коммутатор матричных операторов координат и соответствующих проекций импульса равен постоянной Планка.) В предельном случае точного измерения мы получаем следующую картину: если мы «прищемили» частицу в очень маленькой области пространства, т.е. очень точно измерили его координату, мы совершенно не в курсе, с какой скоростью она летит, т.к. неопределенность значения импульса становится очень велика. С другой стороны, для того, чтобы достаточно точно измерить ее импульс, необходимо рассматривать эту частицу в относительно большом объеме пространства, и мы не знаем, где именно в этом объеме она находится. В этом парадоксе заключается секрет стабильности атомов, которые, как известно, состоят из электронов и положительно заряженного ядра. Долгое время для ученых было загадкой, почему электроны не «осыпаются» на ядра атомов? Суть в том, что они в принципе не могут этого сделать, ибо если они оказываются «запертыми» в маленьком объеме размером с ядро атома, они тут же начинают «разгуливаться» т.к. их импульс становится неопределенным и может принимать большие значения. Такая вот философская штука – электрон… Для него понятие траектории движения не имеет физического смысла, он движется по бесконечному количеству путей одновременно. Если вы поймали его, то не знаете, куда он полетит дальше, если знаете, куда он летит, то не знаете, где он находится. Как говорят физики, координата и проекция импульса частицы – дополняющие друг друга величины, которые невозможно точно измерить одновременно.

Так вот, возвращаясь к началу, я могу сказать, что правда и ложь – также дополняющие друг друга понятия. Кто говорит правду – прав, но ведь есть не только право, но и лево. И «право» без «лево» смысла не имеет. Правда – это выражение какого-либо правила, и чем точнее и определеннее правило, тем более узко его применение. Более того, что «право», а что «лево» зависит от того, куда Вы повернуты лицом. Обернитесь, и они поменяются местами. Чем более Вы точны, рассуждая о предмете, тем более вы правы со своей точки зрения. И чем более Вы правы, тем более Вы ограничены своей правдой, а полагая свою правду абсолютной, полностью теряете понимание другой стороны предмета, и он ускользает от Вас, как ускользает электрон, когда Вы пытаетесь загнать его в маленькую область пространства. Как невозможно сказать о нем, куда и с какой скоростью он дальше полетит, зная точно его координаты, так невозможно сказать, как будет развиваться любой предмет рассмотрения, если вы точно сформулировали о нем свою правду. Эта правда будет тем более мгновенной, чем более она определенна, и перестанет быть правдой тем быстрее, чем более она точна. И утверждая, как Вам кажется, абсолютную правду о предмете в данный момент времени, Вы лжете о нем уже в следующую секунду. Чем более Вы правы, тем более, как не парадоксально, Вы лживы.

Любая Ваша правда суть правило, соответствие формальному закону, некой системе сложившихся в Вашем сознании представлений, и посему может быть высказана. И любые слова можно опровергнуть, и это тоже будет правдой, и тоже может быть высказано. Правда и ложь – в словах, и существуют только в словах. Истина на то и истина, что не может быть опровергнута. Потому она и не может быть выражена словами, т.к. слова – всегда чья-то правда. А чья-то правда – всегда ложь для того, кто смотрит на мир по-другому. Поэтому правда у каждого своя, и ложь у каждого своя. А истина – одна на всех. И коль скоро нет истины в словах, не рождается она в спорах, ну никак. И не содержится ни в словах научных трудов, ни священных писаний, ни в каких-либо других. И доказать ее невозможно, т.к. доказательство – тоже слова. Как только истину доказывают, она становится правдой, и чем точнее доказательство, тем более оно правдиво, но тем более оно и лживо. А истина не в словах, она всегда между строк. И всегда в тишине. Ибо слова у всех свои и их много, а тишина – одна на всех.

(Голубовский Дмитрий)
Основной вопрос науки о происхождении жизни: мембрана или биофаза?Происхождение жизни
3 Июл 2016 16:39:38
Scisne

Матвеев В.В. Четыре фундаментальных физических свойства клетки и проблема происхождения жизни

<<< |1|2|3|4|5|6| >>>