Scisne?

Поиск > Сообщения [4]

Запрос:
Автор:
Номер темы:
Номер форума:
Сортировать:
Сообщения: 51
<<< |1|2|3|4|5|6| >>>
Роботы Boston DynamicsТехника, технологии
25 Июн 2016 01:30:20
Scisne

Роботы Boston Dynamics

Роботы Boston Dynamics

Boston Dynamics — инженерная компания, специализирующаяся в робототехнике. Известна разработкой по заказу DARPA для военных целей четвероногого робота BigDog. Ранее компания работала по контракту с NAWCTSD над заменой обучающих видеороликов интерактивным компьютерным симулятором. Президентом компании является Марк Райберт, который создал её в 1992 году на основе группы инженеров Массачусетского технологического института. Компания Boston Dynamics была куплена корпорацией Google Inc. в декабре 2013 года.

Разработки:

BigDog — четвероногий робот, созданный в 2005 году совместно с Foster-Miller, Лабораторией реактивного движения и Гарвардским университетом. Финансирование программы шло через DARPA, которая ставила цель разработать вспомогательный роботизированный транспорт для сухопутных войск, способный передвигаться по сильнопересечённой местности. BigDog способен переносить до 150 кг груза со скоростью до 6,4 км/ч и преодолевать уклон до 35 градусов. Аналогичной BigDog разработкой является Legged Squad Support Systems (LS3).

Cheetah — четвероногий робот, способный развивать скорость до 45,06 км/ч, что является рекордом для четвероногих роботов по состоянию на август 2012 года (прежний рекорд — 21,08 км/ч — был установлен в 1989 году). Разработка финансируется DARPA по программе Maximum Mobility and Manipulation. Cheetah имеет гибкую «спину», которая помогает добиваться высокой скорости передвижения. К 2012 году был создан лабораторный образец робота, который передвигался по бегущей дорожке, получая питание от стационарной гидравлической установки.

LittleDog — небольшой четвероногий робот, созданный по заказу DARPA в исследовательских целях.

RiSE — шестиногий робот, способный карабкаться по вертикальным препятствиям: стенам, деревьям и оградам. Для передвижения использует ноги с микрозацепами и хвост, может менять позу в соответствии с кривизной поверхности. RiSE имеет длину 0.25 м и массу 2 кг. Скорость передвижения — 0,3 м/с.

PETMAN — двуногий робот, созданный для испытаний средств индивидуальной защиты. Первый антропоморфный робот, двигающийся как человек. Имеет множество технологических заимствований от BigDog.

Atlas — антропоморфный робот, предназначенный для передвижения по пересечённой местности. Ходит на двух ногах, может использовать свободные руки для переноса груза или при карабкании на вертикальные препятствия. Каждая нога робота управляется двумя электромоторами. Бортовой компьютер обеспечивает управление ногами, связь и обработку данных сенсоров.

BigDog Reflexes
BigDog держит равновесие на пересеченной местности с помощью современной системы управления с использованием рефлексов.

RISE
Робот-альпинист, который цепляется за мелкие неровности поверхности с помощью специальных когтей и специальных движений.

LegLab
На ранних этапах развития основатели Boston Dynamics разрабатывали новый вид динамических роботов. На видео одно- и дву- и четвероногие роботы, разработанные в Карнеги-Меллон (1980-1986) и Массачусетском технологическом институте (1987-1995).

LittleDog
Робот для исследования передвижения на ногах.

BigDog Weaponized
BigDog готов к бою.

BigDog Beach'n
BigDog в Таиланде на пляже.

PETMAN Prototype
Робот держит равновесие динамически подобно тому, как человек при ходьбе.

BigDog Overview (Updated March 2010)
BigDog передвигается по склону в лесу, сохраняет равновесие даже при скольжении на льду, проходит через снег и грязь. Скорость бега трусцой - 5 миль в час.

BigDog Evolution
Три поколения BigDog за 2004-2010.

AlphaDog Proto
AlphaDog Proto является лабораторным прототипом для Legged Squad Support System, которую Boston Dynamics разрабатывает при финансировании DARPA и Морской пехоты США. Полностью разработанная система сможет нести 400 кг полезной нагрузки на расстояние до 20 миль по пересеченной местности. Это видео показывает первые результаты из лаборатории. AlphaDog будет получать питание от двигателя внутреннего сгорания. Полевая версия AlphaDog будет иметь сенсорную головку с датчиками для ориентации на местности.

PETMAN
PETMAN является антропоморфным роботом, разработанным Boston Dynamics для тестирования специальной одежды для военных. PETMAN имитирует физиологию человека, контролируя температуру, влажность и потение в одежде, чтобы обеспечить реалистичные условия испытаний.

Cheetah Robot Gallops at 18 mph
Cheetah установил новый рекорд скорости на земле для четвероногих роботов – галопом 18 миль в час на беговой дорожке.

RHex Rough-Terrain Robot
RHex – робот предназначенный для передвижения по пересеченной местности. Он управляется дистанционно с помощью радиосигнала, который включает в себя видео канал в высоком разрешении. RHex может двигаться до четырех часов на одном заряде аккумулятора, причем как на животе, так и на спине, как показано на видео.

Sand Flea Jumping Robot
Sand Flea представляет из себя 11 фунтового робота. Он ведет себя как обычный радиоуправляемый игрушечный автомобиль, но при необходимости может прыгать на 30 футов ввверх. Развитие Sand Flea финансируется американскими военными.

Cheetah Robot runs 28.3 mph. А bit faster than Usain Bolt
Робот побил свой предыдущий рекорд скорости и достиг скорости 28,3 миль в час, что примерно на 0,5 миль в час быстрее, чем развивает рекордсмен Усэйн Болт на 20-метровый дистанции.

LS3 - Legged Squad Support System
Робот для передвижения по сильно пересеченной местности, разработанный Boston Dynamics при финансировании DARPA и Морской пехоты США. Он предназначен для перевозки 400 кг полезной нагрузки на расстояние до 20 миль без дозаправки. Робот имеет датчики, которые позволяют ей следовать за человеком, избегая препятствий.

Dynamic Robot Manipulation
BigDog манипулирует тяжелыми предметами, подключая в работу движение ног и всего туловища. Подобный принцип включения всего тела используют люди-спортсмены, бросая тяжелые предметы. Бетонный блок весит около 35 кг и лучший бросок немного более 17 футов.

Petman Tests Camo
PETMAN робот был разработан Boston Dynamics для тестирования защитной одежды, предназначенной для опасных сред. Видео показывает начальное тестирование костюма химической защиты и противогаза. PETMAN имеет датчики, встроенные в его кожу, которые обнаруживают какие-либо химикаты проникающие через костюме.

Atlas Update
Atlas – антропоморфный робот для работы на пересеченной местности. На видео Atlas балансируя идет по каменистой поверхности. Система управляет движением ног, рук и верхней части тела, чтобы поддерживать себя в вертикальном положении.

Legged Robot Testing in Desert
Полевые испытания робота Legged Squad Support System (LS3). Тестирование мобильности, выносливости, визуального управления, GPS навигации, и общей надежности.

Introducing WildCat
WildCat является четвероногим роботом для быстрого бега на всех типах местности. Пока WildCat двигается со скоростью примерно 16 миль в час на ровной местности.

Introducing Spot
В 2015 году компания Boston Dynamics представила нового шагающего робота по имени «Spot». Этот четвероногий робот предназначен для работы как вне, так и в помещениях. Он хорошо ориентируется в пространстве, умеет подниматься по лестницам, а также лазить по пригоркам и неровностям не хуже BigDog'а. Робот имеет электрический двигатель и гидравлический привод. Сенсорную головка помогает ему ориентироваться на пересеченной местности. Весит робот около 160 кг.
Александр Невзоров о джинсах и женских попахПоловое поведение
22 Мар 2016 18:24:48
Scisne

Александр Невзоров о джинсах и женских попах


Александр Невзоров: "Дамы должны поставить памятник изобретателю джинсов, которые дают им возможность, оставаясь одетыми, демонстрировать попу во всех анатомических подробностях"
Полная версия: https://scisne.net/a-1920
Телегония у мушек, эволюция по Ламарку и наследуемость не по МенделюБиология
11 Мар 2016 00:14:48
Scisne

Телегония у мушек, эволюция по Ламарку и наследуемость не по Менделю

«Четыре года назад Реджинальд очень удивился тому, что у него и Лизы родился черненький мальчик. Ученый даже заподозрил жену в измене. В приступе гнева он наговорил ей кучу гадостей, о которых впоследствии пожалел. Как ему объяснили в роддоме, такое явление нынче не редко и связано с эффектом «телегонии»: у Лизы когда-то был темнокожий бой-френд, который оставил свой отпечаток на ее биополе во время полового акта за много лет до ее знакомства с Реджинальдом.

В начале девятнадцатого века граф Мортон пытался скрестить арабскую кобылу с жеребцом зебры, а потом с белым жеребцом. Впоследствии некоторые потомки кобылы и белого жеребца имели полосы на ногах, как у зебры. Этот случай лежит в основе современных представлений о телегонии. Генетики предлагали иное объяснение: “Бывает же так, что при скрещивании двух растений гороха с желтыми семенами получаются потомки с зелеными семенами, — ссылались они на работы одного австрийского монаха. — Горох с желтыми семенами может быть скрытым носителем гена зеленого цвета семян, который достался ему от предков”.

Но это объяснение было запрещено законом, так как отрицало учение телегонии, а значит, склоняло молодых девушек к разврату. Слишком многие видели в телегонии научное обоснование целомудрия, необходимости хранить девственность до вступления в брак. Несмотря на это, встречались девушки, которые, узнав о телегонии, наоборот, пытались как можно раньше отдаться какому-нибудь красивому мужчине хотя бы на одну ночь, чтобы не переживать за внешность своих будущих детей. Но такое поведение всегда рассматривалось как крайне безнравственное.

Реджинальд был даже рад сложившемуся стечению обстоятельств. Его сын рос здоровым, сильным и красивым. Лишь немного смущали разговоры соседей, не знавших о телегонии, которые объясняли темную кожу ребенка тем, что Лиза уже на протяжении многих лет ходила в гости к своему другу детства, кучерявому эфиопу из дома напротив».

Выше был приведен фрагмент из моей новеллы «Апофения». Итак, телегония — это концепция, утверждающая, что спаривание с предшествующими, а особенно с первым сексуальным партнёром, существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. Тема телегонии довольно политизирована. Однажды меня забанили в одном он-лайн сообществе, фанатично исповедующем телегонию как принцип нравственности (а заодно ненависть к ГМО, вакцинам, УЗИ и медицине в целом, веру в «память воды» и отсутствие ВИЧ), за следующую цитату из википедии, «развращающую девственниц»:

«У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции».

Аналогично, страшную ненависть у «борцов за нравственность» вызывает статья профессоров А.С. Спирина и М.М. Асланяна «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона», где дается биологическое объяснение некоторым анекдотическим примерам «телегонии» у млекопитающих. Здесь можно кратко перечислить некоторые из них: атавизмы — спорадические непредсказуемые появления признаков предков у потомков (например, появление хвоста у человеческого ребёнка), взаимодействие генов и проявление рецессивных признаков при определённых сочетаниях родительских генотипов (как в опытах с горохом у Менделя).

Важно учитывать еще несколько обстоятельств. У некоторых живых организмов существуют механизмы, позволяющие хранить сперму длительное время. Например, матка пчел имеет специальный семяприемник, который соединен с яйцеводом. В этом семяприемнике сперма самца (трутня) может храниться несколько лет, и матка может при желании откладывать как оплодотворенные яйца, так и неоплодотворенные. Из неоплодотворенных яиц получаются личинки, которые станут самцами, а из оплодотворенных — личинки, которые, в зависимости от того как их будут кормить, станут либо рабочими пчелами, либо матками. Здесь мы сразу наблюдаем еще один эффект: влияние среды на развитие некоторых признаков.

Хранить сперму умеют не только насекомые, но даже некоторые птицы и рептилии. У некоторых организмов, например, у ряда черепах, это позволяет самке «выбирать» наиболее качественную сперму после спаривания с разнообразными партнерами, т.е. добиться наибольшего разнообразия и качества сперматозоидов, оплодотворяющих яйцеклетки. То есть у организмов, способных хранить сперму, женский промискуитет может иметь вполне эволюционное предназначение. У людей активные сперматозоиды могут быть обнаружены в шейке матки спустя 5 дней после полового акта [1], но все-таки оплодотворение практически всегда происходит в течение суток после полового акта. Поэтому о долгосрочном хранении спермы у людей говорить не приходится.

Еще один важный момент заключается в том, что наследственность далеко не единственный фактор, влияющий на фенотип. Кроме генетических факторов, существуют так называемые эпигенетические факторы. Дело в том, что молекула ДНК может подвергаться разным химическим модификациям и это может влиять на работу некоторых генов. Известный систематик Карл Линней в XVIII веке получил цветок, который был очень похож на льнянку обыкновенную (из семейства подорожниковых), но имел необычные цветки. Обычные цветки характеризуются билатеральной симметрией (наличием одной плоскости симметрии), а вот цветки «мутантов» обладали радиальной симметрией. Линнея так удивил этот феномен, что он сравнил появление такого цветка с рождением теленка с головой волка. Растение получило название Peloria от греческого слова, означающего «монстр». И только совсем недавно этому феномену нашлось биологическое объяснение. Оказалось, что изменение формы цветка связано с выключением одного гена в результате значительного метилирования его последовательности ДНК. Эта модификация передавалась из поколения в поколение, хотя иногда происходило деметилирование гена и его работа восстанавливалась [2].

Существуют и другие работы, показывающие роль эпигенетических факторов в формировании некоторых признаков живых организмов. В одной из них ученые брали самцов мышей и с помощью богатой жирами диеты и специальных инъекций вызывали у них состояние «предиабета». Это состояние, при котором диабет еще не наступил, но уже имеется ряд его признаков, включая сниженную чувствительность к инсулину и повышенный уровень глюкозы в крови. При этом наблюдалось изменение метилирования некоторых генов у потомков таких мышей, по сравнению с потомками мышей из контрольной группы, и этим изменениям сопутствовал повышенный риск диабета [3].

Кроме эпигенетической регуляции, у некоторых организмов есть и просто генетическая регуляция в ответ на изменения окружающей среды. Например, у бактерий есть так называемые «криптические гены». Это гены, которые не работают, но в определенных условиях могут включиться, как правило, в результате направленной мутации [4] (механизмы бывают разные). Иными словами, у некоторых бактерий существует механизмы направленного мутагенеза, которые способны включать некоторые «молчащие» гены в ответ на изменения условий окружающей среды, причем включение будет унаследовано потомками. Также бактерии умеют направленно встраивать в свой геном фрагменты вирусной ДНК. Это является частью иммунного механизма, который называется CRISPR системой и помогает бороться с вирусами. Приобретенная с помощью CRISPR системы устойчивость к инфекциям передается следующим поколениям бактерий [5].

Кто-то мог бы сказать, что вместе с эпигенетическими факторами это является подтверждением тому, что биологи рано отказались от идеи эволюции по Ламарку, в основе которой лежит наследование приобретенных признаков. Но с этим сложно согласиться. Если организм отвечает на изменения окружающей среды направленной мутацией или конкретной эпигенетической модификацией, то возникает вопрос: откуда взялся такой адаптивный механизм? Откуда организм знает, какой ген нужно включать или выключать и каким образом это лучше сделать? Единственный известный нам способ возникновения подобных механизмов регуляции в природе – их появление в результате эволюции методом проб и ошибок, в результате случайных мутаций и последующего действия естественного отбора. Поэтому я бы не стал называть перечисленные примеры приобретения наследуемых признаков эволюцией по Ламарку по той причине, что это не совсем эволюция. Эволюция происходила тогда, когда возникали описанные механизмы. Однажды возникнув, эти механизмы представляют собой особенные случаи регуляции работы генов, не более того.

Есть еще один способ, которым организм может повлиять на развитие другого организма – передача микробов. В 2013 году в журнале Science было опубликовано следующее исследование [6]. Брались однояйцовые (генетически идентичные) близнецы, которые отличались тем, что один из них страдал лишним весом, а другой был худым. Ученые предположили, что отличия в весе у близнецов связаны с различиями в составе микрофлоры их кишечников. Чтобы проверить эту гипотезу, микробов из кала близнецов пересаживали мышам и смотрели, как те будут набирать вес, и как будет меняться их метаболизм. Оказалось, что микробы из кала людей с лишним весом способствовали набору веса мышами. Таким образом, наличие лишнего веса в ряде случаев может быть связано не с генами, не с эпигенетическими факторами, а с особенностями микрофлоры. Кстати, микробы могут передаваться и при половых актах. Самый наглядный пример – заболевания, передающиеся половым путем, вроде ВИЧ или сифилиса, которые, конечно, могут повлиять на развитие плода как напрямую, так и опосредованно, повлияв на здоровье матери.

И здесь мы снова возвращаемся к телегонии. Именно в контексте вышеописанных сведений я хочу обсудить свежую статью, опубликованную в авторитетном научном журнале Ecology Letters (Impact factor 13) с провокационным названием «пересмотр телегонии: потомки наследуют приобретенную черту предыдущего партнера матери» [7]. Ранее авторы исследования показали, что если диета самцов мухи Telostylinus angusticollis насыщена питательными веществами, то их потомки вылупляются более крупными. Это необычно, поскольку вклад в развитие потомства со стороны самца у данного вида минимальный: акт спаривания длится в среднем 43 секунды, а объем эякулята составляет менее 0.01% от объема тела самца. Поэтому было предположено, что эякулят самца влияет на самку, что приводит к изменению в ее потомстве. Схема эксперимента была такая: неполовозрелая самка спаривалась сначала с первым самцом, а потом, спустя две недели, будучи уже половозрелой, со вторым. Первый и второй самцы могли иметь либо богатую питательными веществами диету, либо бедную диету. Поэтому возможно четыре варианта последовательностей скрещивания: высокое-высокое, низкое-низкое, высокое-низкое, низкое-высокое, в зависимости от содержания питательных веществ в диетах первого и второго самцов соответственно. Оказалось, что на потомство, отцом которого был второй самец, влияла диета первого самца и только первого самца. Если первый самец был на богатой питательными веществами диете, то потомство второго самца было крупнее.

Это исследование, конечно, очень интересно, особенно если его удастся воспроизвести (всякое бывает). Выше были перечислены некоторые механизмы, теоретически способные объяснить этот эффект (только возможный эффект хранения спермы, как я понимаю, исключался в статье тестами на отцовство). Но я бы не стал называть обнаруженное явление телегонией. Когда говорят о телегонии, все-таки подразумевают передачу именно наследственных признаков от первого самца. Если бы речь шла об окраске или каком-то другом признаке, определяемом исключительно генами, это была бы настоящая телегония. А вот размер самца является не столько наследственным признаком, сколько приобретенным признаком (в результате особенной диеты). Да и сам эффект очень неспецифичен. Грубо говоря, с тем же успехом можно было бы назвать телегонией последствия ЗПП. Первый мужчина заразил свою партнершу ВИЧ инфекцией, женщина завела ребенка от второго мужчины и родила ребенка больного ВИЧ. У ребенка наблюдается признак, который был у первого мужчины его матери: ослабленный иммунитет. Это тоже передача признака от первого (и не только) мужчины всему последующему потомству женщины. Мы про это давно знаем и телегонией не называем. Как правильно называть описанный в статье эффект, который наблюдался при скрещивании мух мы узнаем только тогда, когда удастся разобраться в биологическом механизме, который за него отвечает.

Кроме того, стоит отметить, что в статье речь идет о насекомых, т.е. не стоит переносить результаты исследований на людей. Если Вы – девушка и ваш первый мужчина много ел и страдал от излишнего веса, это не значит, что все ваши дети будут толстыми. Вы все-таки девушка, а не муха. Также дело скорее не в том, что первый самец какой-то особенный, а в том, что спаривание с самцом оказывает воздействие на самку, которое проявляется на ее потомстве не сразу, а с некоторой задержкой. Кстати, такую картину мы бы ожидали увидеть, если бы на развитие потомства влияли какие-нибудь микробы первого партнера, которым нужно время, чтобы размножиться и повлиять на самку. Но подобное объяснение в статье не обсуждается.

В любом случае, при всей интересности статьи, это не та телегония («наука о девственности»), в которую хотят верить сторонники традиционной морали, и ради которой по иронии девушкам нужно как можно чаще, и как можно скорее начинать заниматься сексом с симпатичными, сильными, умными молодыми людьми в надежде, что эти черты передадутся детям, которые будут рождены позже, пусть и от не столь шикарного мужа.

Список литературы

1. Suarez SS, Pacey AA: Sperm transport in the female reproductive tract. Human reproduction update 2006, 12(1):23-37.
2. Cubas P, Vincent C, Coen E: An epigenetic mutation responsible for natural variation in floral symmetry. Nature 1999, 401(6749):157-161.
3. Wei Y, Yang CR, Wei YP, Zhao ZA, Hou Y, Schatten H, Sun QY: Paternally induced transgenerational inheritance of susceptibility to diabetes in mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 2014, 111(5):1873-1878.
4. Hall BG, Yokoyama S, Calhoun DH: Role of cryptic genes in microbial evolution. Molecular biology and evolution 1983, 1(1):109-124.
5. Marraffini LA, Sontheimer EJ: CRISPR interference: RNA-directed adaptive immunity in bacteria and archaea. Nature reviews Genetics 2010, 11(3):181-190.
6. Ridaura VK, Faith JJ, Rey FE, Cheng J, Duncan AE, Kau AL, Griffin NW, Lombard V, Henrissat B, Bain JR et al: Gut microbiota from twins discordant for obesity modulate metabolism in mice. Science 2013, 341(6150):1241214.
7. Crean AJ, Kopps AM, Bonduriansky R: Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate. Ecology letters 2014.

Мифы об эволюции человекаАнтропология
10 Мар 2016 13:05:30
Scisne

Мифы об эволюции человека

Представляем вашему вниманию цикл программ в формате мини-лекций. В этом цикле мы обсуждаем мифы об эволюции человека вместе с редактором портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александром Соколовым.

1. Миф о митохондриальной Еве
В этом видео речь пойдет о "Митохондриальной Еве". Откуда она взялась? Что обнаружили ученые и что им приписывают?

2. Запрещенная археология
От противников теории Дарвина приходится слышать, будто бы существуют многочисленные находки останков людей чрезвычайной древности, живших чуть ли не в эпоху динозавров. Эти находки злобные официальные ученые якобы скрывают от нас, но информация о них была обнародована в книге «Запрещенная археология», вышедшей в 1993 году. Можно ли серьезно относиться к этому произведению? Кому верить - радиоуглеродному анализу или рассказам землекопов девятнадцатого века?

3. Почему обезьяны не превращаются в человека?
Один из самых часто задаваемых вопросов со стороны анти-эволюционистов: если мы произошли от обезьян, то почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? В самом деле, мы этого не наблюдаем. А вот чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну, достаточно порой выйти вечером на улицу...

4. Миф о водной обезьяне
«Водная обезьяна» - идея о происхождении человека от полуводного примата - популярна в народе, но почему-то игнорируется специалистами. Откуда растут ноги у этой остроумной гипотезы, и почему антропологи ее в упор не замечают?

5. Раньше было лучше
Раньше было лучше? До того как началась научно-техническая революция трава была зеленее, продукты были исключительно натуральными, а экология была идеальной. А значит люди жили дольше, не болели и были счастливы. Да? Нет! Почему "нет" в этом видео.

6. Палеоконтакт
Огромные рисунки на плато Наска в Перу, мегалиты по всему миру и таинственные намеки в древних текстах. Не доказывает ли все это, что в древности Землю посещали могущественные инопланетяне? А может, и сам человек - результат генетических опытов пришельцев? Какими доказательствами оперируют приверженцы палеоконтакта, и стоит ли серьезно относиться к этой версии происхождения человека?

7. Древние Великаны
Какой же миф, легенда, эпос обходится без описания великанов, гигантов, циклопов? Кто-то всерьез утверждает, что некогда нашу планету населяли люди огромных размеров, а их останки, найденные археологами, скрывает официальная наука. Фильмы про "допотопных великанов" демонстрировались даже по федеральным каналам. Кому же верить? Давайте разбираться с этим мифом.

8. Расы - разные виды
Человеческие расы - они такие разные. Некоторые даже утверждают, что на самом деле расы - это разные биологические виды. В доказательство рассказывается о том, что при попытках брака между "далекими" расами не рождается потомства. Или рождается, но метисы бесплодны! Давайте разбираться, насколько правдивы такие истории.

9. Африканская прародина
Долой "африканскую прародину", навязываемую нам официальными учеными! Давно доказано, что колыбелью человечества является Россия! Или Англия. Или Израиль. Или Армения, Грузия, Греция, США, Китай (нужное подчеркнуть). Ну, а если серьезно: откуда взялось утверждение, что человек возник в Африке? Ведь были и другие гипотезы. Почему свет клином сошелся на Черном континенте? Давайте разбираться. В видео использованы иллюстрации Романа Евсеева и Олега Осипова.

10. Недостающее Звено
Эволюция не доказана! Ведь даже то самое «переходное звено» между обезьяной и человеком, о котором твердил сам Дарвин, так и не найдено! Искали археологи, 100 лет искали, все материки перекопали, но ничего найти не смогли… Знакомая песня?
Сегодня – о том, что на самом деле найдено, откуда взялась идея «недостающего звена» и почему это понятие давно потеряло смысл. В видео использованы иллюстрации Романа Евсеева, Олега Осипова и Сергея Кривоплясова.

11. Подделки
В спорах о доказательствах эволюции обязательно рано или поздно всплывает тема подделок. Ведь эти Ваши ископаемые "находки" - сплошной мухлёж! В телепередаче вот рассказывали, что у палеонтологов даже мастерские специальные есть, где из человеческих и обезьяньих костей мастерят всяких химер. Дарвинисты ведь на всё готовы, лишь бы доказать свою нелепую обезьянью теорию! Ну что ж, сегодня - прямой, откровенный разговор о подделках в антропологии и вообще в науке.

12. Снежный Человек
Снежный человек, йети, сасквоч, бигфут, алмасты... Таинственный «реликтовый гоминоид», которого видели сотни очевидцев. Снова и снова уходит он от незадачливых ученых. Избегает фото- и видеокамер, меняет лежбища, обходит ловушки… Кто же ты? Может быть, последний неандерталец, чудом доживший до наших дней? Или неизвестная науке человекообразная обезьяна?

13. Человек произошел от свиньи
Вот вы говорите, что человек произошел от обезьяны. Но ведь генетики доказали, что наш ближайший родственник - не шимпанзе, а свинья! Будете спорить? А что Вы скажете на то, что людям пересаживают свиные, а отнюдь не обезьяньи органы?
В самом деле, в каком мы родстве с хрюшками? Почему обезьяны не стали перспективными донорами почек и печени? И кто послужил прототипом профессору Преображенскому?
Рассказывает Александр Соколов.
Зачем женщинам месячные?Медицина
29 Фев 2016 22:01:12
Scisne

Менструация у животных

Менструация, кроме человека, наблюдается и у самок некоторых плацентарных млекопитающих. К ним относятся, в первую очередь, многие приматы. Менструации обычны у видов, являющихся представителями инфраотряда обезьянообразных, к которым принадлежат человек, человекообразные обезьяны, обезьяны Старого Света (или мартышковые) и обезьяны Нового Света (или широконосые обезьяны). Менструации редко выражены у представителей более примитивного подотряда полуобезьян: они не были обнаружены в подотряде мокроносых обезьян (к которым относятся лемуры и лори), но иногда наблюдаются у некоторых видов долгопятов.

К другим животным, у которых происходит менструация, кроме приматов, относятся рукокрылые (летучие мыши) и прыгунчиковые (известные также как слоновые землеройки). Интересно, что у последних в крови находят малярийных плазмодиев, что также является доказательством их эволюционной близости с низшими приматами (малярией болеют только приматы, включая человека, и тупайи).

У самок других видов плацентарных млекопитающих вместо менструального цикла происходит цикл течки (эструс), в ходе которого эндометрий не отторгается, а полностью реабсорбируется в организме. Следует отметить, что и у людей с менструальной кровью выделяется лишь треть объёма эндометрия, тогда как оставшиеся две трети поглощаются организмом.

Длительность менструального цикла у самок орангутанов, как и у человека, в среднем составляет 28 дней, близко к продолжительности лунного месяца, 29,53 суток, тогда как, например, у самок шимпанзе продолжительность цикла составляет около 35 дней.

Репродуктивные циклы самок

Овариальный цикл

Если у самцов млекопитающих гаметы образуются постоянно после наступления полового созревания, то у самок гаметы созревают циклически, и вместе с ними циклически изменяются уровни женских половых гормонов, а также происходят некоторые циклические изменения в женских репродуктивных органах. Цикл последовательный ряд физиологических процессов созревания яйцеклетки и фолликула получил название овариального, или яичникового, цикла.

Менструальный цикл

Менструальным, или маточным, циклом называют циклические изменения эндометрия матки в ответ на циклическую секрецию женских половых стероидов. Менструальный цикл характерен для человека, а также некоторых приматов. Менструальный цикл включает три фазы: менструальную, пролиферативную и секреторную.

Менструальная фаза представляет собой кровотечение из полости матки в результате отторжения слоя эндометрия, которое происходит в конце овариального цикла, если не было оплодотворения яйцеклетки. Пролиферативная фаза совпадает с фолликулярной и овуляторной фазами овариального цикла. В ходе этой фазы под действием эстрогенов происходит клеточная пролиферация тканей органов женской половой системы, происходящие в ходе неё изменения направлены на облегчение возможного в будущем движения сперматозоидов к яйцеклетке оплодотворения; кроме того, увеличивается число рецепторов к прогестерону. Секреторная фаза начинается непосредственно после овуляции, когда возрастает уровень прогестерона в крови за счёт выделения этого гормона жёлтым телом. Прогестерон и эстрадиол жёлтого тела регулируют развитие слизистой оболочки и кровеносных сосудов в эндометрии, а также усиливают секрецию слизи и синтез веществ, необходимых для поддержания метаболизма оплодотворённой яйцеклетки и способствуют её внедрению в оболочку матки. Если оплодотворения не происходит, то из-за лютеолиза уровень прогестерона и эстрадиола падает, тонус гладких мышц артерий эндометрия увеличивается, что вызывает его ишемию, некроз и менструальное кровотечение.

У млекопитающих, имеющих менструальный цикл, самки способны к половому поведению в любой момент цикла. Однако впоследствии (у человека — в возрасте 46—54 лет, после приблизительно 500 циклов) у них наступает прекращение менструаций — менопауза. При менопаузе яичники становятся нечувствительными к фоллитропину и лютеотропину.

Эстральный цикл

У большей части самок млекопитающих, однако, менструального цикла нет, хотя перед овуляцией эндометрий у них также утолщается. У этих самок этих млекопитающих в отсутствие оплодотворения происходит только реабсорбция эндометрия и отсутствует маточное кровотечение. У них нет менопаузы, кроме того, они способны к проявлению половой активности и к спариванию не в любой момент цикла, как у самок, имеющих менструальный цикл, а лишь в конкретный период, называемый эструсом, или течкой. Изменения в эндометрии и в этом случае происходит циклически: имеет место эстральный цикл.

Продолжительность и частота эстрального цикла у различных млекопитающих существенно различаются. Выделяют моноэстральные виды, для которых характерен лишь один эстральный цикл в течение года, и полиэстральные виды, имеющие в течение года несколько эстральных циклов. К моноэстральным видам относятся однопроходные, часть сумчатых, кроты, многие хищные (медведи, волки, лисицы и др.), некоторые грызуны (бобры, сурки), косули. У них эструс обычно приурочен к определённому времени года, а бо́льшую часть года составляет анэструс — период, когда самка к спариванию неспособна.

К полиэстральным видам относятся многие грызуны и копытные, львы, гиены и др. Длительность эстрального цикла у таких млекопитающих обычно уменьшается с уменьшением размеров животного: так, у африканских слонов цикл длится 16 недель, у крыс — 5 дней, у сирийского хомячка — всего 4 дня. У коров длина эстрального цикла составляет в среднем 21 день и продолжительность эструса составляет 18—24 часа, а у лошадей эструс длится 4—7 дней при длине эстрального цикла 19—25 дней.

Эстральный цикл включает 4 фазы: проэструс, эструс, метэструс, диэструс. Во время проэструса начинается рост одного или нескольких фолликулов, усиливается секреция эстрогенов, происходит утолщение эндометрия. Фазу эструса характеризуют наивысший уровень секреции эстрогенов и повышенная сексуальная восприимчивость самки, нередко проявляющаяся в активном поиске сближения с самцом. Обычно эструс сопровождается овуляцией, хотя у некоторых насекомоядных, хищных, грызунов и большинства зайцеобразных овуляция происходит только после спаривания. Если оплодотворения и последующей имплантации зародыша не состоялось, возбуждение сменяется торможением: наступает фаза метэструса, во время которой секреция эстрогенов падает, а секреция прогестерона, напротив, достигает пика. Заключительной фазе цикла — диэструсу — соответствует низкий уровень секреции всех гормонов, производимых яичниками. У полиэстральных видов относительно короткий диэструс сменяется новым проэструсом, а у моноэстральных видов наступает длительный анэструс.

Соотношения между длительностями фаз эстрального цикла видоспецифичны. Так, у серой крысы проэструс и эструс длятся по 12 ч, метэструс — 21 ч, диэструс — 57 ч; у домашней свиньи соответственно — 3, 2—3, 3 и 11—13 дней.
Зачем женщинам месячные?Медицина
29 Фев 2016 21:52:41
Scisne

Зачем женщинам месячные?


На Земле лишь некоторые виды обладают, казалось бы, странной особенностью: менструальным циклом. Мы — одни из немногих избранных млекопитающих на Земле, имеющих менструации, а еще у нашего вида это происходит чаще, чем у остальных животных, несмотря на потерю питательных веществ и физические неудобства. Так в чем же смысл этого необычного биологического процесса? TED-Ed расскажет об истории и эволюционном значении менструации.

Переведено и озвучено: vertdider.com
Перевод: Елизавета Полоцкая
Редактура: Ксения Доронина
Озвучка: Наталья Алейникова
Монтаж: Илья Волков
Обложка: Софья Зозуля
Источник: https://youtu.be/cjbgZwgdY7Q
Психология садомазохизмаПоловое поведение
12 Янв 2016 15:08:17
Scisne

Психология садомазохизма

Кадр из фильма «Пятьдесят оттенков серого»

Это явление на протяжении долгого времени безоговорочно причислялось к сексуальным перверсиям. А те люди, которые ловили себя на том, что хотели бы это попробовать – до того пугались собственной «извращенности», что часто начинали считать себя сумасшедшими. Хотя об этом явлении сегодня много говорят, оно довольно популярно, есть даже целые клубы. И разумеется, в реализации этого явления все крутится прицельно вокруг секса, хотя на самом деле оно к сексу имеет не такое уж прямое отношение.

Многие наверняка будут поражены или по крайней мере отнесутся к сказанному выше с недоверием или откровенным скепсисом: как же это – садомазохизм не имеет отношения к сексу? Да, мы привыкли, что «госпожи» и «рабы» (или наоборот) проявляют свои стремления в основном в постели. Что все аксессуары подобного направления – кожаные купальники, высокие сапоги и т.п. имеют откровенно эротическую направленность. И вообще вроде бы принято считать, что есть люди с определенными наклонностями, на которых жестокость (или унижение) действуют очень возбуждающе. Что во время подобных действий у человека наступает эрекция (начинается любрикация), и вообще такие впечатления нередко завершаются бурным оргазмом…

Однако все немного иначе: да, действительно есть люди, которым очень нравится нанесение или ощущение боли и унижения. Они действительно от этого испытывают определенное удовольствие. Но в том-то все и дело, что удовольствие это не такое уж сексуальное! А связали данное явление с интимной жизнью во многом потому, что центр удовольствия у человека, как мы уже не раз упомянули, один для всего. И в нем иногда «смешиваются» разные потребности.

Безусловно, иногда люди, не получая достаточных интимных радостей, компенсируют этот недостаток радостями еды, или некоторые родители не ласкают своих детей, полагая, что удовольствие от этих ласк присуще только педофилам… А на самом деле это всего лишь «ошибка» бессознательного, которое ваши не связанные с интимной жизнью удовольствия кладет «не на ту полочку». И понять это можно, если разобраться в сути садомазохизма.

Одна из основных его причин – потребность не в причинении (ощущении) боли как таковой, а жажда признания, власти и защиты. Преломляясь через пресловутый центр удовольствий, нередко эта потребность находит отражение в сексе. Причем если до недавнего времени было принято, что садомазохизмом называется причинение именно физических страданий и боли (или потребность в ощущении таковых), то сегодня большая часть сексологов и юристов считают (совершенно справедливо) проявлениями садомазохизма и стремление к причинению (получению) еще и нравственных, моральных, психологических страданий.

Встретились однажды садист и мазохист.
Мазохист: «Мучай меня, мучай!»
Садист: «А вот не буду!»

Этот анекдот (причем довольно старый) очень точно отражает суть психологического садомазохизма. Особенно его «активной» стороны: человек, который получает наслаждение от чужих душевных страданий, иногда причиняет их, жертвуя собственными радостями: удовольствие от чужих переживаний для него выше и ценнее. Разве это происходит только в сексе? Вовсе нет, и вне постели такое можно встретить гораздо чаще…

Кстати, не всегда люди тянутся к «постельным» проявлениям «садо-мазо» в силу собственных потребностей. Многие идут на поводу у моды, иные пользуются этим для того, чтобы показать, какие они крутые или продвинутые… Но большинство людей, так или иначе стремящихся к проявлениям садомазохизма в жизни вообще, а не только в сексе, - получают наслаждение как от собственного чувства власти и подчиняемости партнера, так и от бессознательного чувства защищенности. Причем здесь нет четкого разделения на садистов и мазохистов – недаром это явление и получило такое сцепленное название. Потому что один и тот же человек может испытывать тягу и к одной, и к другой стороне этого процесса…

Это явление на самом деле входит в жизнь гораздо большего количества людей, чем принято думать. И причина садомазохизма – не извращенное восприятие индивидуума. Все, как и во многом, начинается с детства. Причем с детства не конкретного человека, а если так можно выразиться, всего человечества.

У приматов очень часто можно заметить такое поведение: мама-обезьяна то и дело дергает своего детеныша за хвост. Причем исключительно с целью лишний раз убедиться, что ее ребенок находится рядом и никуда не делся. И что помощь ему не нужна и никто его не обидит. Причем на уровне эволюции у приматов закрепилось УДОВОЛЬСТВИЕ от подобного дерганья – потому что кто от такого родительского внимания убегал или не давался, того съедали… Вот и получается, что в самом примитивном животном представлении система воспитания, опеки и защиты высшими приматами, в том числе человеком, на бессознательном уровне часто ассоциируется с причинением боли. А точнее, пережитая боль воспринимается прежде всего как символ любви и защиты…

И чем больше «человеческие» родители применяют в качестве основной методики воспитания окрики, унижение и физические наказания, тем вероятнее у ребенка (который затем становится взрослым) закрепляется ощущение, что тот, кто наказывает – должен и защищать. Потому что он РОДИТЕЛЬ. Мол, если ты меня бьешь и унижаешь – то значит, таким образом берешь и ответственность за меня… (Вот такая возникает в бессознательном ассоциативная цепочка – не всегда понятная логически, особенно окружающим). И такой человек испытывает вместе с болью и унижением подспудное, но очень приятное чувство спокойствия, надежности и даже любви к себе со стороны того, кто эту боль причиняет. Но все эти ассоциации самим человеком не осознаются, кроме, так скажем, начальной и конечной связки «боль – удовольствие».

На этом, собственно, построены механизмы всех диктаторских режимов. Известно, что такой режим особенно легко устанавливается в обществе, где люди психологически подавлены, где личность человека не имеет большого значения (к примеру, те самые известные «винтики в паровозе, везущем нас к коммунизму», «незаменимых людей нет» и т.п.).

В такой ситуации люди чувствуют себя беззащитными во всех отношениях. И когда находится жесткий и властный «отец родной», они его начинают бурно любить, хотя и боятся: да, он нас обижает, но это как раз и значит, что мы его дети и значит, в то же время он нас защитит… Кстати, вот и ответ на вопрос, почему именно во время перестройки, когда большинство людей оказались дезадаптированными и неприспособленными к новым условиям существования, начал получать такую популярность садомазохизм. Людям просто хотелось почувствовать себя под защитой – пусть даже таким «извращенным» образом, если по-другому невозможно.

Тем не менее, несмотря на довольно развитую у нас систему физического наказания детей, никто в этой связи не говорит о возникающем довольно часто скрытом садомазохизме. Понятно, ведь такие образом получается, что чуть ли не все мы немножко мазохисты…

Однако что же относительно второй составляющей – удовольствия от причинения боли? Вроде бы система должна быть уравнена, но мы что-то пока не говорим о «второй чаше весов»? Тут все гораздо проще. Как многие уже наверняка поняли, удовольствие от подавления другого получают те люди, которые сами чувствуют себя не такими уж и значимыми и которые только таким образом могут самоутвердиться. Вспомните опять же пресловутого «отца родного», который на самом деле был низкорослым, рябым, имел обездвиженную руку и страдал как минимум резко заниженной самооценкой, а то и параноидальными явлениями (диагноз, который по одной из версий стоил жизни доктору Бехтереву). То есть это был сам по себе человек дезадаптированный и незащищенный, который чувствовал себя ущербным.

Вообще надо заметить, что удовольствие от причинения боли может быть не только механизмом самоутверждения: иногда человеку просто приятно, что называется, переадресовать свою агрессию. Но опять же это будет непременно тот, на кого эту агрессию уже обрушил кто-то другой, более сильный… Скажем, работодатель давит на подчиненного (потому что хочет таким образом самоутвердиться как начальник) – подчиненный, приходя домой, кричит на жену, жена срывается на ребенка, а ребенок дерется в песочнице.

Что касается семейных отношений, то и в них нередко проявляются элементы садомазохизма – причем ни один из супругов это поведение таковым не считает. Скажем, подобного мягкого, интеллигентного мужа супруга нередко чуть ли не провоцирует на драку или скандал – потому что пока супруг мягок и вежлив, она, возможно выросшая под влиянием властных родителей, не чувствует себя в семье защищенной… То же самое и с мужем, который нередко специально выводит жену из себя, чтобы она вспылила или расплакалась, а то и заехала ему по физиономии (потому что так вела себя когда-то его мамочка, и таким образом он почувствует удовольствие прежде всего от ассоциативного «возвращения в детство» и связанной с этим уверенностью и той же защитой…)

Разумеется, эти довольно глубоко спрятанные в бессознательном ощущения и ассоциации не прослеживаются напрямую участниками конфликтов. Иногда люди просто ощущают, что им неизвестно почему нужна эмоциональная встряска (особенно после пережитых неприятностей): они тогда затевают семейный скандал, лезут в уличную драку, провоцируют насилие в отношении себя и т.п…. А всего-то на самом деле было нужно - либо почувствовать себя защищенным (с помощью пережитой боли), либо поднять свою самооценку, либо переадресовать агрессию... Причем тут опять же сцеплены «садо» и «мазо»: человек, который хочет, чтобы его побили, практически всегда начнет бить сам.

Вообще если уж говорить подробнее про садистов – то в большинстве случаев это весьма трусливые люди. Потому у них и наслаждение от подавления, что они постоянно боятся, как бы кто не заметил этого постоянного страха… Вот таким образом и сформировался в принципе верный постулат «насилие рождает насилие». Мы уже говорили и о том, что все насильники – довольно слабые и непривлекательные люди. Вот теперь особенно понятно, что больше им ничего не остается, кроме как самоутверждаться с помощью садизма. Причем чаще всего именно садизма сексуального. И это в принципе понятно – хотя бы потому, что в сексе жертва обнажена, распята и выглядит особенно беззащитной.

А всякого рода «господа и госпожи» - они упаковываются во всякие кожаные аксессуары – от длинных сапог до целых костюмов – во многом потому, что бессознательно стремятся скрыть свою ранимость: «спрятать от посторонних глаз свою настоящую тонкую кожу»…

Вот в общих чертах глубинная суть садомазохизма. Однако поскольку его постепенно перевели в разряд сначала сексуальных перверсий, а потом в разряд сексуальных изысков (как тот же групповой или оральный секс), то находятся люди, для которых такие отношения именно в сексе – это всего лишь развлечение, способ разнообразить свою интимную жизнь. Это, если можно так называть, «здоровый садомазохизм» - в общем-то напоминающий безобидную игру в дочки-матери (то есть в те же детско-родительские отношения). Но один из основных признаков здорового садомазохизма является то, что партнеры в такой игре непременно меняются ролями - как в других детских играх типа «разведчик и шпион»: мол, сегодня ты за наших, а мы за чужих, а завтра наоборот… И если вам двоим такая игра доставляет удовольствие – почему бы и нет? Только соблюдайте определенные правила безопасности!

Прежде всего необходимо помнить, что это всего лишь игра, как бы серьезно вы этим ни занимались. Поэтому у этой игры просто обязаны быть четкие правила, которые реально принимаются обоими партнерами.

Для начала вам следует принять специальный сигнал, который будет подавать «жертва» (вроде того, как борцы стучат ладонью по ковру) - мол, остановись, «чур не игра» и тому подобное. Это нужно в тех случаях, когда второй партнер излишне увлечется и может не заметить, что наносит уже не слишком приятные, а то и опасные повреждения…

И даже при самых разработанных сигналах и самых невинных целях НЕ ДОПУСКАЕТСЯ никаких удавок в области шеи и вообще приемов, которые могут на время лишить сознания. Потому что может статься так, что ваш партнер в это время опять же увлечется, а под влиянием своего наслаждения не расслышит вашего сигнала бедствия. Да и вы не сумеете заметить, когда удовольствие перейдет в риск для жизни…

Вообще следует учитывать, что все подобные игры находятся на весьма тонкой грани между развлечением и реальных угроз здоровью, а то и жизни. И никакие элементы игры (если это для вас игра) не должны угрожать увечьем или чем-то более серьезным!

Иногда партнерам доставляет удовольствие наносить друг другу легкие символические повреждения – вроде тех же «засосов». Но при этом необходимо рассчитывать силу воздействия, чтобы не нанести партнеру травмы (в том числе и психологической). Скажем, необходимо быть уверенным, что синяк пройдет до того момента, когда вашему партнеру необходимо «выйти на люди»; или по крайней мере оставляйте следы в труднообозримом для посторонних месте. Правда, бывают такие личности, для которых демонстрация «засоса» становится сама по себе приятной, но это скорее не садомазохисты, а эксгибиционисты (точнее, сверхдемонстративные особы). Им важно не само увечье, а возможность показать коллегам, «как он(она) меня страстно любит»…

И главное: часто в играх на тему садомазохизма один их партнеров не знает, что это всего-навсего игра. Как правило, он чаще всего исполняет роль жертвы – причем постоянно. Да, нередко натуральные (а не игрушечные) страдания жертвы доставляют больше удовольствия другому партнеру, но таким образом отношения из игры перерастают в довольно конфликтную реальность (которая при первом рассмотрении вроде бы устраивает обоих). Жертва привыкает к роли ребенка при родителе, страдания постепенно преобразовываются в окончательное чувство защищенности (только с ним рядом!), да и вообще в подобной ситуации (которая ошибочно считается безысходной) жертва (в силу нашего менталитета чаще всего женщина) начинает в своем унижении искать все новые и новые полезности для себя – исключительно под действием инстинкта самосохранения. Как еще в одном анекдоте:

Встречаются две подруги.
Дорогая, как ты похудела!
- Это все из-за мужа. Пьет, а как напьется, так бьет меня…
- Так уйди от него!
- Не могу, у меня еще восемь килограммов лишних…

И в результате «жертва самопожертвования» привыкает к такой жизни (хотя подруги и коллеги и правда откровенно удивляются, почему же она от такого мужа не уходит…) и чем дальше тем меньше рвется уйти на безопасное расстояние – тем более что садист не постоянно ее мучает, иногда и извиняется за свое поведение. И сам немного унижается перед ней (как минимум потому. что понимает – такие шикарные кандидаты в жертвы на дороге не валяются). Но именно поэтому он и держит такую жертву при себе, никуда ее не отпуская. Но вполне может однажды случиться, что его действия перейдут некую возможную грань (в основном из-за сформировавшегося чувства вседозволенности), и такая игра вполне может закончиться трагически…

…Таким образом, если не хотите стать таким объектом сладострастного самоутверждения, перетекающего в возможные проблемы криминального характера – держитесь подальше от слишком самоуверенных людей. Возможно, они такой самоуверенностью прикрывают свою внутреннюю душевную слабость. А это уже почва для возникновения не игрушечного, а настоящего садизма.

А тем, кто именно так обращается со своими партнерами по браку, стоит учесть: молчаливое согласие вашей половины быть унижаемой мазохисткой вовсе не значит, что однажды жертва не перейдет к собственному садизму! Сколько угодно случаев, когда забитый супруг (супруга) ни с того ни с сего хватал нож или сковородку и… Кстати, если уж мы о сексе, то самый, пожалуй, известный пример – про парочку, в которой муж постоянно третировал, унижал и буквально насиловал жену в постели. И наконец она не выдержала и пока тот спал, отхватила ему ножом «орудие садизма» – его половой член… Такие вещи происходят сплошь и рядом там, где игра «в садо-мазо» идет «в одни ворота» и при этом, конечно, партнеры не оговорили и приняли никаких правил!

Николай Нарицын,
практикующий врач-психотерапевт, психоаналитик.
Мизандрия (мужененавистничество)Этология, психология
14 Сен 2015 23:10:21
Scisne

Мизандрия (мужененавистничество)


В фильме Романа Александрова прослеживается история развития и усиления потребительского отношения к мужчинам в России от середины XX века века и до наших дней, делается попытка понять причины и последствия, также приводится шокирующая статистика.
Поиск по тегамРабота сайта
10 Фев 2015 22:02:35
Scisne

В поиске публикаций, комментариев, тем на форуме, сообщений на форуме и пользователей поддерживаются следующие операторы:

+Предшествующий слову знак "плюс" показывает, что это слово должно присутствовать в каждой возвращенной строке.
-Предшествующий слову знак "минус" означает, что это слово не должно присутствовать в какой-либо возвращенной строке.
По умолчанию (если ни плюс, ни минус не указаны) данное слово является не обязательным, но содержащие его строки будут оцениваться более высоко.
< >Эти два оператора используются для того, чтобы изменить вклад слова в величину релевантности, которое приписывается строке. Оператор < уменьшает этот вклад, а оператор > - увеличивает его. См. пример ниже.
( )Круглые скобки группируют слова в подвыражения.
~Предшествующий слову знак "тильда" воздействует как оператор отрицания, обуславливая негативный вклад данного слова в релевантность строки. Им отмечают нежелательные слова. Строка, содержащая такое слово, будет оценена ниже других, но не будет исключена совершенно, как в случае оператора - "минус".
*Звездочка является оператором усечения. В отличие от остальных операторов, она должна добавляться в конце слова, а не в начале.
"Фраза, заключенная в двойные кавычки, соответствует только строкам, содержащим эту фразу, написанную буквально.

Примеры:

математика физика
находит страницы, теги которых содержат по меньшей мере одно из этих слов.

+математика +видео
… оба слова.

+математика книга
… слово "математика", но ранг строки выше, если она также содержит слово "книга".

+математика -видео
… слово "математика", но не "видео".

+математика +(>книга <видео)
… "математика" и "книга", или "математика" и "видео" (в любом порядке), но ранг "математика книга" выше, чем "математика видео".

математ*
… "математик", "математика", "математический".

"теория эволюции"
… "теория эволюции", но не "теория долгой эволюции".
Цитаты непревзойденного циника Джорджа КарлинаРазное
10 Фев 2015 19:25:44
Scisne

Цитаты непревзойденного циника Джорджа Карлина

«Воевать ради мира – это как трахаться ради девственности» – Джордж Карлин

Джордж Карлин — единственный, кому американцы позволили смеяться над собой. И, кажется, они ни разу об этом не пожалели.

Религия, родители, политики, потребительство, толстяки, защитники природы, правительство — по любой из этих тем у Карлина всегда находилось множество острот и предельно саркастичных замечаний.

Он обращал внимание людей на то, о чем они не могли или не успевали задуматься самостоятельно. И делал это смешно и емко. Поэтому AdMe.ru собрал для вас 25 высказываний этого сурового дядьки.

  1. Недавно я понял, для чего нужна электронная почта — чтобы общаться с теми, с кем не хочешь разговаривать.

  2. В будущем построят машину времени, но ни у кого не будет времени ею пользоваться.

  3. По-моему, нужно создать горячую линию, где никогда не будут брать трубку: для тех, кто никогда не следует советам.

  4. Если вы хотите узнать, как помочь своим детям, — отстаньте от них!

  5. Недостаточно знать, какие ноты нужно играть, — вы должны понимать, почему именно они должны быть сыграны.

  6. Живи так, будто этот день — последний, и однажды так оно и окажется. А ты будешь во всеоружии.

  7. С планетой все в порядке. Это людям кранты!

  8. Что самое замечательное в доме на побережье? Вы окружены идиотами только с трех сторон.

  9. Мне нравится, когда цветок или пучок травы растет сквозь щель в бетоне. Это, черт возьми, героически.

  10. Я вот думал, почему люди, старея, все активнее читают Библию. И тут меня осенило: они ведь готовятся к выпускному экзамену.

  11. Каждый третий житель планеты страдает от той или иной формы психического заболевания. Подумайте о ваших двух лучших друзьях. Если они в порядке, то это должно быть вы.

  12. Каждый раз когда я собираюсь побриться, я думаю, что наверняка на Земле кто-то еще собирается бриться. Поэтому я всегда говорю: «Пойду тоже побреюсь».

  13. Что хорошего в эгоистах? Они не обсуждают других людей.

  14. Есть немало людей, озабоченных безопасностью атомных станций. И не пристегивающихся в машине.

  15. Основная причина, почему Санта такой веселый, — он знает, где живут все плохие девочки.

  16. Я разговариваю сам с собой, потому что я единственный человек, чьи ответы мне нравятся.

  17. Безоговорочный чемпион в тяжелом весе. Но, если он такой безоговорочный, нахрена тогда драться?

  18. Не успеешь найти смысл жизни, как его уже поменяли.

  19. Религия — это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям.

  20. Если о ком-то вы не можете сказать ничего хорошего, это еще не повод молчать!

  21. Почему в банке всегда привязывают шариковые ручки?! Если я доверяю вам свои деньги, то вы должны доверять мне хотя бы свои ручки!

  22. Продолжайте учиться. Узнайте больше о компьютерах, ремеслах, садоводстве — о чем угодно. Никогда не оставляйте мозг в лености. «Праздный мозг — мастерская дьявола». А имя дьявола — Альцгеймер.

  23. Дом — это то место, где хранится наше барахло в то время, пока мы находимся вне дома, чтобы добыть больше барахла.

  24. Идея о том, что школьная форма помогает соблюдать в школе порядок, — разве все эти школы не вредят, заставляя детей думать одинаково? Теперь они хотят, чтобы они еще и выглядели одинаково!

  25. Видите ли, мой разум не так работает: у меня есть реальная идиотская фигня, которой я пользуюсь, называется «мышление».
<<< |1|2|3|4|5|6| >>>