Scisne?

Поиск сообщений на форуме [3]

Запрос:
Автор:
Номер темы:
Номер форума:
Сортировать:
Сообщения: 149
<<< |1|2|3|4|5|6|7|…|15| >>>
Модели экономикиЭкономика
12 Июл 2020 16:09:00
Was ist das

Serg53 писал(а):
Слово "строй" имеет много значений.
Нет. Слово "строй" имеет один единственный толк. Речь о толковании, а не о значениях слова.
Всякое слово может иметь: толк, смысл, значение и значимость. Только толк у слова один, он и есть - черты самого понятия.
Serg53 писал(а):
Прошу объяснить, что понимается под этим словом.
Я же написал определение этого понятия. Повторю. Строй - устройство правления в стране. Устройство правления в стране может быть проявлено: либо на влиянии, либо на обособлении. Устройство правления на обособлении - государство. Устройство правления на влиянии - держава.

Кстати, вопрос о "строе" правильный, потому что на этом понятии много завязано, оно является основным и необходимо для понимания.
Serg53 писал(а):
кстати, слово "прораб" как появилось?
Прораб - иностранное слово. Зачем смешивать иностранщину с русскими словами?
Serg53 писал(а):
Кто-то должен контролировать и решать сколько денег может быть в обороте, чтобы не было ценовых "обвалов".
Кто-то должен управлять (решать, давать распоряжения), а кто-то должен исполнять... а кто-то не должен воровать.
Интересная цепочка, связанная с экономикой: задумка и её действительное исполнение. Где-то в этой цепочке постоянно случаются прорехи, вот вам отсюда и экономика с дырками.
Неверное решение; нету расчета (расчётливости); потеря денег при выполнении и отсюда качество не то; обогащение за счёт того, что выделяется для других.

Serg53 писал(а):
Ростовщики, мелкие лавочники и спекулянты экономику не формируют и не поддерживают. Только пользуются её плодами.
Если они участвуют в экономическом потоке, задействованны в нём, то хоть немного, но влияют на него.
Модели экономикиЭкономика
12 Июл 2020 14:18:26
Was ist das

Serg53 писал(а):
Восстание рабов под предводительством Спартака - вымысел?
Я же написал, что под первобытно-общинностью и рабовладением не следует иметь в виду строй. Это не строи, не устройства правления.
Serg53 писал(а):
Рабство в Америке в прошлые века - вымысел?
При рабстве в Америке был капиталистический строй.
Serg53 писал(а):
Почему сейчас темнокожие американцы бунтуют в США?
Сами не понимая того. бунтуют против капиталистического строя, который изначально - преступность.
Serg53 писал(а):
Но кто-то же должен думать об этом!
То есть кто-то должен управлять и планировать, чтобы не было спадов, обрушений, ухудшения... чего? Экономики? Вот уже близко, надо заменить иностранное слово "экономика" на русское, тогда легче будет говорить об этой экономике.
Serg53 писал(а):
Ростовщики, мелкие лавочники и спекулянты экономику не формируют.
Они её поддерживают? Могут на неё влиять? Если "да", то формируют.
Модели экономикиЭкономика
12 Июл 2020 08:27:47
Was ist das

Serg53 писал(а):
Но, может быть были? Слово то "раб" фигурирует в древних анналах. Не просто же так?
Это не строи, временные отрезки. Строй - устройство правления в стране.
Serg53 писал(а):
В моём понимании "процветающая экономика" это успешное самодостаточное функционирование "сельского хозяйства" и крупных отраслей промышленности.
Тут всплывает другое слово - достаток. Но почему вами рассматривается достаток только сельского хозяйства и промышленности?
Serg53 писал(а):
"Денежные потоки" не обеспеченные товарами и другими ценностями это просто фикция.
Банкам наплевать на обеспеченность товарами, у них это всё лишь для пропускания денежного потока... то есть запускают денежный поток через что-то и в итоге возвращают себе деньги с прибылью. Денежный поток - круговорот.
Serg53 писал(а):
А мелкие ростовщики, латифундисты и спекулянты в локальных масштабах это экономические извращенцы.
Экономика повязана на обществе и определяется именно по нему. Но как? Может быть надо смотреть на достаток общества.
Смотрите, как капитализм обманывает по развитой, процветающей экономике - они заявляют о достатке людей, но не всех, а выбранного слоя. То есть у них есть бедность и нищета, но при этом есть развитая экономика? Это же обман. Пример с яблоком, один из боков которого гнилой. Можно ли говорить о всём яблоке, что оно сочное, красивое, здоровое если показывать только хорошую сторону и скрывать гниль?
Да даже если принять эту капиталистическую пургу, то есть пусть говорят о достатке определённого слоя людей, но если банкротится такой человек из этого слоя, то можно ли считать, что он выбыл из экономики? В США, например, люди понабрали кредитов, ипотек и многие не справились с платежами, потеряли жильё. Там это сплошь и рядом. В чём процветание и развитость, в том, что денежное обеспечение налажено?
А ложь про пособия слышали, будто там даже бедным выдают пособия? Так вот на это пособие невозможно прожить, вообще.
Модели экономикиЭкономика
11 Июл 2020 17:11:25
Was ist das

Serg53 писал(а):
Следует заметить, что некоторая часть людей считает вполне приемлемым рабовладельческий строй. Но, думаю, что первобытно-общинный прогрессивнее...
Нет таких строев, ни первобытно-общинного, ни рабовладельческого. Это вымысел.

Что касается "экономики". Вы правильно подметили, что понятие никакое. Слово иностранное и вроде бы о чём-то там говорит, но о чём - фиг его знает!

Что такое экономика? Походу, это понятие тоже мутное и непонятное.
А если сравнить социалистическую экономику с капиталистической? Какие это экономики, они ведь должны быть разные? Это сравнение экономик на уровне разных строев.
А если (допустим) сравнить былую экономику социалистической Латвии с социалистической Венгрией? Или сравнить капиталистическую экономику США с капиталистической экономикой ФРГ? Тогда, видимо, будут сравниваться распределения денежных потоков?
Что такое "право"?Общество, политика
2 Июл 2020 09:43:11
Was ist das

Право строится на правомочности и правомерности. Правомочный предлагает, а правомерный принимает. Это значит, что путин, как правомочный предложил (сказав: "рабы, идите голосовать"), а народ, как правомерный принял предложение. Когда же народ не принимает предложение, то именно народ становится правомочным, а путин - правомерным.
Это простое понимание понятия "право". Бойкот был самым верным решением народа, а те, кто призывал прийти на голосование - заблуждающиеся (мягко говоря).
Что такое "право"?Общество, политика
1 Июл 2020 06:42:24
Was ist das

Кто они - противники СССР?
Представим, что СССР действует, мысленно возвращаем те времена, чтобы выяснить вопрос с противниками СССР. Кто во времена СССР был его противником, врагом?
Ответ: капиталисты...
Дык, а что изменилось? Сейчас противники СССР кто?
А сейчас противники СССР - заблуждающиеся люди.
Всё легко вычисляется.
Против СССР могут быть: фашисты, капиталисты, монархисты - это худшие стороны. Но! Вы-то себя к таким не относите и думаете, что: либо перечисленное - не худшее, а лучшее; либо всё-таки есть нечто лучшее, которое не перечислено.
Всё правильно?
Что такое "право"?Общество, политика
30 Июн 2020 05:21:14
Was ist das

Was ist das писал(а):
Страна определяется по народу. Страна - собственность народа, а не правителей. Власть в стране принадлежит народу
Конституция страны = предписание.
При коммунизме действует именно предписание, оно - высшее руководство для всех людей, для всего общества, правителя и должностных лиц.
При социализме конституция не так важна как важен правитель, который действует от лица народа и за народ.
При капитализме и монархии конституция вообще не действует, потому что она: во-первых, попирается; во-вторых, она подложная. Что мы и видим сейчас в РФ.
Что такое "право"?Общество, политика
27 Июн 2020 04:18:40
Was ist das

Страна определяется по народу. Страна - собственность народа, а не правителей. Власть в стране принадлежит народу, но как самому народу править? Для этого есть представители власти. Есть власть и есть представители власти. Правители не власть.
Если правитель захватывает саму власть, то значит строй в стране не народный - монархия или капитализм. Всё просто вычисляется. Монархия и капитализм - преступные строи, потому что власть у народа захватывается.
Что такое "право"?Общество, политика
26 Июн 2020 13:31:37
Was ist das

Власть народа, но что является показателем захвата власти в стране, что власть не у народа?
Что такое "право"?Общество, политика
24 Июн 2020 16:33:24
Was ist das

Системников писал(а):
По этому вашему вопросу я никак не могу вас критиковать,потому что вы повторяетесь в стремлении сотен или тысячи любопытных чудаков.
Хорошее оправдание от того, кто имел дело с сотней тысяч чудаков.
Системников писал(а):
Я давал вам полезный совет,но вы значит ещё не созрели морально для компетенции.
В чём полезность совета, если оный не подходит для меня.
Системников писал(а):
Фантазия у вас есть,но столкнуться с работой по данной политической специальностью этого направления вы молоды и зелены.Но тогда когда вы созреете будет точно уже поздно.Важна не сама работа ,а подготовка к ней тогда поздно никогда не будет.Обязательно нужно высшее образование,лучше получить его в Санкт Петербурге.
Куда вас понесло, батюшка?
Системников писал(а):
А против опытного профессионала никакие идейные дилетанты не попрут.
Вы не умеете читать. Я дал определение понятия "право". Это настолько мощно показывает мой уровень и уровень всех ваших институтов, что не смешно...
<<< |1|2|3|4|5|6|7|…|15| >>>