Scisne?

Поиск сообщений на форуме [4]

Запрос:
Автор:
Номер темы:
Номер форума:
Сортировать:
Сообщения: 149
<<< |1|2|3|4|5|6|7|8|…|15| >>>
Что такое "право"?Общество, политика
24 Июн 2020 04:49:25
Was ist das

Системников писал(а):
Но в любом случае вопросы права должны кем то из компетентных специалистов быть одобрены.
Так как знание о понятии "право" расходится с тем, что имеется в общественности, то эти самые 'специалисты' обязательно будут фукать на такое знание. Правда, будут фукать до поры, до времени пока не поймут, что им не удаётся опровергнуть мои данные. Неоровержимость ведёт к признанию, но не моему признанию (оно мне не требуется), а к признанию знания. Сколько времени нужно, чтобы разобраться? Тут может не день и не два, а годы уйдут на созревание.

Системников писал(а):
Традиционно, те кто выдвигает себя регулярно в избирком кандидатом в депутаты через партию или самовыдвижением потом начинают придумывать себе программу социального древа права и всё остальное.
Я дал определение понятия "право". Этого достаточно.
Системников писал(а):
Не обязательно чтобы из тех кто одобрил вашу концепцию писали на этом сайте.Достаточно,если вы сами расскажите о своём диалоге или беседе,как вам будет удобно.Главное что бы не было застоя в общении,иначе однажды сами обнаружите свойство своих идей бредовыми.Пишите свои идеи только в тему на You Tube,Яндекс Дзене,и другие возможные варианты сайтов.
Я же писал уже, что использую разные форумы, чтобы отточить знание; чтобы получить критику и понять, как правильнее надо вести построение в описании вопроса.
Что такое "право"?Общество, политика
23 Июн 2020 02:53:32
Was ist das

Системников писал(а):
Какой у вас вопрос о праве?
В названии ветки.
Системников писал(а):
O каком праве?
О понятии "право", о его древе.
Что такое "право"?Общество, политика
22 Июн 2020 21:33:38
Was ist das

Системников писал(а):
Когда пишите о своём утверждении,то приведите примеры какие нибудь к сказанному,потому что это похоже на ребёнка,который играясь в песочнице что то бубнит себе под нос.
Так и есть, бубню... И мне пофиг на других, потому что никого из них не наблюдаю.
Системников писал(а):
Этот сайт многотысячных читателей,профессиональных журналистов,которые не прочь поживиться плагиатом.
Нет. Как я могу написать внятно, если использую форумы для выяснения вопроса? Если я на форуме, то использую собеседников для решения вопросов.
Системников писал(а):
Пишите внятно,а то видный политик зайдёт почитать ваши комментарии и не всё поймёт,а потом и сам с вас пример возьмёт при общении с журналистами.Журналисты у такого политика спросят,где вы таких идей набрались?А он ответит,что ни где, а у кого, у Was ist das.
Вы что-то всё не о том. Есть вопрос о праве, а вы о Was ist das отвлекаетесь. Способ решения и исследователь вопроса - разные вещи.
Что такое "право"?Общество, политика
21 Июн 2020 18:28:41
Was ist das

Was ist das писал(а):
Насчёт экономики и людей... как раз копаю в сторону этого, понятие "общество" вбирает в себя и экономику и политику.
Первые копки... Не знаю, не уверен, но пока попал в рамки высказывания: "слово и дело". То есть слово одно, а дело другое. Когда слово правдивое, но по каким-то причинам расходится с делом, то это - экономика. А когда слово заведомо ложное и поэтому дела нету, то это - политика...
Что такое "право"?Общество, политика
20 Июн 2020 08:57:55
Was ist das

Димитрий писал(а):
Право без обязанности - смысла не имеет, не существует в выделенном виде.
Как и экономика без людей.
Да, но обязанность и долг уже заложены в право. Понятие "право" сопоставимо с отношениями в сексе, где один обязательно ведущий, а второй - ведомый. В понятии "право" один правомочный (задаёт право), а второй - правомерный (оценивает предложенное и если соглашается, то примеривает на себя предложенное).
Насчёт экономики и людей... как раз копаю в сторону этого, понятие "общество" вбирает в себя и экономику и политику. Если мне удастся раскусить дальнейшие деления понятия "общество", то за этим последует и полная ясность в понятии "коммунизм".
Что такое "право"?Общество, политика
20 Июн 2020 06:28:51
Was ist das

Системников писал(а):
Они были бойцы невидимого фронта и продвигали мировую революцию по своему.
Вам надо понять, что если люди ищут лучшего, то нынешнее их не устраивает. Маркс и Энгельс жили при капитализме и не хотели в таковом находиться.
Системников писал(а):
Тогда какой вам смысл писать на эту тему,если К.Маркс с книгой Капитал опередил вас?
Никто меня не опередил. Судя по тому, что я чётко расставляю всё по местам и до этого никто не смог оного сделать, то выходит, что всё, что было до меня - заблуждения.
Да, это звучит высокомерно, но ведь так оно и есть.
Системников писал(а):
Её изучают как теорию полит экономии и в Европе,России,Китае,других странах.Мы знаем по Марксу систему графических значений о которых вы пытаетесь донести до науки этого сайта.А вы когда поступите на факультет,то узнаете об этом на много больше.
Всё бесполезно если понятия так и не определены.
Системников писал(а):
И теперь мы знаем,что истинная цель К.Маркса и Ф.Энгельса не восстание и освобождения от угнетёния пролетариата,а многомиллионное приведение людей в ад.
Это что за бредовый вывод?
Повторю. Люди могут быть недовольны капитализмом, монархией и даже социализмом, поэтому и ищу выход в коммунизм. Только четыре основных строя, но как же из этого становится ясно, что мы всё-равно придём к коммунизму, который пока никто не понимает правильно.
Что такое "право"?Общество, политика
19 Июн 2020 05:59:43
Was ist das

Системников писал(а):
Коммунисты с вами не согласились бы,да и социалисты тоже.
Не теряйте нить разговора. Прежде вы написали:
Системников писал(а):
Представте себе В.И.Ленина который бы написал свои политические труды не сделав при этом Советской революции.
Я ответил, что Маркс и Энгельс понаписали не меньше Ленина, но революций не делали.
Что такое "право"?Общество, политика
18 Июн 2020 06:56:51
Was ist das

Системников писал(а):
Думаю,что эта картинка в виде графика немного более правдоподобна если её повернуть на 90 градусов по часовой стрелке.
Поворачивайте как хотите, это - древо понятия "народ". Народ - обобщение людей по объединяющим и отличительным признакам. Понятие народ и его определение. Из самого определения видно, что головное понятие "народ" делится ещё на два понятия: 1) по объединяющим признакам; 2) по отличительным признакам.
Я могу только определения приводить, а вы их называйте сами.

Системников писал(а):
Довести уровень народа до уровня право,потому что во главе строя и во главе страны находится элитарный управляющий.
Народу всегда и во все времена пофиг на все управления, лишь бы сам народ не прижимали. Если происходит притеснение народа, то... то, заметьте, не весь народ, а некоторые представители народа встают против этого вашего "элитарного правления". То есть никакого уровня народу не надо и это невозможно сделать.
Системников писал(а):
Он народом не является,но уполномоченный народом.Правитель возглавляющий страну и определяет строй.Строй не определён народом,народ участник строя.Народ определяющей и направляющей силой не является.Коммунизма больше нет.
Понятие "строй" я достаточно разобрал. Там ничего особого нету, всё просто описывается. но до этого простого знания надо созревать, ведь оно может казаться вымышленным. Говорю ещё раз: если есть определения понятий, то никакого вымысла нету.
Есть четыре сословия: народ, дельцы, должностные лица и правитель. Именно на этих четырёх сословиях и выстраиваются все строи.
Коммунизма ещё никогда не было. Есть только пустое слово "коммунизм", а что это такое, никто ничего не знает. Если бы люди понимали что такое коммунизм, то давным-давно его опробовали.
Системников писал(а):
По технологии власти на этом сайте есть публикация,которая называется "инструкция по захвату власти законным путём".Вообще то это технология борьбы за власть,что бы иметь законное право изменять все права на своё собственное усмотрение.
Посмотрю.
Системников писал(а):
Пока что ваша таблица приравнивается к какому нибудь гороскопу.Кто то может быть и поверит в неё.
Правильно, это только очертания древа без описания, необходимо описание изучить.
Системников писал(а):
Представте себе В.И.Ленина который бы написал свои политические труды не сделав при этом Советской революции.
Запросто... Карл Маркс и Энгельс палец о палец не ударили для революции.
Системников писал(а):
Цена таких писаний невелика.Я поясняю это для того что бы вы понимали цену ваших фантазий без борьбы за власть,а тем более без реальных полномочий власти.
Прежде, чем что-то написать, подумайте. От вас однобокость исходит.
Что такое "право"?Общество, политика
17 Июн 2020 07:34:40
Was ist das

Was ist das писал(а):
Конституция (она же предписание) должна описывать естественное древо народа.
Предварительная верхушка древа "народ" выглядит вот так:

https://i.ibb.co/QnfcZMz/20200617070407.jpg
Почему "предварительная"? Потому что сомневаюсь в правильности слов "приверженность" (она же политика) и "устойчивость" (она же экономика).
Что имеется в виду под "верхушка древа"? Понятие "народ" делится на части, таким образом получается длинное древовидное строение. Строение понятия "строй" я уже приводил, но не всё, там ещё 48 понятий не описаны (то есть имеется продолжение строения). Когда понятия вытекают одно из другого (из одного ещё два и так далее), то образуется древо.
Что такое "право"?Общество, политика
17 Июн 2020 00:49:46
Was ist das

Системников писал(а):
Раз уж заговорили о праве,то из за множества непонятой правды или откровенной лжи в науке хотел бы привлечь внимание на обстоятельство об Антарктиде.
Хороший пример с Антарктидой и Австралией. Сравните их.
Страна - по каким признакам определяется это понятие? Например Антарктида - пустая, заснеженная, ничейная местность, не страна, хотя можно сказать: "страна снега" или "страна льдов" (страна, где много снега или всегда снег - отличается снегом), но не "страна Антарктида". Чтобы Антарктиде называться страной, она должна быть чья-то. Страна обязательно чья-то. Чья-то собственность. Безлюдной страны быть не может.
Народ обязателен для определения понятия "страна". Народ и границы страны.
Народ - собственник страны. И это высказывание надо чётко понять, ведь именно это высказывание говорит об неотъёмлемом праве народа - власть в стране принадлежит ему. Правители пудрят мозги, называя себя властью, они не власть, а только её представители.
<<< |1|2|3|4|5|6|7|8|…|15| >>>