Scisne?

Поиск сообщений на форуме:

Поля поиска:

Запрос:
Номер автора:
Номер темы:
Номер форума:
Сортировать:
Сообщения: 138
|1|2|3|4|5|…|14| >>>
Александр Пушной: мракобесы пользуются плодами современной науки и при этом с нею борютсяЛженаука, заблуждения, шарлатанство
13 Июл 2019 13:53:33
Scisne

Александр Пушной: мракобесы пользуются плодами современной науки и при этом с нею борются


«…Всё, чем пользуются даже астрологи, это всё равно сделано учёными. Так или иначе. Мы разговариваем вот в эти вот штуки (указывает на микрофон – прим. ред.), это когда-то физики придумали. То, что записывает сейчас изображение наше (указывает на камеру – прим. ред.), тоже физики придумали. То, что вы это получаете с помощью того же самого интернета, это тоже, в принципе, учёные разработали. Но при этом эти люди, используя эти микрофоны, эти камеры и интернет, записывают о том, как чистить карму. Вы понимаете, что страшно это и ужасно. Ну если вы такие верующие в эту дрянь, почему вы не передаёте это через эти свои каналы? Почему вы не сядете у себя, где-нибудь там, на камне в лесу и не будете это передавать через свои каналы, через торсионные поля, всем своим подписчикам? Почему вы берёте и пользуетесь интернетом? Ну это же зло! Вот это меня всегда поражало. Поэтому люди дремучие, но они умудряются пользоваться всеми благами современной науки, и с нею они при этом борются.»

Полная версия: https://scisne.net/a-2916
Роберт Сапольски о генетических различиях между людьми и шимпанзеАнтропология, этнология
12 Июл 2019 23:09:17
Scisne

Роберт Сапольски о генетических различиях между людьми и шимпанзе


Роберт Сапольски — нейробиолог и приматолог, профессор Стэнфордского университета, научный сотрудник Института приматологии при Национальном музее Кении, в Найроби. В 2007 году получил премию Джона П. МакГоверна от Американской ассоциации содействия развитию науки. В 2008 году получил Мемориальную награду Карла Сагана за популяризацию науки. В 2010 году за выдающиеся достижения избран почётным членом совета Фонда свободы от религии.

Полные версии:
Роберт Сапольски: Мы особенные? Или просто приматы? — https://scisne.net/a-2059
Robert Sapolsky: Are Humans Just Another Primate? [2011] — https://youtu.be/YWZAL64E0DI
Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость»Религия и общество
8 Июл 2019 15:35:34
Scisne

Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость»

Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов

Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов заявил в эфире радио «Радонеж», что женщины глупее мужчин.

«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость», — заявил священник РПЦ.

В то же время, считает он, женщина гораздо более терпелива, в ней больше любви. «Не сравнить ту заботу, которую женщина оказывает детям, с тем, что мужчина выносит. За каждым женским деланием стоит подвиг (…) как раз то, чего и ждет Господь от каждого человека — во-первых, от мужчин, естественно, но они увиливают», — сказал Смирнов.

Свою мысль он проиллюстрировал сценкой из приходской жизни. «В церковь приходит женщина, приводит своего мужа, а он стоит как столица Камбоджи — Пномпень, глазами хлопает, ничего не может сказать. Она все объясняет более-менее толково, но этот вообще не может слова произнести», — сказал священник.
ВИЧ победили в мышах при помощи CRISPR/Cas и антиретровирусной терапииБиология человека, медицина
6 Июл 2019 00:15:05
Scisne

ВИЧ победили в мышах при помощи CRISPR/Cas и антиретровирусной терапии

Американские медики добавили к антиретровирусной терапии систему CRISPR/Cas9, чтобы та удаляла из генома частицы ВИЧ. Новая тактика не дала стопроцентного результата, однако у 5 из 13 испытуемых мышей следов инфекции в организме не осталось, и это дает надежду на то, что метод может сработать и у людей.

Основной способ лечения ВИЧ сегодня — антиретровирусная терапия. Это вещества, блокирующие встраивание вирусного генома в ДНК клетки и его копирование. Но с помощью антиретровирусных лекарств невозможно окончательно изгнать вирус из организма: отдельные вирусные частицы сохраняются, начинают размножаться после того, как пациент перестает принимать препарат, и через 2-4 недели инфекция возвращается. Поэтому ВИЧ-положительным людям приходится принимать лекарства до конца жизни. Единственные известные случаи излечения, которые, впрочем, ученые пока предпочитают называть «длительной ремиссией», — результат пересадки красного костного мозга от донора, устойчивого К ВИЧ. Но найти для каждого пациента подходящего донора нелегко, поэтому поиски оружия против инфекции продолжаются.

Группа американских исследователей предложила новую, двухступенчатую стратегию борьбы с вирусом и отработала ее на мышах. Чтобы сымитировать человеческую инфекцию, мышам пересадили стволовые клетки крови человека, а потом заразили их ВИЧ.

На первом этапе лечения ученые атаковали ВИЧ с помощью антиретровирусных препаратов, заключенных в липосомы, то есть пузырьки из жиров. Такие шарики, с одной стороны, могут проходить сквозь мембраны клеток (которые тоже построены из жиров), а с другой стороны, медленно выпускают лекарство наружу, что позволяет принимать его реже. Эту конструкцию назвали LASER ART, где ART — «антиретровирусная терапия», а LASER — «медленное, эффективное, долго действующее высвобождение» (long-acting slow effective release).

На втором этапе врага было решено добить с помощью системы CRISPR/Cas9: ее «нацелили» на ВИЧ, чтобы та вырезала ДНК вируса из генома клеток. Молекулярные ножницы должны были искоренить те копии вируса, которые успели встроиться в клеточный геном, но не смогли себя скопировать.

Общий протокол лечения выглядел так: мышей заразили вирусом, через две недели начали терапию LASER ART, через месяц ее отменили, еще через три недели ввели CRISPR/Cas9 и через пять недель проанализировали результаты.

Оказалось, что само по себе действие CRISPR/Cas9 не спасает животных от инфекции: количество вирусной РНК в крови практически не изменяется, а Т-лимфоциты (главная жертва вируса) гибнут так же, как и в контрольной группе, которую ничем не лечили.

Антиретровирусная терапия, как и следовало ожидать, на мышей подействовала хорошо, но вызвала ремиссию через несколько недель после отмены. Совместный удар LASER ART и CRISPR/Cas9 помог поддержать количество Т-лимфоцитов неизменным. Кроме того, комбинация лекарства и генетической редактуры полностью изгнала ВИЧ из организма мышей — правда, всего в двух животных из семи, входивших в экспериментальную группу. Следы вирусных ДНК и РНК у этих двух мышей обнаружить не удалось — ни в самой крови, ни в клетках крови, ни в других органах: селезенке, красном костном мозге и кишечнике. При этом никаких серьезных побочных эффектов действия молекулярных ножниц, то есть разрезов ДНК в неположенном месте, ученые тоже не нашли.

Исследователи провели и повторный эксперимент, чтобы проверить, действительно ли у животных возможно полное избавление от ВИЧ, или это можно отнести к ошибкам измерения. Из шести животных, которых лечили двухступенчатым методом, трех удалось вылечить окончательно. В их организме тоже не обнаружили ни ДНК, ни РНК вируса, и даже пересадка их клеток крови здоровым мышам не заразила их инфекцией. Таким образом, ученые продемонстрировали, что их способом можно добиться того, что не позволяют все остальные методы лечения, — полного изгнания вируса из организма. Правда, пока новая терапия работает не всегда, но исследователи называют свою работу «началом долгого пути» и рассчитывают добиться более стабильных результатов.
Лейкохлоридий парадоксальныйБиология
16 Мая 2019 20:43:41
Scisne

Лейкохлоридий парадоксальный

Лейкохлоридий парадоксальный / Leucochloridium paradoxum
Leucochloridium paradoxum (лат.) — вид паразитических плоских червей из класса дигенетических сосальщиков (Digenea), получивший название из-за необычности своего цикла развития. Паразитирует в кишечнике некоторых видов воробьиных, используя брюхоногих в качестве промежуточного хозяина. Когда один из выростов спороцисты попадает в «рожки» улитки, он увеличивается в диаметре и становится ярко-зелёным. На выросте появляются тёмные круги, а на его конце — пятна. В таком виде он хорошо заметен снаружи сквозь кожный покров улитки. Вырост начинает совершать частые подёргивания. Благодаря раскраске и движению он становится похожим на гусеницу какой-нибудь бабочки. Из-за такого сходства он привлекает внимание птиц, клюющих и проглатывающих «гусеницу». Так паразит попадает в основного хозяина.

По легенде, когда Чарльз Дарвин изучал паразитов мира животных, он перестал верить в Бога. Так это или нет достоверно мы не знаем, но когда вы прочтете эту статью про мерзкого, но крайне оригинального паразита Лейкохлоридия Парадоксального, ваш мир уже никогда не станет прежним.

Никто не любит паразитов, но нельзя не отметить, что эти ребята на своём примере показывают, как работает эволюция. А всё потому, что именно у них разработаны самые разнообразные приблуды для проникновения и комфортного проживания в телах-носителях. Таких штуковин нет даже в красной комнате самого отъявленного извращенца. Поприветствуйте Лейкохлоридия Парадоксального — оно то единственное существо, которое полюбит вас за красивые глаза…

Наш гость относится к плоским червям, то бишь с глистом близок как по духу, так и по крови. Основной его носитель — мелкие птицы, поедающие различных гусениц, например, воробьи. Но, думаю, учёные не стали бы нарекать это существо парадоксальным, если бы оно тихо и мирно сидело в пернатых. Своим промежуточным носителем паразит выбрал простую янтарную улитку, которая, казалось бы, здесь вообще ни при чем.

Птица — основной носитель паразита. Взрослый червь живет в задней кишке или клоаке несчастного пернатого создания. Он крепко крепится к их стенкам своими ротовыми и брюшными присосками. Здесь животинка живет, свободно размножается, не задумываясь о тяготах трудовой жизни. Но для того, чтобы попасть в свой собственный рай, а именно в кишечник безобидной птахи, плоский, как мои шутки, червь проделывает целый цикл метаморфоз. Теперь по порядку.

Начнём с того, что яйца этого паразита выбрасываются на нашу бренную землю вместе с помётом птиц. В состоянии анабиоза кладка будет находиться до попадания в своего промежуточного носителя — улитку, которой не повезло скушать растение, на котором был помет. Попав в тело промежуточного носителя-улитки, содержимое яиц начинает быстро развиваться. Всего паразит имеет две стадии: мирацидия (маленькая личинка) и спороциста (более зрелый личинус).

Дозрев до второй стадии, личинка начинает разрастаться внутри тела бедной улитки. Но если бы дело кончалось только этим. Плоский червь проникает в глазные отростки несчастного моллюска. Теперь глаза превращаются.... глаза превращаются в элегантных гусениц — любимое лакомство мелких птиц!

Изменяется и само поведение улитки. Паразит управляет ее сознанием так, что моллюск больше не прячется. Теперь улитка специально выползает на видное место и ждет своего часа. Червь призывно извивается и пульсирует, дабы привлечь своего постоянного носителя — птицу.

Пернатые глупышки не заставляют себя долго ждать. Завидев аппетитный улов, птица резко щелкает клювом, отрывает глаз, принятый за гусеницу, а паразит отправляется в тело конечного носителя. Однако на этом ад брюхоногого не кончается. Однажды подцепив заразу, улитка становится её носителем до конца своих дней. А все дело в том, что улитка может сколь угодно раз регенерировать свои глаза.

Из мирацидий, засевших в глубине организма, вырастают новые спороцисты. Таким образом, моллюск становится живым инкубатором для паразитов, чьим основным хозяином даже не является! Так будет продолжаться до смерти улитки от истощения.

Лейкохлоридий парадоксальный / Leucochloridium paradoxum
Лейкохлоридий парадоксальный / Leucochloridium paradoxum
Лейкохлоридий парадоксальный / Leucochloridium paradoxum
Лейкохлоридий парадоксальный / Leucochloridium paradoxum

Обезьяна использует смартфонПоведение животных
16 Мая 2019 15:36:59
Scisne

Обезьяна использует смартфон

Патриарх Кирилл: ученые никогда не смогут объяснить появление ВселеннойНаучно-философские вопросы религии и атеизма
21 Апр 2019 16:46:29
Scisne

Патриарх Кирилл: ученые никогда не смогут объяснить появление Вселенной

Патриарх уверен, что ученые обладают ничтожно малым понятием о Вселенной.


Зарождение Вселенной навсегда останется для ученых божественным актом, который они не в силах будут объяснить. Об этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал во время воскресной проповеди 21 апреля после божественной литургии в храме Христа Спасителя.

"Остается неразгаданным чудом появление Вселенной из ничего <...> Как бы ни объясняли и как бы ни описывали этот дивный божественный акт творения — никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога. Как эти ученые сегодня имеют ничтожно малое понятие о Вселенной, так и всякие последующие попытки познать мир будут всегда составлять незначительную часть от всего объема божественной тайны", — сказал патриарх после литургии.

По его мнению, теорию Большого взрыва невозможно объяснить убедительно в исключительно научных терминах, не упоминая божественный акт творения.

"Современные ученые... употребляют еще более странное слово — из некоей точки. Что, мол, вся материя, которая наполнила затем Вселенную, содержалась в этой некоторой точке, а затем вдруг раздался взрыв, и материя стала распространяться по всей Вселенной, образуя пространство. И ученые пытаются объяснить это, а объяснить ведь до конца невозможно, ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания", — сказал предстоятель РПЦ.

Теория Большого взрыва — космологическая модель, описывающая развитие Вселенной как непрерывно расширяющейся и охлаждающейся из начального состояния крайне высокой плотности материи.
Аниме-иконы оскорбляют чувства верующихРелигия и общество
21 Фев 2019 13:05:49
Scisne

Аниме-иконы оскорбляют чувства верующих


Религиозный скандал разгорается в Уфе. В соцсетях появилась группа, в которой публикуются так называемые «православные аниме-иконы». Вместо ликов святых на них — изображения героев японских мультфильмов. Некоторым верующим они кажутся оскорбительными. И, возможно, к этому причастен один из жителей Уфы. Подробности — в репортаже Анвара Аслямова.

О том, что у привычных взору икон появился новый облик иеререй Дионисий Лобанов узнал от прихожан. Такое творчество на просторах интернета, мягко говоря, удивило настоятеля храма. Вместо лиц святых — герои аниме-мультфильмов.

«Неподобающе для православия», — объясняет батюшка.

Дионисий Лобанов, руководитель миссионерского отдела Уфимской епархии РПЦ:

«Надо спросить этих авторов, спросить: они что вкладывали, когда это делали? Может, они сделали это по неведению, может, просто люди такие невежественные и не понимают, что так поступать нельзя».

Иконы описывают библейские сюжеты и олицетворяют святых. Что эти образы глубоко почитаемы верующими любители аниме-культуры, видимо, просто забыли.

Анвар Аслямов:

«Стоит отметить, что все православные иконы пишутся по существующим канонам. С молитвой и после получения богословения. Иначе же подобные действия церковь может счесть греховными».

Реставратор икон Алла Халявкина молится перед каждым этапом работы. Сейчас восстанавливает образ Богоматери с Христом. В 20 годах прошлого века во время гонений на церковь эту икону осквернили, безжалостно исцарапав. А спустя век святыни вновь хотят обезличить, возмущается художник. И называет действия анимешников кощунством.

Алла Халявкина, художник-реставратор артели «Уфимский иконостас»:

«Какие-то глазки, какие-то ручки…которые не имеют никакого отношения ни к Божьей матери, ни к Спасителю. На первый взгляд — ничего порочного нет. А с другой стороны — оскорбительно до глубины души».

В самом интернет-сообществе многие согласны: подобное творчество оскорбляет чувства верующих. И за такие публикации, как пишут пользователи, грозит не только административное, но даже уголовное наказание.

Мария Нестерова, прихожанка Крестовоздвиженского храма:

«Моя реакция — не только возмущение. Больно, ну больно смотреть на такие иконы, где издеваются над Богом, над святыми — это целенаправленно, мне кажется».

Единственный действующий администратор группы, где публиковали оскорбительные изображения, оказался уфимцем. Но по телефону пытался заверить нас, что он не автор аниме-икон и вообще не имеет отношения к виртуальному сообществу.

Фаиль Ягофаров, администратор интернет-сообщества:

К сожалению, я не могу сказать с какой целью создавалась, потому что я не создатель. Меня назначили без спроса администратором, к ней я не имею практически никакого отношения.

Но теперь выяснять мотивы сомнительного творчества, похоже, придётся правоохранителям. Действия интернет-художников могут расценить как оскорбление чувств верующих. А за это грозит наказание вплоть до реального срока лишения свободы.

15 февраля 2019
ВГТРК ГТРК "Башкортостан"
Болели ли люди раком в древности?Биология человека, медицина
4 Фев 2019 22:48:05
Scisne

Болели ли люди раком в древности?

Древнейшее упоминание рака мы встречаем в древнеегипетском «Папирусе Эдвина Смита», где описывается рак молочной железы. Папирус датируется примерно 2500 годом до нашей эры. В «Папирусе Эберса», который написан примерно на 1000 лет позже «Папируса Эдвина Смита», описывается уже больше видов опухоли — рак кожи, прямой кишки, желудка, женских половых органов.

Подробное описание отдельных форм рака дал в своих трудах древнегреческий врач Гиппократ (460 – 370 до н. э.). Он ввёл термины «карцинос» (для безболезненных новообразований) и «карцинома» (для прогрессирующих злокачественных опухолей). Их названия происходят от древнегреческого karkinos — «краб». Гиппократ считал, что опухоль внешне напоминает это ракообразное. Также для описания новообразований он использовал термин «онкос», что в переводе с древнегреческого означает вздутие или припухлость. Возникновение опухолей Гиппократ объяснял с позиций предложенного им понятия о чёрной желчи, в результате сгущения которой и появлялся рак. Для борьбы с этим заболеванием он использовал стандартные методы своего времени, сообщая об излечении рака шеи методом выжигания.

Древнеримский врач I в. Авл Корнелий Цельс предлагал на ранних стадиях лечить рак удалением опухоли, а на поздних — не лечить вообще. Также он упоминает о случае излеченного им рака молочной железы. Ему же принадлежит описание метастазов грудной опухоли. Цельс неточно перевёл древнегреческое слово «karkinos» на латынь как «cancer» — рак, дав начало этому термину.

Древнеримский врач II в. Клавдий Гален в своих трудах классифицировал различные виды опухолей. Также он применял слово «онкос» для обозначения всех новообразований, что и дало современный корень слову «онкология».

О раке писали и средневековые медики. Упоминание о нём встречается в трудах Ибн Сины и византийских авторов. Швейцарский врач Теофраст Парацельс (1493 – 1541) окончательно отверг чёрную желчь как причину рака и называл источником возникновения опухолей нарушения солей в крови.

Исходя из исторических источников, можно предположить, что рак был причиной смерти некоторых правителей Античности и Средневековья. Уверенно говорить об этом сложно, так как медицина того времени не позволяла точно диагностировать болезнь.

По некоторым данным, от рака пениса скончался древнеримский император Галерий, устроивший в начале IV в. преследования христиан. Он заболел в конце 310 года. Современник событий писатель Лактанций так описывал его болезнь: «У него возник злокачественный нарыв во внешней части гениталий, который расползался всё дальше. Врачи вскрыли и залечили его. Но зарубцевавшаяся было рана прорвалась, а кровотечение из лопнувшей вены грозило смертью. И всё же кровь с трудом удалось остановить. Пришлось лечить снова, пока, наконец, не появился рубец. Однако от лёгкого движения тела он вновь открылся так, что крови вышло больше, чем раньше. Сам он побледнел и измучился от истощения сил; правда, тогда кровотечение и прекратилось. Рана перестаёт воспринимать лекарства, всё вокруг неё поражается раком и, сколько б ни срезали опухоль, она нарывает всё сильнее, и сколько б ни лечили, всё увеличивается». Полагая, что его заболевание может быть карой христианского Бога, император издал эдикт о прекращении всех гонений. Христиане, находившиеся в тюрьмах, были освобождены. Им разрешалось открыто исповедовать свою веру. Но эта мера не помогла, и через несколько дней, 5 мая 311 г., император умер.

Жертвой рака считается и византийская императрица Феодора, умершая в Константинополе 28 июня 548 г. Епископ Виктор Туннунский писал, что она «поражённая по всему телу раковой опухолью, необыкновенным образом окончила жизнь».

Упоминания о раке содержатся, возможно, и в средневековых памятниках русской письменности. Вот как описывает Ипатьевская летопись болезнь и смерть волынского князя Владимира Васильковича, скончавшегося в Любомле 10 декабря 1288 г.: «Нача емоу гнити исподнаго оуоустна первого лета мало на другое и на третьее болма нача гнити и еще же емоу не вельми болноу но ходашь и ездашеть на коне... Исходящоу же четвертомоу летоу и наставши зиме и нача болми немочи и впада емоу все мясо с бороды и зоуби исподний выгниша вси и челюсть бородная перегни се же бы вторы Иев... И леже потом вон не вылазя но болми нача изнемогати и впада емоу мясо все с бороды и кость бородная перегнила бяше и бы видити гортань и не вокоуша по семь недель ничего же разве одиное воды и то же по скоудоу... и тако преставися благоверный холюбивый великий князь Володимер он Василков вноук Романов...». Современные исследователи называют причиной его смерти рак губы или костный рак нижней челюсти. Но некоторые склоняются к тому, что это было не онкологическое заболевание, а остеомиелит.

Как можно видеть, древние и средневековые медики имели представление о раке. Однако, сведения о нём в источниках зачастую отрывочны и не позволяют говорить насколько широко была распространена болезнь.
Вселенский патриарх Варфоломей подписал томос об автокефалии новой украинской церквиРелигия и общество
10 Янв 2019 02:39:02
Scisne

Вселенский патриарх Варфоломей подписал томос об автокефалии новой украинской церкви


Вселенский патриарх Варфоломей подписал томос (церковный указ) об автокефалии (независимости) новой Православной церкви Украины (ПЦУ). Варфоломей подписал документ в патриаршем храме святого Георгия в Стамбуле.

На церемонии присутствовали президент Украины Петр Порошенко и предстоятель ПЦУ митрополит Киевский и всея Украины Епифаний. 6 января Варфоломей передаст томос Епифанию во время богослужения в честь праздника Богоявления, затем свиток будет перевезен в Киев.

Томос показали 7 января на рождественской литургии в Софийском соборе Киева. После этого томос вернули обратно в Стамбул, так как его подписали не все члены Синода Константинопольского патриархата. 9 января все участники Синода Константинопольского патриархата подписали томос о предоставлении автокефалии Православной церкви Украины (ПЦУ).

Новая украинская церковь формируется путем объединения двух прежних: УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. УПЦ Московского патриархата, которая подчиняется РПЦ, не признает создание ПЦУ.

Тексты томоса разрабатываются отдельно для каждой церкви. Традиционно он может состоять из нескольких частей, где описываются исторические связи новой церкви с Константинополем и ее права, каноническое обоснование автокефалии, а также даются пожелания новой церкви.

Посол Украины в Турции Андрей Сибиха опубликовал в Twitter текст томоса на украинском. В нем Константинопольский патриархат призвал поместные церкви признать новую церковную структуру и называть ее "Святейшая церковь Украины". В томосе также отмечается, что ПЦУ не может ставить епископов или основывать приходы за границами государства.

Подписанию томоса предшествовал молебен в церкви Святого Георгия, на котором присутствовали Епифаний, Порошенко, глава украинского МИД Павел Климкин, министр обороны Степан Полторак, спикер Верховной Рады Андрей Парубий, а также другие украинские политики, иерархи ПЦУ и константинопольские священники.

В комментарии каналу "Прямой" Парубий сообщил, что планирует в ближайшую сессионную неделю предложить на рассмотрение Верховной Рады законопроект о переходе церквей Московского патриархата в ПЦУ. По его словам, уже утвержденный комитетом документ позволит "упорядочить и дать очень четкие юридические процедуры" перехода.

"Как глава Верховной Рады я знаю и уверен, что в законодательстве нужно очень детально прописать юридически правильно этот переход. Я говорил с очень многими священниками, и, к сожалению, существуют чисто юридические моменты, как это должно произойти: каким должно быть голосование, каким должен быть кворум", — пояснил Парубий.

Ничтожно, но трагично: реакция РПЦ

В Русской православной церкви, не признающей новую церковную структуру Украины, заявили, что подписанный Варфоломеем томос об автокефалии не обладает канонической силой. Об этом в своем Telegram-канале написал глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Он назвал томос "бумагой, являющейся результатом неуемных политических и личных амбиций" и подписанной в нарушение канонов. "Как бы ни пытались некоторые украинские политики с помощью стамбульского Патриарха украсть Рождество у миллионов верных на Украине — оно все равно наступит", — заключил Легойда.

Пресс-секретарь патриарха Московского и Всея Руси Кирилла священник Александр Волков, комментируя подписание томоса, заявил, что "патриарх Варфоломей сегодня окончательно оторвал себя от мирового православия, вступив в раскол" (цитата по ТАСС). Он добавил, что "подписание томоса ничтожно с точки зрения канонов и трагично для Варфоломея и его сторонников, подписавших сегодня свою духовную капитуляцию".

Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион сравнил происходящее с расколом христианской церкви в 1054 году (Великий раскол), в результате которого она разделилась на римско-католическую и православную.

"Это ведь, в общем-то, был локальный конфликт между Константинополем и Римом. Но прошло уже почти десять веков, а разделение остается, и каких-то перспектив преодоления этого разделения не видно", — сказал представитель РПЦ в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24".

По мнению Илариона, теперь "в семье православных церквей наступила ситуация такого же раскола, который может сохраниться на десятилетия или столетия".
|1|2|3|4|5|…|14| >>>