Scisne?

Поиск сообщений на форуме:

Поля поиска:

Запрос:
Номер автора:
Номер темы:
Номер форума:
Сортировать:
Сообщения: 131
|1|2|3|4|5|…|14| >>>
2 Сен 2017 22:41:01
Почему Бог умеет исцелять только от тех болезней, которые лечат врачи? << Религия
qwer
Димитрий писал(а):
"Она не стала питаться и и возможно дышать" - а в ней просто, автоматически, "тупо", закономерно(?) изменилось количество тех распадающихся изотопов (14C):
С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоуглеродный_анализ
Следовательно, при обратном смерти процессе - они увеличились, что и привнесло в радиоуглеродный метод совсем другие числа.
Димитрий, а вы прочитали статью о радиоуглеродном анализе? Количество углерода 14 уменьшается в биологических останках, потому что не идет углеродный обмен с окружающей средой. Вы утверждаете, что при "воскрешении" тупо увеличилось количество 14С. Откуда он взялся?
2 Сен 2017 17:56:24
Почему Бог умеет исцелять только от тех болезней, которые лечат врачи? << Религия
qwer
Димитрий писал(а):
Следует иметь в виду, что некоторые элементарные частицы (электрон, нейтрино, кварки и т. д.) на данный момент считаются бесструктурными и рассматриваются как первичные фундаментальные частицы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элементарная_частица
Значит только "считается", и только "на данный момент". Т.е. так ли это на самом деле, и что будет завтра - неизвестно, но сегодня - это принимается ( на веру, кстати ).
Школьнику говорится, что: брать корень из отрицательных чисел - нельзя, а уже в институте ему скажут - можно, оказывается ( если нельзя, но очень нужно .... )
Димитрий, Вы не в состоянии отличить веру от науки.
Очевидно, что Вы ничего не поняли из того, что Вам рассказывали ни в школе ни в институте. Такое впечатление, что Вы учились в древнем Египте. Попробуйте почитать более современные школьные учебники по математике и по физике, хотя бы 20 века издания, что ли.
Димитрий писал(а):
Одной из проблем философии науки, гносеологии, является проблема достоверности научного знания. В общем случае эта проблема сводится к вопросу: «Объективно ли научное знание?». Наиболее распространённым ответом является «умеренно релятивистский»: достигнутое научное знание является достоверным (объективным), если на данный момент оно подтверждено множеством независимых источников и наблюдений
Димитрий писал(а):
Опять возникает вопрос - что будет завтра ? .... Значит в сегодняшнее, остаётся только - "верить".
Завтра будут новые исследования, которые дополнят существующую картину мира. В то что считается истинным сегодня не надо верить, это уже доказано и подтверждено экспериментально.
2 Сен 2017 16:33:09
Почему Бог умеет исцелять только от тех болезней, которые лечат врачи? << Религия
qwer
Димитрий писал(а):

qwer писал(а):
Следов Иисуса пока не найдено.
Кажется было горячее ратование за ссылки, на источники ....
В противном случае - пустое, голо-словное, даже не утверждение.
https://www.popmech.ru/history/284592-chto-nashli-...-gospoden/
Димитрий писал(а):

qwer писал(а):
Что доказывает тот факт, что Николай архиепископ Мир Ликийских - реально живший человек?
Факт ещё надо доказывать ?
Что доказывает тот факт, что Николай архиепископ Мир Ликийских - реально живший человек? Волшебное происхождение рождественских подарков этот факт доказывает? Что Санта Клаус реален и живет на северном полюсе с оленями? Может он в родстве с Иисусом, мы можем исследовать его ДНК и понять ее божественное происхождение. Что конкретно?
Димитрий писал(а):
Аппеляция к толпе или к одиночке, реклама или антиреклама, 26 или 1026 одежд, но Туринская плащаница наиболее известная, самому большому количеству людей, и это - ФАКТ.
Достаточно факта известности, да и еще если сказать, что "всем известно", то тогда доказательство неоспоримо. Отлично, Димитрий!
Димитрий писал(а):
с другой стороны процесс "воскресения" мог дать это смещение по времени.
Иисус когда "воскрешался" в этой плащанице, заставил льняную ткань этой плащаницы участвовать в углеродном обмене с окружающей средой (т.е. она стала питаться и и возможно дышать) и этот обмен происходил почему-то до 13 или 14 века, а потом резко прекратился. С чего бы это?
2 Сен 2017 15:21:43
Затратные теории ценности есть атавизм, от которого экономистам нужно избавляться << Экономика
qwer
Димитрий писал(а):
Неработающих, а отсюда и бродяг - вообще не должно быть.
Кому оно не должно быть? Бродяги есть и это факт. И следование совету продать имущество (возможно средства производства, в том числе земельный надел), раздать деньги нищим, и за кем то следовать в неизвестном направлении (т.к. самого Иисуса на грешной земле уже нет), приведет неизбежно к росту числа бродяг.
qwer писал(а):
24 пaки же гlю вaмъ: ўд0бэе єсть велбyду сквозЁ иглинЁ оушы проити, нeже богaту въ цrтвіе Бжіе внити.
Димитрий писал(а):
Т.е. возможно, реально, но - трудней чем если бы он был беден ( возможно бегуну с излишним весом выиграть забег, но трудней чем если он был бы без лишнего веса ).
Мне очевидно, что верблюду через игольное ушко пройти не то что бы трудно, а невозможно.
Этот спор еще раз доказывает бесполезность Библии.
30 Авг 2017 22:51:28
Затратные теории ценности есть атавизм, от которого экономистам нужно избавляться << Экономика
qwer
Димитрий писал(а):

21 РечE ємY їйсъ: ѓще х0щеши совершeнъ быти, иди, продaждь имёніе твоE и дaждь нищымъ: и имети имаши сокр0вище на нбси: и гряди вследъ менє.
22 Слhшавъ же юноша сл0во, отиде скорбя: бё бо имея стяж†нія мHога.
23 Їйсъ же речE ўчнкHмъ своимъ: аминь гlю вaмъ, ћкw неудобь богaтый внидетъ въ цrтвіе нбcное:
24 пaки же гlю вaмъ: ўд0бэе єсть велбyду сквозЁ иглинЁ оушы проити, нeже богaту въ цrтвіе Бжіе внити.
В строчке под номером 21 написано имение и его перевод - имущество. Это однозначно, согласно словаря.
В строчке под номером 22 написано стяжания и его перевод - Приобретение, богатство, имущество. Это согласно словаря.
http://www.orthodic.org/
Все остальное Ваше личное толкование и только.
На мой взгляд здесь главная мысль в том, что в загробной жизни неимущему бродяге обещано некое сокровище, а богатого человека и на порог в Царствие Небесное не пустят.
Димитрий писал(а):
А если нет имения - то чего продавать-то ?
Продать модно все за что купят, т.е. если это можно обменять на деньги. Представьте себе, Димитрий, кроме имений (в смысле усадьбы, поместья, виллы, земельные наделы и т.п.) продаются самые обычные вещи, например, книги, башмаки, инструменты, и множество других самых разных вещей и услуг, скажу больше даже живых организмов. А раньше было законным еще и людей продавать. Продать можно все имущество, если конечно найдется покупатель. Да, да мир купли-продажи он таков.
Димитрий писал(а):
Пусть упразднится "институт права на собственность", а сама собственность - моя, пусть остаётся ....
Если Вы хотели меня процитировать, то давайте точную и полную цитату. Не надо перевирать меня, мне же. Об упразднении никто не говорит. А уж в контексте "Царствия Небесного" и подавно. Если Вы припомните контекст, там речь шла о рабстве в связи со свободным само регулируемом рынком.
30 Авг 2017 22:00:02
Почему Бог умеет исцелять только от тех болезней, которые лечат врачи? << Религия
qwer
Димитрий писал(а):
Исследования ( все имеющиеся на сегодняшний день ) были проведены, их надо только рассмотреть - обратившись к соответствующим институтам и научным организациям. В Иерусалиме например, производится около 300 раскопок в год, берите отчёты и анализируйте.
Следов Иисуса пока не найдено.
Димитрий писал(а):
Человек, гражданин изменив ( договорившись ) в своём любом документе год на другое летоисчисление, может потом прочувствовать, насколько изменится его жизнь .... Настолько - как будто он попал в другое измерение
Ой, ну я Вас умоляю... Вы на чем основываете свои утверждения вообще? С чего Вы взяли, что гражданин сам вправе менять в своих документах летоисчисление договорившись?
Например, в Китае сейчас 4715 год и летоисчисление там иное, не как в РФ . Никакой проблемы с этим нет ни у Китайцев в России, ни у Россиян в Китае.
Димитрий писал(а):
Дед Мороз "существует" ( в фольклоре, в словах Фонтанки.ру, и.т.д. ), но "реально не жил" и не живёт на разных просторах. Прообраз - тот, кто послужил основой для создания литературного героя, Николай архиепископ Мир Ликийских - реально живший человек.
Добавлю, что у Деда Мороза есть дом в Великом Устюге и другое имущество. Это не доказывает волшебное происхождение подарков делающихся от его имени и прочей волшебной ерунды, связанной с его именем.
Что доказывает тот факт, что Николай архиепископ Мир Ликийских - реально живший человек?
Димитрий писал(а):
Есть болезни с 100% летальным исходом. И Бог от них не исцеляет - не считает нужным и душеполезным, Его не просят, и.т.п.
Но это не означает - что Он не умеет исцелять от них.
Да, это значит, что Бог не исцеляет и только. Причины Вы сами додумали.
Димитрий писал(а):

qwer писал(а):
Димитрий писал(а):В науке многое основано на простом принятии той или иной модели, теории. А назавтра эта модель или теория опровергается другими моделями-теориями, и так далее.Что именно "многое" основано на простом принятии той или иной модели, теории? В какой науке? Приведите примеры, не будьте голословны.
В математике, например: берём корень из минус единицы, нарушая свой же установленный закон, и далее уже манипулируем числом "i" по основным математическим правилам. И присваиваем всему этому название - комплексные числа.
Элементарные частицы - там всё ясно и однозначно ?
Какой именно закон нарушили математики введя мнимую единицу?
Какой закон нарушили элементарные частицы?
Я вам напомню, что наука не устанавливает никаких законов (ученые не госдума). Она выявляет и описывает законы природы, это позволяет людям использовать обнаруженные закономерности в своих целях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука
30 Авг 2017 21:21:57
Почему Бог умеет исцелять только от тех болезней, которые лечат врачи? << Религия
qwer
Димитрий писал(а):
Так что ответ не такой уж однозначный, вопросы остаются.
Вопросы остаются только у тех, кто уж очень хочет, любыми способами за уши притянуть эту плащаницу к Иисусу Христу.
1. радиоуглеродный метод датировки надежен. Как и любой другой метод он имеет погрешность, в данном случае максимальная погрешность составляет 300 лет. Это не меняет вывода о том, что плащаница является подделкой.
http://razumru.ru/atheism/science/surdin02.htm
2. Метод и результаты испытаний Джулио Фанти не имеют ничего общего с наукой.
Он сам придумал метод тестирования, который ни один ученый не подтвердил. Результаты не были напечатаны в рецензируемом журнале, прежде чем он опубликовал свою книгу. Ни у кого не было возможно отрецензировать его работу. Кроме того, если он подверг сомнению состоятельность образцов для радиоуглеродного исследования, то как он мог оправдать их использование в своем тесте. Есть претензии к тому, как он получил собственно сам материал для исследования.
https://shroudstory.com/2013/03/27/giulio-fanti-th...nd-220-ad/
Димитрий писал(а):
А вот если порассуждать логически ....
Давайте логически, конечно. )
Димитрий писал(а):
А почему именно Туринская плащаница известна всем, а не какая другая - по некоторым источникам, плащаниц-подделок имелось не одна. Делались они с корыстной целью поиметь на этом деньги.
Во первых, Вы используете апелляцию к толпе - это логическая ошибка.
В настоящее время в католических аббатствах, соборах и храмах Европы хранится и периодически выносится на показ по меньшей мере 26 погребальных одежд Иисуса Христа. Наиболее известные, кроме Туринской, находятся в Безансоне, Кадвине, Шампье и т.д.
Во вторых, известность Туринской плащаницы, очевидно, результат хорошей рекламы.
В третьих, даже Ватикан не признает подлинность этой плащаницы. Православная церковь отмалчивается, видимо ей все равно.
Димитрий писал(а):
Но в этой ткани предположительно происходил такой процесс как воскресение, влияние которого на окружающие материалы, науке вообще не известны. Может он и дал такое смещение по времени ?
В данном случае у Вас нет еще предмета для исследования. Такого явления, как "воскрешение из мертвых" еще не заявлено. А так, почему бы нет? Дерзайте, предъявляйте явление, исследуйте, что там с изотопами углерода происходит ("период полувосстановления углерода 14", наверное, должен бы выясниться). ))
Ваша вера поможет в этом нелегком деле.
30 Авг 2017 15:12:26
Затратные теории ценности есть атавизм, от которого экономистам нужно избавляться << Экономика
qwer
Димитрий писал(а):
существование института права на собственность" - что, как кому-то небезосновательно кажется, и создаёт все проблемы
Если мне лично, кажется, даже если и небезосновательно, это не значит, что нужно отказаться от собственности.
30 Авг 2017 15:04:27
Затратные теории ценности есть атавизм, от которого экономистам нужно избавляться << Экономика
qwer
Димитрий писал(а):
Ну даже, хотя бы про "домысел" - использовать "смысловое чтение" разве предложения не поступало ?
Правильно, Димитрий, надо было осмыслить прочитанное, а не домысливать небылицы.
Димитрий писал(а):
В тексте, Иисус Христос говорил продать "имение". Имение — земельное владение с усадьбой, поместье. https://ru.wikipedia.org/wiki/Имение И сама суть, там же: В настоящее время на постсоветском пространстве имениями называют виллы олигархов и влиятельных чиновников с парковой зоной, фонтанами и другими атрибутами роскошной жизни.
Не "имущество", не "экономику", не "накопления" - вещи необходимые для жизнедеятельности любого человека, а именно - "имение" см. выше.
В вашей же ссылке на википедию : "В России по указу о единонаследии 1714 года[2] под названием имения были объединены формально безусловные феодальные владения (хотя их владельцы начиная с 1555 года были обязаны поставлять ополчение пропорционально размеру земельного надела) — вотчины и условные (появившиеся в конце XV века — начале XVI века наследственные) — поместья." Запомним дату 1714.
Посмотрим словарь, Имение:
1. земельное владение помещика, обычно с усадьбой; поместье
2. устар. имущество, собственность
Смотрим Библию на церковно-славянском (там разные слова для каждого из значений), какое слово там написано:
Имение в смысле имущество. http://www.my-bible.info/biblio/bib_tsek/ev_matf.html#g19
Кроме того трактование Священного Писания Блаженного Феофилакта (понятия не имею насколько он у Вас почитаем):
Не сказал: "давай нищим", но "все отдай и стань неимущим".
http://feofilakt.ru/ot-matfeya/glava-19
Таким образом, Вы не правы по первому вашему замечанию.
Димитрий писал(а):
Про работу.
Про работу это к чему? О работе речь вообще не идет (даже намеками) в главе 19 "Евангелие от Матфея". Это Ваш домысел, замечу,совершенно безосновательный.
Еще есть замечания?
29 Авг 2017 14:52:27
Затратные теории ценности есть атавизм, от которого экономистам нужно избавляться << Экономика
qwer
Димитрий писал(а):
А ещё есть такое явление: все люди одного языка употребляют одинаковые слова, но - вкладывают в них свой, разный смысл.
Да, Димитрий, это явление называется полисемия. В дискурсе порядочные люди избегают полисемии.
Хорошо, что Вы разобрались с кроссвордами. В обычной речи тоже можно описать смысл слова не используя само слово напрямую, чем точнее вы это сделаете тем лучше Вас поймут. Существует еще множество способов, что бы передать смысл. Например, можно сделать фото, нарисовать картину, сочинить музыку или написать формулу. Попробуйте, например, описать радугу разными способами.
Димитрий писал(а):

qwer писал(а):
Димитрий писал(а):Тут кажется надо не "смысловое чтение" изучать, а про "подмену понятий" почитать.Какое же понятие подменено по вашему?
Было два глагола - "следовать" и "бродить" ( от "бродяга" ). Вроде оба обозначающие перемещение, но имеющие разницу:
Димитрий писал(а):
В первом случае есть чёткая цель, во втором - она отсутствует. Это основное отличие, в этом и подмена понятий.
Повторюсь, что никто не объявлял синонимами слова "следовать" и "бродить". Это Ваш домысел.
Ваша фраза :Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Давайте разберем ее смысл. Целью в данном случае является совершенство, не понятно в чем это совершенство проявляется. Будет награда - некое "сокровище на небесах", здесь смысл не однозначен, скорее всего имеется в виду какое-то благо в загробной жизни, но это лишь предположение. Для достижения данной цели Иисус советует продать имущество и раздать нищим, таким образом человек остается без накоплений и какого-либо имущества . Возникает вопрос, как существовать неимущему человеку в этой земной жизни? Ответа Иисус не дает, но предлагает "приходить и следовать за ним". Здесь, очевидно, присоединиться к компании Иисуса и иди уже вместе. Куда именно решает сам Иисус, и для этого человека цель земного следования неизвестна.
В итоге, если рассматривать земное существование, получаем в итоге человека без накоплений и какого-либо имущества, идущего туда же, куда идет Иисус, но в неизвестном для него (человека) направлении, на какие средства живет вся эта компания не понятно. Эта ситуация подозрительно похожа на определение бродяжничества - состояние человека, живущего в бедности, скитающегося с места на место, не имеющего жилья, постоянной работы или другого законного источника дохода (средств к существованию). Применим к этой ситуации "утиный тест". https://ru.wikipedia.org/wiki/Утиный_тест
В итоге получаем, что Иисус советует именно бродяжить в земной жизни, с целью достижения "совершенства" и получения некоего блага предположительно в жизни загробной. Т.к. экономика относится исключительно к жизни земной, то блага в предполагаемой загробной жизни ее не интересуют. Остается только совет бродяжить.
С удовольствием рассмотрю Ваши замечания.
|1|2|3|4|5|…|14| >>>