Scisne?

Научные основы астрологии

# 29 Мар 2009 12:20:55
SE

Многие народные приметы имеют вполне научное, естественное обоснование. Может подобные основы есть и у астрологии? Например, может быть, люди с определенными чертами характера чаще рожают детей в определенные периоды года и от этого наблюдается корреляция?
# 29 Мар 2009 13:43:29
dargo
По-моему - нет.
И быть не может.
Звезды конечно влияют, но это влияние так ничтожно малО, что им можно пренебречь.
# 29 Мар 2009 15:33:48
SE

Имею ввиду не звезды, а день и месяц рождения. Ведь у животных есть определенные время года для размножения. Человек тоже животное. Возможно, что разные генетические линии людей при разобщении приобрели предрасположенность к зачатию рождению в различное время года. Вообще, согласен, гипотеза очень сомнительная.
# 4 Фев 2012 22:52:39
Андрей
Гипотеза сомнительная. Но зависимость характера от знака зодиака очевидный факт. Для того, чтобы это увидеть достаточно провести поверхностный анализ. Я заинтересовался этой темой. Хочу найти нужный материал.
# 4 Фев 2012 22:57:44
Андрей
Мое первое предположение. Тут дело не в генетике. Думаю дело в том, что организм имеет психофизиологические, гормональные колебания зависящие от времени года. И мать, вынашивая плод, наделяет его определенными психофизиологическими качествами за время созревания. Таким образом формируется темперамент.
# 4 Фев 2012 23:05:16
Андрей
Если кто знает материал по данной теме, кидайте сюда ссылки.
# 8 Мар 2016 20:27:28
ДмитрийЖеребцов

К поиску естественно-научных основ астрологии

"Многие народные приметы имеют вполне научное, естественное обоснование. Может подобные основы есть и у астрологии? Например, может быть люди с определенными чертами характера рожают детей в определенные периоды года и от этого наблюдается корреляция? Имею ввиду не звезды, а день и месяц рождения. Ведь у животных есть определенные время года для размножения. Человек тоже животное. Возможно, что разные генетические линии людей при разобщении приобрели предрасположенность к зачатию рождению в различное время года." SE
"Думаю дело в том, что организм имеет психофизиологические, гормональные колебания зависящие от времени года. И мать, вынашивая плод, наделяет его определенными психофизиологическими качествами за время созревания. Таким образом формируется темперамент." Андрей

Есть пара сайтов (статей), сочетающих слова "научный" и "астрология".
Однако ни в одной из них нет того правильного (действительно научного) подхода к астрологии как у SE и Андрея, в том смысле, что авторы даже не пытаются связать естественные предпосылки (количество света, ультрафиолета, длительность бодрствования, состав продуктов питания мам, состав воздуха и воды, солнечная активность и пр.) в зависимости от времени года (дня рождения) и черты характера людей.

Отдельная тема: Что важнее - день зачатия или день рождения? Что считать временем рождения, если рождение проведено не естественным путем, а в срок (и время суток), указанный главврачом (при плановой операции кесарева сечения). Сами роды идут обычно несколько часов, так что лучше соответствует Знаку и натальной карте - момент перерезания пуповины или первые схватки?

Насколько резко сменяется один знак на другой - скачком или в некотором интервале времени (несколько суток?). Для этого нужно собирать данные как о точных датах/времени рождения, так и о количественных характеристиках знаков (например, быстроты реакции, утомляемости, склонности к математике или к музыке и т.д.). Сравнивать эти черты по разным странам - по возможности, сильно отличающихся по культуре и географии. Сравнивать - как влияют локальные особенности (количество света и ультрафиолета и длительность бодрствования и состав продуктов питания мам, широта, соленость) Норвегии и Бразилии, Канады и Индонезии, Пакистана и Индии на количественные характеристики знаков. Только из анализа станет возможно вывести какие-то обобщения, которые позволят строить более научные теории деления на Знаки. В определенных рамках составление карт черт характера уже проведено во многих странах на миллионах людей (например, Муеrs-Вriggs Туре Indiсаtоr - МВТI), их следует максимально привлекать, если с ними указаны дата, место и время рождения (возможность построить натальную карту).

Нет сомнения, что символические животные Знаков были выбраны в том числе и по дате их рождения в тот же период времени (овцы приносят приплод в период знака Овнов и т.д.). Это отражает тот факт, что львы и другие животные, рождающиеся в период Львов, будут нести характерный набор черт, приписываемых этому Знаку. То есть если зайцы и альбатросы рождены в начале апреля - то они имеют большее сходство в характере с Овнами, чем, скажем, со Скорпионами. А кошки, рождаемые в начале июля, будут иметь больше общего с Раками, чем со Львами (несмотря на биологическое сходство). Это, во-первых, открывает огромные перспективы привлечения этологии животных к поиску естественно-научных основ астрологии, к объединению общих черт существ, рожденных в одно время (не важно - каких классов и родов). С этой стороны к этологии, вероятно, никто не подходил: искать сходство характеров не внутри семейства кошачьих или между рептилиями, а между человеком, енотом, курицей и осьминогом, если они рождаются в одном Знаке. Во-вторых (и, возможно, в-главных), это открывает широкую дорогу к эксперименту с лабораторными животными - например, мышей скрещивать в разные времена года и проводить им роды в заданный момент. И сравнивать их черты характера в зависимости от времени рождения.

Все это следовало бы развивать в университетах при профильных (близких по области исследований) кафедрах, с подчеркиванием естественно-научного поиска наличия или отсутствия соответствующих корреляций. Деление на 12 Знаков очевидно, а отсутствие научных основ мешает признать и развивать астрологию как строгую науку. Ее считают псевдонаукой, т.к. она отсылает причины к космическим объектам. Но отрицать наличие 12 знаков на этом основании так же нелепо, как отрицать электрические разряды (молнии) на том основании, что их кто-то объяснял стрелами Зевса или Ильи-пророка. Устаревшие объяснения отшелушатся, а факты найдут новое, научное объяснение.
# 8 Мар 2016 20:56:20
Louiza

ДмитрийЖеребцов писал(а):
отсутствие научных основ мешает признать и развивать астрологию как строгую науку.
- В.Г.Сурдин. Почему астрология - лженаука? (Читайте)

Отвечает Владимир Георгиевич Сурдин, астроном, кандидат физико-математических наук,
старший научный сотрудник Государственного астрономического института
им. П.К. Штернберга (ГАИШ МГУ) (Личный сайт - здесь)

Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.