Scisne?

Что такое глобальное потепление климата?

# 21 Сен 2014 10:34:21
Louiza

http://f6.s.qip.ru/AlvJhPm8.jpg
Глобальное потепление — процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана.
Научное мнение, выраженное Межгосударственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, и непосредственно поддержанное национальными академиями наук стран «Большой восьмёрки», заключается в том, что средняя температура по Земле поднялась на 0,7 °C по сравнению со временем начала промышленной революции (со второй половины XVIII века), и что «бо?льшая доля потепления, наблюдавшегося в последние 50 лет, вызвана деятельностью человека», в первую очередь выбросом газов, вызывающих парниковый эффект, таких как углекислый газ (CO2) и метан (CH4).

Оценки, полученные по климатическим моделям, на которые ссылается МГЭИК, говорят, что в XXI веке средняя температура поверхности Земли может повыситься на величину от 1,1 до 6,4 °C. В отдельных регионах температура может немного понизиться. Как ожидается, потепление и подъём уровня Мирового океана будут продолжаться на протяжении тысячелетий, даже в случае стабилизации уровня парниковых газов в атмосфере. Этот эффект объясняется большой теплоёмкостью океанов.

Помимо повышения уровня Мирового океана повышение глобальной температуры также приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. В результате могут участиться природные катаклизмы, такие как наводнения, засухи, ураганы и другие, понизится урожай сельскохозяйственных культур и исчезнут многие биологические виды. Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких явлений.

Некоторые исследователи считают, что глобальное потепление — это миф, некоторые отрицают значительность роли человека в этом процессе.

Критика теории глобального потепления

Известный британский учёный-натуралист и телеведущий Дэвид Беллами полагает, что самой главной экологической проблемой планеты является уменьшение площади тропических лесов в Южной Америке. По его убеждению, опасность глобального потепления сильно преувеличена, — в то время, как исчезновение лесов, в которых живут две трети всех видов животных и растений планеты, действительно является реальной и серьёзной угрозой для человечества.

Основатель телеканала о погоде Weather Channel, журналист Джон Колман считает "так называемое глобальное потепление величайшим жульничеством в истории". По его словам, "некоторые подлые и трусливые ученые ради защиты окружающей среды и разных политических целей нагло манипулируют долгосрочными наблюдениями за погодой, чтобы создать у людей иллюзию глобального потепления. Никакого стремительного изменения климата не будет. Воздействие человечества на климат Земли ничтожно. Наша планета не находится в опасности. Через одно-два десятилетия несостоятельность теории глобального потепления будет очевидна для всех."

Изменения средней температуры Земли за последние 500 млн лет. В течение почти всей истории Земли температура была значительно выше сегодняшней

Датский эколог и экономист Бьорн Ломборг считает, что глобальное потепление имеет не столь угрожающий характер, как это рисуют некоторые специалисты и вторящие им журналисты. "Тема потепления перегрета", — говорит он. Детально взгляды Ломборга изложены в книге «Охладите! Глобальное потепление. Скептическое руководство».

wikipedia
# 21 Сен 2014 10:41:42
Louiza

Эта презентация видеоматериалов, произведенных ФАО и Лесной комиссией Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, показывает какой вклад могут внести леса в смягчение последствий изменения климата, подчеркивая важность обращения вспять тенденции к утрате лесов.

Леса хранят больше углерода, чем все оставшиеся мировые запасы нефти. Почти одна пятая мировых выбросов парниковых газов больше чем весь глобальный транспортный сектор относится на продолжающееся сведение и деградацию лесов. Презентация объясняет, как общество может бороться с изменением климата посредством сохранения существующих лесов и управления ими, борьбы с причинами сведения лесов и посадки новых лесов. Она делает акцент на использовании древесины в качестве источника возобновляемой энергии и сырья, подчеркивая, что лесоматериалы хранят углерод в течение всего жизненного цикла, до их разложения или сжигания. В разделе, посвященном адаптации, отмечено как меняющийся мировой климат воздействует на здоровье и состав лесов, а также подчеркнута важность заблаговременной адаптации и планирования изменений.

Удобная правда (Part 1)

Удобная правда (Part 2)
# 12 Дек 2014 06:36:19
Louiza

Человек не влияет на глобальное потепление?

Ледник в море Амундсена, Антарктика
Ледник в море Амундсена, Антарктика. Лёд, покрывающий водоёмы, отражает много солнечной радиации, в то время как открытая водная поверхность больше поглощает, ускоряя таяние. Фотография: NASA/Jane Peterson, 2009

Климат на Земле меняется и средняя температура становится всё выше. Молекулярный биолог v_a_l_e_k утверждает, что роль человечества в этом процессе преувеличена. И хотя глобальное потепление грядёт, мы его не застанем. Но стоит ли задуматься о будущем своих правнуков?

Что вообще с этим глобальным потеплением происходит? Честно говоря, у меня есть некоторые проблемы с пониманием

Меня смущает шумиха в СМИ. Обилие неученых, отстаивающие теорию глобального потепления просто зашкаливает. При виде трехсоттысячных толп активистов, у меня сама собой скептически поднимается одна бровь. Нет, это конечно, здорово, что публика интересуется наукой, но почему так избирательно? У меня складывается впечатление, что тему искусственно раздувают. На свете существует не мало не менее серьезных проблем, которым не уделяется и малой толинки того внимания публики и медиа, которая получается проблема потепления. Есть, например, мировой голод, перенаселение, распространение инфекционных заболеваний.

Экологи, конечно, закидают яйцами, но сама теория вызывает у меня не меньшие сомнения. Может быть, я чего-то не понимаю, а потому, буду рад разъяснений и контраругментаций экспертов. Критика, как всегда, только приветствуется.

Итак, давайте рассмотрим основные аспекты Теории Глобального потепления (ТГП) в том виде, в котором они видятся активистам этого движения:

1) Температура на Земле постоянно повышается
2) Виной повышения температуры является деятельность человека, а именно — выделение большого количества углекислого газа в атмосферу
3) Повышение температуры ведет к катастрофическим последствиям.

Постараюсь привести аргументацию, опровергающую приведенные пункты.

Интернет, на запрос изменения глобальной температуры, выдает графики примерно следующего вида:

График изменения глобальной температуры

Первое, что настораживает это то, что настойчиво демонстрируется период, заканчивающийся 90-ми годами. А вот так выглядят свежие данные, включающие двадцать первый век:

График изменения глобальной температуры

График сразу услаждает взор наличием стандартного распределения. Хм, и что же мы видим в 2000-х годах? Плато. Температура не увеличивается. Точно так же температура не увеличивается с 40-х по начало 80-х, то есть примерно в течении сорока лет. Это ставит под удар первый пункт нашей теории. Температура не постоянно повышается, она может быть стабильной и даже падать, несмотря на деятельность человека, хотя, конечно, если усреднить, то температура действительно повысилась за последние сто лет на 0.7 градусов.

Что же насчет пункта два? Смотрим на графики выделения СО2

[img=http://f5.s.qip.ru/5XIrieGC.gif alt={График выделения СО2}]

Тут, вообще говоря нечто похожее на экспоненциальную кривую. График за 2014 года так с ходу не найду (очень вряд ли там что-то иное), но взглянем на замечательный период 1940-1980 и сравним с предыдущим графиком. Подсказка — нулевая корреляция. СО2 прет вверх, а температура остается постоянной. В целом, оба графика коррелируют очень и очень кисло. Я бы в научной статье на неклиматическую тему не отваживался даже упоминать «сильную корреляцию» — засмеют.

Это ставится под удар второй пункт нашей теории — причинно-следственную связь между выделением углекислого газа и повышением температуры.

Разберем теперь третий пункт нашей теории, о катастрофических последствиях. Это утверждение так же кажется мне весьма сомнительным. Утверждается, что повышение температуры ведет к нестабильности климата, ураганам и т.п. На первом графике видно, что температура постоянно флюктуирует и ничего, живем. Изменение температуры на более коротком промежутке могут быть гораздо больше и ничего особенного не наблюдается. Мне совершенно не понятно, как постепенное еле ползущее изменение мировой температуры может кардинально поменять ситуацию и сделать ее катастрофической. Мне не попадались никакие исследование, вдающиеся в детали кастастрофических последствий с обоснованиями. Все больше какие-то туманные предсказания «Видимо, что-то случится». Бедный белый медведь на льдине — это не доказательство, такие картинки можно снять без всяких изменений климата.

Возникает вопрос — может, CO2 вообще не связан с климатом? Нет, конечно, связан. Разница лишь в том, что причинно-следственная связь обратная.

График

На приведенном графике представленна изменение углекислого газа и температуры за последние 800 тысяч лет. Корреляция железная. Но вот одна незадача — температура меняется раньше, чем изменялся уровень углекислого газа. Напрашивается вывод — скачки температуры вызывают изменение углексилого газа, а не наоборот.

Обратите внимание на разницу в температурах — тут аж амплитуда в десять градусов. Жалкие 0.7 градусов за последние сто лет нервно курят в коридоре.

Ярко выраженная цикличность на графиков называется циклами Миланковича. Сейчас мы находимся в фазе роста, что объясняет общие повышение глобальной температуры. «Вскоре», согласно этим циклам, нужно ожидать резкий спад температуры. Первое слово не зря взято в кавычки, перелом может произойти и через несколько тысяч лет.

Вот мы наконец-то добрались до основополагающих факторов изменения климата. Вот они (цитаты из Википедии):

- Лунно-солнечная прецессия: поворот земной оси с периодом около 25 765 лет, в результате которого меняется сезонная амплитуда интенсивности солнечного потока на северном и южном полушариях Земли;

- Долгопериодические (так называемые вековые) колебания угла наклона земной оси к плоскости её орбиты с периодом около 41 000 лет, вызванные возмущающим действием других планет;

- Долгопериодические колебания эксцентриситета орбиты Земли с периодом около 93 000 лет.

- Перемещение перигелия орбиты Земли и восходящего узла орбиты с периодом соответственно 10 и 26 тысяч лет.

С корреляциями и причинно-следственными связями вроде разобрались. Пора ответить на вопрос — а с какого перепуга теория глобального потепления в том виде, как ее понимают экологи-активисты, настолько распространена и популярна?

На мой взгляд, есть несколько факторов:

1) Религиозный. Экологическое активисткое движение сегодня представляет собой разновидность современной религии. Здесь присутствуют легко угадываемые архетип «Судного Дня», экологического рая и ада, понятия греха и искупления вины, очень легко ложащиеся в сознание предрасположенных к тому людей.

2) Политический. Охрана экологии — это золотая жила для политического пиара и черного пиара своих противников. Я — защищаю экологию, а мой оппонент клал на экологию, он хочет чтобы ваши дети утонули в радиоактивных отходах!«. Пипл хавает.

3) Геополитический — углекислый газ выделяется там, где идет активное производство. Не трудно догадаться, что Китай находится на первом месте по выделению CO2. Теория глобального потепления помогает проводить черному пиару Китая, что выгодно западным странам с точки зрения пропаганды.

4) Статусный. Быть борцом за чистоту окружающей среды — модно, это создает орел борца за Добро. При этом человек полностью свободен от критики — никто в экологии не разбирается и не хочет разбираться, на любого критика можно немедленно повесить ярлык природоненавистника.

5) Информационный. Предыдущий пункт, но уже на уровне СМИ. Уважаемое издание обязана публиковать фоточки грустных грязных пингвинов на одиноких льдинах, как якобы подтверждение теории глобального потепления.

6) Психологический. Теория глобального потепления выступает за рационализацию неосознанных страхов людей. «Что-то нехорошее случится». Что именно? «Ну потепление или что-то там».

7) Финансовый. Не трудно догадаться, что вокруг ТГП кормятся огромное количество людей, активистов, чиновников и т.п. Ученые, к слову, не исключение, они тоже люди и хотят хорошего финансирования собственной работы.

Под конец, просуммирую свою позицию:

1. Глобальная температура действительно растет.
2. Выделение углексилого газа человечеством не имеет решающего значения.
3. Повышение температуры вызывает глобальное изменение уровня углекислого газа, а не наоборот.
4. Основоплагающий тренд создается циклами Миланковича.
5. Катастрофических последствий постепенного повышения температуры нет.
6. Популярность теории глобального потепления несет ненаучный характер.


П.С.: Естественно, открыт к критике, в первую очередь от специалистов в экологии. Логическому объяснению моего возможного заблуждения буду только рад.

П.П.С: Хотел бы подчеркнуть — я не утверждаю, что ТГП — ошибочна. Вполне возможно, что она верна, но данные, циркулирующие в обществе из тех, что мне известны, об этой теории недостаточны для ее полноценного доказательства. На сегодняшний момент показаны только корреляции и не особенно сильные.

Livejournal.com
# 2 Окт 2015 05:04:01
Борис

Глобальная температура действительно растёт (кто попытается это опровергнуть?)

Катастрофических последствий глобального потепления нет-что за бред?.По моему наблюдению человечеству вообще уже отведено только ещё десять максимум двадцать лет.А мы гадаем влияет ли практическая деятельность человека или нет.Дайте шанс потомкам .Ведь уже начинаются необратимые изменения на планете.У меня имеется решение проблемы во всяком случае в отношении основного поставщика парникового газа-автомобильного транспорта.Которое даёт сокращение расхода топлива в 5-6 раз,но и те 20% не дадут выброса углекислого газа т.к.процесс будет вестись при температуре до 700 градусов Цельсия.Можно только представить какое будет противодействие новшеству.
# 2 Окт 2015 08:30:06
Louiza

Борис писал(а):
Катастрофических последствий глобального потепления нет-что за бред?
Здесь излагаются разные точки зрения на данную проблему.
Борис писал(а):
По моему наблюдению человечеству вообще уже отведено только ещё десять максимум двадцать лет.А мы гадаем влияет ли практическая деятельность человека или нет.Дайте шанс потомкам .Ведь уже начинаются необратимые изменения на планете.
Эти снимки больше не оставят ни доли сомнения в существовании проблемы. Они откроют глаза на то, что происходит на планете Земля. Даже если до сих пор идут споры о причине смены климата, уже нет повода сомневаться в том, что эта глобальная катастрофа действительно существует. Но если мы не остановимся и не попытаемся что-то изменить, дела будут обстоять еще хуже. Да, в это трудно поверить, но это нечто, что мы должны принять.
Нам необходимо найти способы решения этой проблемы не только ради нас самих, но и для будущих поколений.

Посмотрите, с чем мы имеем дело.

Засуха, Озеро Пауэлл - Аризона/Юта, США.
Фото: NASA
Засуха, Озеро Пауэлл - Аризона/Юта, США

Наводнение - Камбоджа
Фото: NASA
Наводнение - Камбоджа

Тайфун - Филиппины
Фото: NASA
Тайфун - Филиппины

Массовое вымерание рыбы - Индонезия
Фото: EPA
Массовое вымерание рыбы - Индонезия

Обрушение ледника - Антарктика
Фото: NASA
Обрушение ледника - Антарктика

Смена уровня воды в озере - Нью-Мексико, США
Фото: NASA
Смена уровня воды в озере - Нью-Мексико, США

Пожар - Колорадо, США
Фото: NASA
Пожар - Колорадо, США

Смена уровня воды в озере - Ирак
Фото: NASA
Смена уровня воды в озере - Ирак

Смена уровня воды, озеро Мид - Невада, США
Фото: Huffington Post
Смена уровня воды, озеро Мид - Невада, США

Вырубка лесов - Кения
Фото: NASA
Вырубка лесов - Кения

Наводнение - Уганда
Фото: NASA
Наводнение - Уганда

Таяние ледников - Эквадор
Фото: NASA
Таяние ледников - Эквадор

Откалывание ледника - Антарктика
Фото: NASA
Откалывание ледника - Антарктика

Засуха - Калифорния, США
Фото: NPR
Засуха - Калифорния, США

Вырубка лесов - Аргентина
Фото: NASA
Вырубка лесов - Аргентина

Таяние ледников - Чили
Фото: NASA
Таяние ледников - Чили

Смена уровня воды в озере - Аргентина
Фото: NASA
Смена уровня воды в озере - Аргентина

Вырубка лесов - Бразилия
Фото: NASA
Вырубка лесов - Бразилия

Таяние ледников - Полярный круг
Фото: Why-Sci
Таяние ледников - Полярный круг

Согласно вышедшему в 2013 году новому отчету межправительственной группы ООН по изменению климата (IPCC), человеческая деятельность влияет на климат с вероятностью 95%.

Один из авторов доклада, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климатических изменений Института океанологии имени П.П. Ширшова Российской академии наук Сергей Гулев рассказывал «Газете.Ru», что в вопросах изменения климата и политических мер его предотвращения надо разделять политику и науку.

"Изменения климата, без сомнения, существуют, в наблюдаемых изменениях огромную роль играет антропогенный фактор. Это не значит, что на потепление накладываются какие-то колебания, это не значит, что 2014 год должен быть теплее 2013-го, — считает член-корреспондент РАН — И при тех сценариях, которые возможны для развития экономики, это потепление будет продолжаться. Кстати, если даже мы с вами перестанем рожать и остановим свое развитие, то малозаметное потепление будет продолжаться еще несколько десятилетий, настолько сильна климатическая инерция".
# 2 Июл 2016 13:18:36
Maider

Лживые собаки.

Мы ждем этого сраного глобального потепления - ибо все уже много лет мерзнем в Европе - даже летом. Мошенники и мерзавцы, качающие деньги с казны государств. Наука стала местом деятельности мошенников.
# 1 Июн 2017 15:38:00
Pchelka

Ну вы даете)) Глобальное потепление - это и есть похолодание в том числе)) Изучите вопрос сначала)
# 5 Июн 2017 14:40:29
jasvami
Maider писал(а):
Мы ждем этого сраного глобального потепления - ибо все уже много лет мерзнем в Европе - даже летом
Смена магнитных полюсов планеты, чревата потеплением в одних местах и похолоданием в других.
# 14 Июл 2017 12:32:52
jasvami
Что такое глобальное потепление климата?
- У Матушки Земли, перед рождением нас на новый уровень, - поднимается температура тела.
"А вы, стадо малое, не бойтесь, ибо се - муки породильные".
# 4 Авг 2017 14:55:56
Pchelka

jasvami писал(а):
"А вы, стадо малое, не бойтесь, ибо се - муки породильные".
как то сильно грубо это звучит, Вам так не кажется? нужно проявлять уважение к собеседникам
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.