Scisne?

Основной вопрос науки о происхождении жизни: мембрана или биофаза?

|1|2| >>>
# 9 Мая 2016 13:01:27
Владимир Матвеев
Основной вопрос науки о происхождении жизни: мембрана или биофаза?
Матвеев В.В. 2016. Сравнение фундаментальных физических свойств клеточных моделей (протоклеток) и живых клеток свидетельствует о необходимости новой научной дисциплины – протофизиологии.
Полный текст статьи: http://www.bioparadigma.spb.ru/files/Matveev-2016-...gy.Rus.pdf

Буду признателен коллегам за комментарии и критические замечания.
# 2 Июн 2016 10:08:20
Vladimir Matveev
Видеоиллюстрация ко 2-ой Всероссийской конференции по астробиологии (Пущино, 5-9 июня 2016 г.:

# 3 Июл 2016 16:39:38
Scisne

Матвеев В.В. Четыре фундаментальных физических свойства клетки и проблема происхождения жизни

# 23 Мая 2017 14:59:28
jasvami
Владимир Матвеев писал(а):
Основной вопрос науки о происхождении жизни:
Заблудшая наука еще не знает, что жизнь вечносуща и вездесуща. Так что глупо поднимать вопрос о её возникновении.
# 23 Мая 2017 15:11:48
qwer
jasvami писал(а):
Так что глупо поднимать вопрос о её возникновении.
"Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы." В данном контексте речь идет о жизни в ее биологическом смысле и о механизме ее возникновения. У Вас есть ответ?
# 23 Мая 2017 16:48:19
jasvami
qwer писал(а):
В данном контексте речь идет о жизни в ее биологическом смысле и о механизме ее возникновения. У Вас есть ответ?
Сложные формы жизни возникают из менее сложных.
Биологическая клеточная форма жизни возникла из клеточной растительной.
Уровни организации жизни[править | править вики-текст]
Вот вам из Вики:
Основная статья: Уровни организации жизни
Живые организмы представляют собой высокоорганизованные структуры, поэтому в биологии выделяют ряд уровней организации. В различных источниках некоторые уровни опускаются или совмещаются друг с другом. Ниже представлены основные уровни организации живой природы обособленно друг от друга.
Молекулярный — уровень взаимодействия молекул, составляющих клетки и обуславливающих все её процессы.
Клеточный — уровень, на котором рассматриваются клетки как элементарные единицы строения живого.
Тканевой — уровень совокупностей сходных по строению и функциям клеток, образующих ткани.
Органный — уровень отдельных органов, обладающих собственным строением (объединением типов тканей) и местоположением в организме.
Организменный — уровень отдельного организма.
Популяционно-видовой уровень — уровень популяции, составляемой совокупностью особей одного вида.
Биогеоценотический — уровень взаимодействия видов между собой и с различными факторами окружающей среды.
Биосферный уровень — совокупность всех биогеоценозов, включающих и обуславливающих все явления жизни на Земле.
# 23 Мая 2017 17:05:58
qwer
jasvami писал(а):
Сложные формы жизни возникают из менее сложных.
jasvami писал(а):
Молекулярный — уровень взаимодействия молекул, составляющих клетки и обуславливающих все её процессы.
Клеточный — уровень, на котором рассматриваются клетки как элементарные единицы строения живого.
Так же и каков механизм перехода от молекулярного к клеточному. Ученые бьются, головы ломают. У вас то ответ есть?
# 24 Мая 2017 08:00:31
jasvami
qwer писал(а):
Так же и каков механизм перехода от молекулярного к клеточному. Ученые бьются, головы ломают. У вас то ответ есть?
Ученые "ломают головы" потому, что стоят на ошибочной платформе извращенного представления о материи.
Переход из нижнего уровня жизни к высшему осуществляется так же как и мы обучаясь в школе, переходим из класса в класс. Только у нас это происходит в разных годах, а у духов, - в разных воплощениях.
- Прошел дух весь цикл обучения в телах растительных, - может воплощаться в тела животные..., и т.д.
Так же и на всех уровнях, включая и молекулярный.
Молекулярному предшествует атомарный уровень развития, а ему, - уровень эл. частиц, а этому, - уровень поля. Так что материя всегда и во всех состояниях, - живая, меняются лишь уровни её зрелости.
# 24 Мая 2017 09:56:54
qwer
jasvami писал(а):
Ученые "ломают головы" потому, что стоят на ошибочной платформе извращенного представления о материи
В чем ошибка, конкретно?
jasvami писал(а):
Переход из нижнего уровня жизни к высшему осуществляется так же как и мы обучаясь в школе, переходим из класса в класс. Только у нас это происходит в разных годах, а у духов, - в разных воплощениях.
А общедоступным языком можете сформулировать это высказывание? Общедоступный и универсальный язык для людей - это математика.
# 24 Мая 2017 21:50:34
jasvami
qwer писал(а):
В чем ошибка, конкретно?
- В представлении о материи как мертвой субстанции, тогда как она всегда живая.
qwer писал(а):
А общедоступным языком можете сформулировать это высказывание? Общедоступный и универсальный язык для людей - это математика.
Не встречал, чтобы мировоззренческие вопросы излагались формулами.
# 24 Мая 2017 22:55:47
qwer
jasvami писал(а):
В представлении о материи как мертвой субстанции, тогда как она всегда живая
Источник "в студию" или Вы демагог.
jasvami писал(а):
Не встречал, чтобы мировоззренческие вопросы излагались формулами.
Жаль, что не встречали. Вам надо ознакомиться с азами физики. Там что ни формула, так мировоззрение.
# 26 Мая 2017 10:25:06
jasvami
qwer писал(а):
Источник "в студию" или Вы демагог.
- Я и есть источник. Или вы настолько лицемер, что признаете лишь высказывания известных личностей?
qwer писал(а):
Вам надо ознакомиться с азами физики. Там что ни формула, так мировоззрение.
Моё мировоззрение еще не уложено в математические формулы. Словесных форм, вам недостаточно?
# 26 Мая 2017 12:02:44
qwer
jasvami писал(а):
Моё мировоззрение еще не уложено в математические формулы. Словесных форм, вам недостаточно
Укладывайте слова в формулы, т.к. они более понятны и намного надежнее.
jasvami писал(а):
Я и есть источник. Или вы настолько лицемер, что признаете лишь высказывания известных личностей?
Вы источник высказываний о том, что "ученые считают материю мертвой", это понятно. Но данное высказывание не является очевидным. Обоснуйте его. Из каких именно постулатов следует Ваше утверждение.
Мне очевидно обратное. Следствие о недостижимости абсолютного нуля из третьего закона термодинамики (теорема Нернста 1906) вполне укладывается в Ваше определение "жизни".
# 26 Мая 2017 23:05:31
jasvami
qwer писал(а):
Из каких именно постулатов следует Ваше утвержден
- Из научного определения понятия "жизнь", относящегося только к биологической форме жизни. Иные формы материальных образований, наука не признает живыми.
# 27 Мая 2017 00:55:53
qwer
jasvami писал(а):
В представлении о материи как мертвой субстанции, тогда как она всегда живая.
jasvami писал(а):
Из научного определения понятия "жизнь", относящегося только к биологической форме жизни. Иные формы материальных образований, наука не признает живыми
Прежде мы выяснили, что Вы вкладываете в понятие "жизнь" смысл иной, он отличается от того, что написано в учебнике биологии. В вашем определении живым считается любой материальный объект. Поскольку Вы говорите на другом языке, Вам следовало сделать правильный перевод. Кроме того в науке "мертвый" и "неживой" не всегда синонимы. Ваше заявление "Ученые "ломают головы" потому, что стоят на ошибочной платформе извращенного представления о материи" ложно.
|1|2| >>>
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.