Scisne?

Основной вопрос науки о происхождении жизни: мембрана или биофаза? [2]

<<< |1|2|
# 28 Мая 2017 20:00:15
jasvami
qwer писал(а):
В вашем определении живым считается любой материальный объект.
Материя, а не объект?
qwer писал(а):
Ваше заявление "Ученые "ломают головы" потому, что стоят на ошибочной платформе извращенного представления о материи" ложно.
Данное ваше утверждение ложно!
Наука не признает живыми молекулы и их составляющие.
# 28 Мая 2017 23:53:52
Serg53

Живая клетка это очень сложно функционально организованный биохимический объект.
Вирус значительно проще. Его даже нельзя считать живым биохимическим объектом. В нём нет влаги и нет биоэлектрохимических процессов. Активизируется он только при контакте с живой клеткой и для своей жизнедеятельности использует её жизненную силу. Вирус это просто кусок РНК, завёрнутый в оболочку. Вроде как какашка в конфетной обёртке. Троянский конь для живой клетки. Но изучение и анализ биохимической организации проще начинать с него.

Тем не менее, повторяю, и ещё буду повторять, сначала надо разобраться с глубинной сущностью электромагнетизма! Все химические реакции сопровождаются перемещением электрических зарядов в микроскопических объёмах. Однако живые клетки обладают способностью концентрировать и управлять электрическими зарядами в макроскопических объёмах. Именно с этим и связано проявление их "жизненной силы".
# 29 Мая 2017 11:44:11
jasvami
Serg53 писал(а):
Вирус значительно проще.
Вирус признается живым в науке?
А клетки его составляющие?
<<< |1|2|
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.