Scisne?

Парламент Ингушетии одобрил запрет на увековечивание памяти Сталина

# 22 Фев 2017 23:38:30
SE

Депутаты парламента Ингушетии сегодня в первом чтении приняли проект закона о запрете увековечивания памяти Иосифа Сталина на территории республики. «Закон принят в первом чтении единогласно. Предполагается, что во втором чтении он будет рассмотрен в марте этого года»,— приводит «РИА Новости» слова представителя пресс-службы парламента.

В случае принятия законопроекта, на территории Ингушетии будет запрещена установка памятников и бюстов Сталина, а также присвоение его имени географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети. Кроме того, предлагается запретить публичное оправдание и одобрение деятельности Сталина, в том числе путем размещения его изображения в общественных местах и в административных помещениях «с целью возвеличивания его личности и деяний».

По приказу Сталина 23 февраля 1944 года ингушский и чеченский народы были высланы в Среднюю Азию и Сибирь, а Чечено-Ингушская автономия упразднена. Два народа начали возвращаться домой только через 13 лет, когда указом Никиты Хрущева их автономия была восстановлена, а ограничения на перемещение сняты. Почти половина высланных ингушей погибла по дороге к месту ссылки и на месте поселения.

Ранее парламент Карачаево-Черкесии предложил ввести уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций. Соответствующий законопроект для экспертизы был направлен в Верховный суд и правительство России в июне 2016 года. В случае принятия документа нарушителям грозит лишение свободы до трех лет.

Нарушителей закона об отрицании репрессий депутаты КЧР предлагают наказывать штрафом до 1 млн руб. или суммой, равной двухгодовому заработку провинившегося, либо привлечением его к обязательным работам на срок до 320 часов. Те же деяния с использованием средств массовой информации предполагают более суровое наказание — до 1,5 млн руб. или до двух лет лишения свободы. Если указанный закон преступает должностное лицо, его могут оштрафовать на 2 млн руб. или посадить на три года.

Стоить отметить, что уже были прецеденты обращений представителей репрессированных народов в суды с требованием привлечь к ответственности авторов статей и книг, делавших попытки оправдать действия сталинского режима. Самый резонансный случай имел место в 2010 году, когда уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев обратился в Генпрокуратуру, Госдуму, Совет федерации и ряд федеральных ведомств с просьбой осудить статью о Чеченской Республике в «Большой энциклопедии» издательства «Терра» с оправданием, по его мнению, депортаций. До этого Заводской суд города Грозного признал этот текст экстремистским, поскольку в нем содержатся «грубая фальсификация истории чеченского народа, ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа». Суд рекомендовал Минюсту РФ внести статью в федеральный список экстремистских материалов, а также вынес решение об изъятии из свободного доступа 58-го тома энциклопедии со спорным текстом.

«Предлагаемый нами закон имеет цель впредь оградить незаконно репрессированных и их потомков от спекуляций по поводу преступления, которое было совершено Сталиным и его режимом,— заявил господин Эбзеев.— Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание холокоста». По его мнению, попытки оправдать или отрицать тотальные депортации народов вносят раскол в общество, угрожают стабильности страны. «Особенно опасно, когда авторы спекуляций на тему незаконных депортаций используют публичные площадки, СМИ или выпускают книги»,— резюмировал депутат.

«Я не думаю, что найдутся люди, отрицающие сталинские преступления,— заявил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников.— Но если такие примеры есть, то я считаю возможным законодательно оформить наказание за это». Кавказовед из Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, впрочем, считает, что инициатива найдет понимание не у всех депутатов, в частности, скорее всего, против могут выступить коммунисты, которые «трепетно относятся к сталинскому периоду истории страны». «Конечно, мерзко выглядят те, кто пытается оправдать сталинские репрессии, но законом запрещать выражать им свое мнение, на мой взгляд, дело бесперспективное»,— заключил эксперт.

"Коммерсантъ"
22.02.2017
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.