Scisne?

Сказки Докинза

# 24 Мая 2017 16:14:47
putnik
Аннотация:
Критика произведений Ричарда Докинза с точки зрения науки,то есть с помощью чисел, фактов и логики. Существование жизни опровергает как радикальный материализм, так и его следствие - научный атеизм.
http://samlib.ru/n/nazarenko_j_s/skazky_dokinz.shtml

Похоже, дарвиновская теория происхождения жизни терпит очередной крах.
# 24 Мая 2017 21:54:54
jasvami
putnik писал(а):
Похоже, дарвиновская теория происхождения жизни терпит очередной крах
У Дарвина нет теории возникновения жизни!
- Но есть теория эволюционного развития живых организмов.
# 24 Мая 2017 22:18:22
SE

Юрий Назаренко:
Но Докинз почему-то забывает, что естественный отбор по Дарвину и Уоллесу распространяется только на живые сущности, а к неживым физическим объектам и, следовательно, к физике он не имеет никакого отношения.
Прекрасно распространяется и не только на физические объекты, но даже на виртуальные и абстрактные. См. компьютерное моделирование эволюции (Эволюция — слепой часовщик, Как на самом деле происходит эволюция), эволюционное моделирование, генетические алгоритмы.
Юрий Назаренко:
А вот это замечание насчет времени и механизма совершенно верно и очень существенно. Когда отбор идет среди живых существ, то таким механизмом является лучшая способность к выживанию, что и предположили еще Дарвин и Уоллес. Однако если применять идеи естественного отбора к процессам абиогенеза, что и делает Докинз, то таких механизмов найти не удается.
См. Химическая эволюция. Механизмом является такая же способность к выживанию и воспроизводству. См. также Естественный отбор среди молекул.
Юрий Назаренко:
Нововведение Докинза с генами не удовлетворяет этому критерию. Молекулы в его генах должны вести себя необычно и нарушать известные законы физики и химии. И потом, идеи Докинза не выдерживают простой практической проверки. Например, если удалить хромосомы с генами из клетки, то они, конечно, будут вести себя как обычные молекулы, не проявляя никаких способностей к размножению, выживанию, и, тем более, к производству организмов.
Клетка и организм являются приспособлениями, которые гены создают для своего выживания. Если современного человека поместить зимой в сибирский лес без одежды и орудий, то он будет вести себя как обычные молекулы, не проявляя никаких способностей к размножению, выживанию, и, тем более, к производству.

Естественно, никакого разума и целеполагания у генов нет. Просто выживают и размножаются те гены, которые смогли построить себе достаточно жизнеспособный организм. Именно в этом суть немного метафорической теории Докинза об эгоистичных генах. Все гениально просто. Не надо ничего больше додумывать. Никакие законы физики и химии нарушать не надо.
# 26 Мая 2017 10:31:20
jasvami
SE писал(а):
См. также Естественный отбор среди молекул.
Неживой материи не существует!
Потому, эволюционные процессы касаются всей материи во всех её состояниях.
# 26 Мая 2017 13:32:18
putnik
SE писал(а):
Просто выживают и размножаются те гены, которые смогли построить себе достаточно жизнеспособный организм. Именно в этом суть немного метафорической теории Докинза об эгоистичных генах. Все гениально просто. Не надо ничего больше додумывать. Никакие законы физики и химии нарушать не надо.
Вот именно, что строить организм гены могут только в вымышленной "метафорической теории Докинза", которая никакого отношения к реальности, то есть к химии и физике не имеет.
Если десять раз повторить, что соль сладкая, она от этого слаще не становится. Также и с выдумками Докинза, их можно повторять до бесконечности как мантру, но они все-равно останутся только пустыми выдумками.
jasvami писал(а):
Неживой материи не существует!
Потому, эволюционные процессы касаются всей материи во всех её состояниях.
И кирпич тоже живой? Это юмор такой у вас? А если вы серьезно, то здесь вам вряд ли кто-либо поможет. Нужно обратиться к психотерапевту.
# 26 Мая 2017 22:54:36
jasvami
putnik писал(а):
И кирпич тоже живой?
Детка: кирпич, это - изделие, а мы говорим о материи без указания на её форму.
# 21 Июл 2019 18:47:51
simonoff

putnik писал(а):
Неживой материи не существует!
Что подтолкнуло вас к возникновению этой версии о живой материи.Ведь однажды я тоже задумался над этой версией о живой материи,которое у меня возникло в результате изучения Библии.Но в Библии я нашёл с начала и ответ о том,что материя не имеет живого начала.А по философски рассудил,что это не имеет значения,даже если материя имеет или имела живое начало.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.