Scisne?

Затратные теории ценности есть атавизм, от которого экономистам нужно избавляться [2]

<<< |1|2|3| >>>
# 16 Авг 2017 15:09:48
qwer
Эксперты международной организации Free the Slaves утверждают, что если за 400 лет существования трансатлантической работорговли с Черного континента было вывезено примерно 12 млн невольников, то в современном мире на положении рабов живут более 27 млн человек (1 млн в Европе). По мнению экспертов, подпольная работорговля является третьим по уровню прибыльности криминальным бизнесом в мире, уступая лишь торговле оружием и наркотикам. Ее прибыль составляет 32 млрд долларов, а годовой доход, приносимый подневольными работниками своим владельцам, равен половине этой суммы. «Вполне возможно, – пишет социолог Кевин Бэйлз, автор книги «Новое рабство в глобальной экономике», – что рабский труд использовался для изготовления ваших ботинок или сахара, который вы добавляете в свой кофе. Рабы клали кирпичи, из которых состоит стена фабрики, на которой произведен ваш телевизор… Рабство позволяет снижать стоимость товаров по всему миру, поэтому рабовладение столь привлекательно сегодня».
http://www.vokrugsveta.ru/article/191281/
Можно сделать выводы о "саморегулирующейся" и "демократической" экономике, если совершенно спокойно существует рабский труд в соседней стране или даже в собственной.
# 16 Авг 2017 16:35:54
SE

qwer писал(а):
Можно сделать выводы о "саморегулирующейся" и "демократической" экономике, если совершенно спокойно существует рабский труд в соседней стране или даже в собственной.
«Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени» (приписывается Черчиллю)
за 400 лет существования трансатлантической работорговли с Черного континента было вывезено примерно 12 млн невольников, то в современном мире на положении рабов живут более 27 млн человек (1 млн в Европе).
Не понятно, насколько достоверны оценки и что значит на положении рабов. Возможно, по современным правозащитным критериям положение рабов это совсем не, что было раньше. Большие абсолютные числа могут быть связаны с общим увеличением населения. При всех недостатках в демократических странах с защитой прав человека гораздо лучше, чем в прочих.
# 16 Авг 2017 16:49:34
Димитрий
Рабы - были ( и есть ) всегда, во все времена и эпохи. И при любом общественном строе. Изменялось только их количество в той или иной стране.
# 16 Авг 2017 16:50:05
qwer
SE писал(а):
«Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени» (приписывается Черчиллю)
лучше или хуже, не важно. В данном случае важно, что до каких-то саморегулирующихся структур очень далеко. Причиной я вижу существование института права на собственность. Как с ним быть не знаю, но дело на мой взгляд в нем
# 16 Авг 2017 18:48:49
Serg53

SE писал(а):
В демократическом обществе со свободной рыночной экономикой все работает максимально сбалансированно, потому что во всех сферах есть конкуренция и обратная связь. А когда за управление в ручном режиме берутся комиссары
Что, в США нет комисаров? Плюс к этому ещё акулы БОЛЬШОГО бизнеса. В каждой уважающей себя стране есть стратегия поддержания национальной безопасности. В США эмбарго на ввоз сельхозпродукции. Это рыночный механизм? Тем не менее там ежегодно разоряются тысячи фермеров, и не потому что они разгильдяи, а такие условия складываются. Как найти пропитание этим людям? Становиться рабами тех, кому повезло? В США запрет на экспорт высоких технологий. Это рыночный механизм?

У нас очень большая территория, природных ресурсов, наверное, не менее 50% от мировых запасов. А население менее 3% от мирового. У акул большого бизнеса очень большой соблазн присвоить национальные богатства. Возможен ли гуманный капитализм?
SE писал(а):
В начале 70 кризис уже наступал, зерно на западе закупали.
Никто не утверждает, что у нас была совершенная экономическая система. Но китайцы каким-то образом ухитрились создать госкапитализм под руководством компартии. Кстати, в Китае сколько рабов?
# 16 Авг 2017 19:40:02
qwer
SE писал(а):
Не понятно, насколько достоверны оценки и что значит на положении рабов. Возможно, по современным правозащитным критериям положение рабов это совсем не, что было раньше.
По достоверности, есть расхождения в оценке количества рабов и сумм прибыли по сравнению с официальными данными Международная организация труда Организации Объединенных Наций (МОТ). МОТ дает 21 млн человек и 150 млрд долларов соответственно. Это немного сдвигает цифры на графике, но не меняет ни сути ни тенденции. До свободного рынка нам очень далеко.
По современным критериям:
Статья 1. Раздел I. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством. Принята Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии с резолюцией 608 (XXI) Экономического и Социального Совета от 30 апреля 1956 года, и составлена в Женеве 7 сентября 1956 года.
# 16 Авг 2017 19:40:23
SE

Serg53 писал(а):
В США эмбарго на ввоз сельхозпродукции. Это рыночный механизм?
Конечно. Это здоровая конкуренция на уровне государств.
Serg53 писал(а):
В США запрет на экспорт высоких технологий. Это рыночный механизм?
Почему они должны делиться своей интеллектуальной собственностью. Еще более рыночный механизм, чем запрет на ввоз.
Serg53 писал(а):
Но китайцы каким-то образом ухитрились создать госкапитализм под руководством компартии.
Китай — среди лидеров по неравенству доходов. Треть богатства страны сосредоточена в руках 1% наиболее состоятельных китайцев
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/0...vu-dohodov

Фантастическая нищета Китая: 128 млн человек живет менее чем на $1 в день
http://korrespondent.net/business/career/1496828-f...na-1-v-den
Serg53 писал(а):
Кстати, в Китае сколько рабов?
На втором месте по абсолютным величинам находится Китай: там насчитывается от 2,8 до 3,1 млн людей, живущих в рабских условиях. Помимо подневольного труда основные проблемы Китая – сексуальная эксплуатация детей и женщин, а также принудительные браки. На третьем месте после Индии и Китая Пакистан, в котором проживают от 2 до 2,2 млн рабов.
http://www.interfax.ru/world/335288

Китай – клондайк для работорговцев. В первую очередь это связано с тем, что в Китае существует серьезная проблема гендерного неравенства и нежелания родителей иметь детей женского пола. Очень часто вместо того, чтобы делать аборт, китайские семьи продают «ненужных» детей в рабство. Нужно обратить внимание и на тот нюанс, что в Китае процветает проблема беспризорников, которые социально не защищены и легко могут быть похищены и вывезены из Китая в более развитые страны для рабского труда или сексуального рабства.
http://venividi.ru/node/28522

В Китае в сети подпольных фабрик дети работали по 19 часов в день
http://www.bbc.com/russian/news-38071734

В Китае из рабства освобождены 167 детей
http://www.newsru.com/world/30apr2008/kit.html

В Китае обнаружены нелегальные шахты, в которых работают дети-рабы
http://www.newsru.com/world/14jun2007/asia.html
# 17 Авг 2017 01:44:32
Димитрий
qwer писал(а):
Причиной я вижу существование института права на собственность. Как с ним быть не знаю, но дело на мой взгляд в нем.

Так вот же:
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. ( Матфея 19:21 )
# 17 Авг 2017 11:48:20
Serg53

Димитрий писал(а):
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. ( Матфея 19:21 )
Многие священнослужители так поступают или они только рекомендуют это своей пастве? Владимир Ильич хотел облагодетельствовать голодранцев, а на поверку оказалось, что благие намерения на небесах не поощряются…

Современная наука утверждает, что Солнце будет светить ещё несколько миллиардов лет, но органическая жизнь на нашей планете в самых примитивных её формах сможет существовать не более 30 миллионов лет. Человеческая цивилизация исчезнет гораздо раньше, но когда, точно неизвестно. Не станет ни богатых, ни бедных, ни умных, ни глупых, ни хитрых, ни простых, ни сильных, ни слабых, ни злых, ни добрых, ни завистливых, ни алчных. НИКАКИХ. А пока разум теплится, можно думать как сделать жизнь лучше. Хотя люди с садомазохистскими наклонностями могут думать иначе… Кстати, мировоззрение у людей в возрасте 15, 20, 30, 40, 50, 60 лет может сильно различаться. Это связано и с накапливаемым жизненным опытом и с инволюцией гормональной системы.
Эволюционные изменения биомассы планеты -
http://www.geoglobus.ru/info/review26/29-biologica...lution.php
# 18 Авг 2017 19:39:06
Димитрий
Serg53 писал(а):
Димитрий писал(а):Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. ( Матфея 19:21 )
Многие священнослужители так поступают или они только рекомендуют это своей пастве ?
Так вот в том-то всё и дело - если бы так поступали, все, то и проблем не было бы....
# 18 Авг 2017 23:40:59
qwer
Димитрий писал(а):
Так вот в том-то всё и дело - если бы так поступали, все, то и проблем не было бы....
Возникла бы огромная проблема с бродягами. ))
# 21 Авг 2017 12:58:57
Димитрий
qwer писал(а):
Возникла бы огромная проблема с бродягами. ))
Не возникла бы. В тексте был употреблён глагол следовать - что означает либо идти, двигаться к какой-то цели, или следовать след-в след за кем-то. А бродяжничество - это как раз ни то, ни другое.
Постоянно перевирать слова - это тоже кажется какой-то эффект, и уже не эффект Даннинга-Крюгера ? .....
# 21 Авг 2017 16:11:57
qwer
Димитрий писал(а):
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. ( Матфея 19:21 )
Димитрий писал(а):
Не возникла бы. В тексте был употреблён глагол следовать - что означает либо идти, двигаться к какой-то цели, или следовать след-в след за кем-то. А бродяжничество - это как раз ни то, ни другое.
Никто не утверждал, что "следовать" синоним "бродяжничать", это Вы сами придумали и сами опровергли. Называется это "подмена тезиса". Димитрий, Вы не можете уловить смысл всей фразы, а не отдельного слова? В тексте у Вас много слов было употреблено, кроме "следовать". Общий смысл фразы - это совет бродяжничать.
Бродяжничество — состояние человека, живущего в бедности, скитающегося с места на место, не имеющего жилья, постоянной работы или другого законного источника дохода (средств к существованию).
# 21 Авг 2017 16:49:19
Димитрий
В тексте нет слова "бродяжничать". Там написано то, что написано.
Это очень важно - прибавление или удаление хоть одного слова из Библии, там же запрещено. Так как это приводит к печальным последствиям, в чём можно убедиться из истории.
# 22 Авг 2017 22:46:17
qwer
Димитрий писал(а):
В тексте нет слова "бродяжничать".
Слова такого нет, а смысл есть. Вам необходимо овладеть очень полезным навыком смыслового чтения. " Смысловое чтение отличается от любого другого чтения (например, «ознакомительное» или «поиск информации») тем, что при смысловом виде чтения происходят процессы постижения читателем ценностно-смыслового момента, т. е. осуществляется процесс интерпретации, наделения смыслом." В обычной школе этому учат в начальных классах.
Димитрий писал(а):
Это очень важно - прибавление или удаление хоть одного слова из Библии, там же запрещено.
Вы хоть представляете сколько вариантов Библии существует? Эту книгу переводят, редактируют не только добавляя и исключая слова, но даже целые книги, кому как вздумается, без всякой логики. И ничего, у людей получается вполне. Мир не рухнул.
<<< |1|2|3| >>>
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.