Scisne?

Электричество Земного шара [2]

<<< |1|2|3| >>>
# 12 Янв 2019 10:55:17
Serg53

Serg53 писал(а):
Убыль электрических зарядов восполняется грозовыми процессами в атмосфере. Усреднённая мощность этих процессов приблизительно составляет
Р = 300 кВ х 1800 А = 540000 кВт (киловатт) = 540 МВт (мегаватт)
Такая мощность соответствует ежесекундным затратам энергии 540 МДж (мегаджоулей).
По данным космических наблюдений на Земном шаре ежесекундно происходит примерно 50 молниевых электрических разрядов. Тогда получается, что усреднённая энергия подпитки ионосферы одной молнией составляет 540 : 50 = 10,8 МДж. Это небольшая величина от энергии одной молнии. Прикидочные расчеты показывают, что энергия одной молнии может находиться в пределах 500 - 5000 МДж и более. Такое энергетическое соотношение свидетельствует о том, что только малая часть молний "ударяет" в землю и ионосферу.
Разумеется, здесь надо учитывать, что часть энергии молнии превращается в механическую и электромагнитную (звуковую, световую, тепловую и т.п.) и рассеивается в атмосфере.
# 24 Янв 2019 08:37:37
Serg53

Извиняюсь, в расчетах была ошибка.
Электрическая ёмкость Земного шара как уединённого проводника составляет примерно
0,007 Ф (фарад) = 700 мкФ (микрофарад). Если рассматривать Земной шар и его ионосферу как сферический электрический конденсатор, то электроёмкость такой системы около 0,087 Ф.
Поэтому электрический заряд и энергия, накопленные в ионосфере в 1000 раз меньше. Примерно 26100 К (кулон) и 3,915 ГДж (гигаджоулей) = 3915000000 Дж (джоулей). Соответственно меньше и плотности.
Так как электроёмкость системы земля-ионосфера около 0,087 Ф, то постоянная времени разряда получается T = R C = 167 х 0,087 ~ 14,5 сек.
Остальное вроде бы всё правильно.
# 24 Янв 2019 11:03:59
Serg53

Если учесть неоднородность (неравномерность) электрического поля в системе Земля - ионосфера, то электроёмкость такой системы получается примерно на порядок больше, чем 0,087 Ф. Соответственно больше накопленный электрический заряд и энергия = сотни тысяч кулон и десятки гигаджоулей.
# 27 Янв 2019 10:06:28
Serg53

А если учесть увеличенную электроёмкость и ограниченную электропроводность ионосферы, тогда постоянная времени перераспределения электрических зарядов в ионосфере получается порядка нескольких часов.
# 27 Янв 2019 12:01:38
Serg53

Сейчас из гнезда розетки опять выскочила светящаяся точка.
Пролетела примерно 3 см за 0,2 сек по слегка снижающейся траектории и погасла.
Но цвет был красный, примерно соответствующий температуре 600 - 700 Цельсия.
Запаха никакого не возникло.
# 6 Фев 2019 19:53:23
Serg53

Ещё раз извиняюсь. // В сообщении от 24 Янв 2019 08:37:37 было ошибочно написано
0,007 Ф (фарад) = 700 мкФ //
Электрическая ёмкость Земного шара как уединённого проводника составляет примерно
С = 700 мкФ = 0,0007 Ф (фарад)
# 21 Фев 2019 18:40:01
Serg53

Произвёл активный эксперимент. Взял оксидный электролитический конденсатор 100 мкФ
450 В, марки К50-7. Собрал схему зарядки конденсатора до напряжения 300 вольт от питающей сети (через лампу накаливания 220 вольт 25 ватт и диод Д226Б, с соблюдением полярности зарядки). Подсоединил плюс конденсатора к латунному штекеру, минус к медной пластине. Произвёл штекером на медную пластину сто разрядов конденсатора. Затем поменял полярность подсоединения штекера и медной пластины и произвёл ещё сто разрядов. Визуально никакой разницы от смены полярности не заметно. Сверкало, бабахало, грохало. Электроды почернели, облупились, оплавились, но ни одной светящейся точки в сторону не "выскочило". Увы... Недоступные моему пониманию силы не захотели вмешаться в этот процесс...

То, что наблюдаемое явление не галлюцинация или патологический процесс в глазном дне, у меня есть уверенность. Процесс 100% коррелирует с вставлением вилки и искрением. Правда, звук "хлопка" при этом более мягкий, приглушенный, чем при закорачивании конденсатора. Возможно, надо добавить в цепь разряда индуктивность. Какую? Это надо обдумать.
# 22 Фев 2019 06:58:51
Serg53

Снимок латунного штекера и медной пластины после многократного разряда через них конденсатора, ёмкостью 100 мкФ, заряженного до напряжения 300 вольт (энергия около 5 Дж) здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=169647.msg4655123#msg4655123
# 22 Фев 2019 11:42:56
Serg53

Уточняю. Оказалось, что реальная ёмкость конденсатора 143 мкФ, а напряжение зарядки немного более 300 вольт. Поэтому энергия разряда получается около 7 Дж.
# 22 Фев 2019 21:30:56
Serg53

Попробовал включать в цепь разряда конденсатора индуктивность. При индуктивности 1 мГн искра и звук слабее, при 20 мГн совсем слабые, но тональность звука при этом не меняется. Могу предположить, что тональность звука связана с формой гнёзд розетки, а выскакивание светящейся точки связана ещё и с какими-то случайными процессами внутри гнезда.
# 26 Фев 2019 19:30:21
Serg53

Изменил схему запитки искры. Напряжение на контакт стал подавать от питающей сети
~ 220 вольт через бумажный конденсатор 4 мкФ 630 вольт (МБГП-2). Искры помощнее возникают только изредка, когда напряжение в сети амплитудное (проходит через максимум), если конденсатор в этот момент заряжен до 300 вольт, но с противоположным знаком. Энергия искры при этом получается около 0,7 Дж. Примерно в 10 - 20 % случаев наблюдается веерообразный светящийся "разлёт" оранжевого цвета длиной до 1 см и длительностью сотые доли секунды. Глаза это воспринимают как светящиеся линии. То есть получается что-то уже ближе к искомому, но не совсем то.
# 27 Фев 2019 21:06:53
Serg53

Пробовал заряжать конденсатор 25 мкФ до 600 вольт. Энергия около 4,5 Дж. Разрядные искры постоянного тока и их действие принципиально не отличаются от 300 вольтовых.

Собрал батарею бумажных конденсаторов ёмкостью 20 мкФ. Через них подавал ~ 220 вольт на контакт. Максимальная энергия искр получается около 3,5 Дж. Разлёт светящихся лучей оранжевого цвета удлинился до 2 -- 2,5 см. Но лучи тонкие, толщиной сотые доли мм и время сотые доли секунды. Светящиеся точки были размером примерно 0,1 мм, а последняя красная, которая всего 3 см пролетела около 0,2 мм. Оценки размеров, конечно, визуально-приблизительные.

Пока можно сделать вывод, что этот "мистический" процесс наблюдается на переменном токе. Возможно, потому что при искрении происходит многократная перезарядка ёмкости. То есть искровой процесс более сложный, чем на постоянном токе.
# 2 Мар 2019 12:38:23
Serg53

Теперь, для разнообразия, расскажу немного об используемых в опытах деталях (радиоэлектронных и электромеханических компонентах). В основном это детали, изготовленные в СССР или странах СЭВ (совета экономической взаимопомощи) до 1984 года, демонтированные из старой бытовой техники (телевизоров, радиоприёмников, радиол, холодильников, стиральных машин и т.д. и т.п.). Всё это обычно выбрасывалось на бытовые свалки. Иногда там же можно было встретить и выброшенную промышленную технику и даже найти неиспользованный ЗИП от вычислительной техники 70-х -- начала 80-х годов прошлого века.

Из старого телевизора, например, можно было извлечь много интересных деталей, цветных металлов. Припоя из одного телевизора можно было "добыть" до 100 грамм. У меня ещё сохранились электролиты (оксидные конденсаторы), изготовленные в начале 60-х годов прошлого века, которые до сих пор не потеряли своих номинальных параметров. А прошло уже почти 60 лет. В тоже время, при ремонте техники, мне приходилось в массовом порядке заменять неисправные детали, изготовленные в 1990-х годах. Сейчас в технике часто встречаются детали, изготовленные в странах дальнего зарубежья, в том числе в развитых капстранах. Но и они иногда бывают некондиционными, склонными к отказам в работе.
# 3 Мар 2019 11:27:52
Serg53

Из старой бытовой техники можно отдельно упомянуть магнитофоны. В них тоже было много интересных деталей, механических и электромеханических узлов, цветных металлов. Из современной выбрасываемой бытовой техники интересны микроволновые печи, морально устаревшие компьютеры и их составные части - блоки питания, жесткие диски и другие устройства внешней памяти, вентиляторы, мониторы, принтеры, сканеры, модемы и т.д. и т.п. Следует заметить, что в современной электромеханической бытовой технике стало меньше металла. Даже быстроизнашивающиеся части - шестерёнки, редукторы часто изготавливают из пластмассы, что на порядок уменьшает их срок службы. Но и из этих устройств можно извлечь некоторое количество метизов и электродвигатель.

Думаю, что стремление современной цивилизации использовать больше пластмасс вместо металла неправильно. Алюминия в земной коре 8%, железа 4%, а углерода только 0,1%. Металлы можно возвращать в оборот и использовать повторно, а с "разложением" и повторным использованием пластмасс проблем гораздо больше. Да и производства пластмасс токсичнее.
# 4 Мар 2019 17:19:37
Serg53

Электричество Земного шара это не только электрические токи в атмосфере и ионосфере, но и электрические токи внутри Земного шара, порождающие основную часть магнитного поля Земли. Википедия о магнитном поле Земли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитное_поле_Земли
<<< |1|2|3| >>>
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.