Scisne?

Известный ученый высмеяла атеистические мифы о «мудром обществе без религии»

# 12 Дек 2019 23:31:40
simonoff

* * *
Известный ученый высмеяла атеистические мифы о «мудром обществе без религии»
___________________ * * * ________________________
Атеисты очень любят фантазировать на тему воображаемого светлого будущего в стиле «Imagine no religion». Дескать, отказавшись от сковывающих пут религии, люди станут умными и эрудированными. Однако Татьяна Владимировна Черниговская – профессор, ученый в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания — имеет на этот счет совсем другое мнение. Предлагаем вам выдержки из ее интервью «Комсомольской правде»

– О мозге мы знаем мало, потому что во Вселенной нет ничего сложнее. Это такой объект, если не сказать субъект, который требует усилий всего человечества, чтобы мы смогли его изучить. В мире идут огромные проекты, на это тратят огромные деньги.

– Сначала надо понять, что такое душа. То, что она «уходит» с биологической смертью (то есть смертью мозга. – Прим. ред.), – не более чем разговоры. Некоторые безумцы взвешивают тело до смерти и через четыре секунды после, а потом заявляют, что не хватает трех граммов и что это, мол, душа. Но это болтовня для старушек. Наука же на этот счет ничего сказать не может.

– В будущем мы можем превратиться совсем в тупиц: соцсети уже отнимают впустую все наше время. Виртуальная среда – это еще страшнее. Есть даже такой термин – «поколение Гугл». Доказано: если сканировать мозг Интернет-зависимого человека, получим ту же картину, что и у наркомана или алкоголика. Это изменение в мозгу. Память людей, живущих в цифровую эпоху, хуже памяти их бабушек и дедушек. А зачем помнить? Достаточно нажать пальцем на Википедию. Или вообще ничего не нажимать, а сказать: «Окей, Гугл!». Наблюдаются у живущих в цифровую эпоху нарушение концентрации, дефицит внимания. Это тоже признаки болезни.

Если это не прекратится, ничего хорошего не будет, ведь общество не может состоять из тупиц. Конечно, отменить гаджеты и Интернет невозможно, да никто и не планирует. Но просто надо отдавать себе отчет: одно дело – выпить бокал вина, другое – литр водки. Одно дело – получить информацию, другое – понять ее. Нужно учитывать, что ты реально рискуешь. И тут поможет только воспитание и образование.

– В голову будут внедрять чипы, в этом я не сомневаюсь. На них можно будет, как в кино, закачивать информацию. Вот только представляете ли вы себе весь ужас? Ваши решения будут уже не ваши, а загрузить туда можно будет все что угодно.

– Мало того, вам еще парочку генов подправят. Это, может, и хорошо: уберут те, что вызывают онкологию, например. Но генетическая цепочка – это не стеллаж с полками, из которого легко можно вынуть одну: как это повлияет на все остальное?Так что перспективы развития у человечества – будьте добры. Вот только останется ли человек человеком? Кто такой человек вообще? Что такое личность и исчезнет ли она в сетевом мире?

– По прогнозам аналитиков, в течение пяти лет освободится дикое количество людей, которым негде будет работать, потому что роботы будут обслуживать все заводы. Государства будут платить этой армии безработных деньги, чтобы они не померли с голоду. Но чем люди, которым нечего делать, будут заниматься? Разговоры о том, что все они станут поэтами или художниками, вызывают у меня смех: что-то среди людей без определенных занятий большого количества Леонардо и Эйнштейнов я не вижу.

Скорее, они будут пить водку, принимать наркотики и убивать друг друга. Калифорнийские домохозяйки, у которых много денег, почти все алкоголички. После педикюра, бассейна и сплетен с подругами они почему-то не идут ухаживать за больными и не садятся читать Шопенгауэра.
Они – сразу к виски, вот в чем фокус.
# 30 Дек 2019 13:51:10
Владимир Чижов
Цитировать нечего. Известный учёный в области нейронауки (???), психолингвистики и теории сознания ни одного достойного высказывания не сделала, что хорошо коррелирует с науками(скорее псевдонауками), от имени которых она заявлена. Внушает сомнение высказывание, предписываемое атеистам. Кто и когда это сказал? Скорее всего это выдумка самой мадам: приписать оппоненту то, чего он никогда не говорил, чтобы затем успешно эту фальшивку опровергнуть.
Но пойдём от противного. Если без бога нельзя построить идеальное общество, то с богом должно получиться - иного не дано. Но эти бесплодные попытки продолжаются тысячелетия, а перспективы ещё более туманны, чем на заре христианства, когда наивные апологеты со дня на день ожидали второго пришествия. Безумцы! То, что они считали началом новой идеальной жизни всех и вся в действительности означает уничтожени всего живого не только на грешной Земле, но и на соседних ни в чём неповинных планетах. Или нет? Так что не заморачивайте голову религиозными бреднями. А хотите - заморачивайтесь. Только ради всего святого не анализируйте, не пытайтесь выстроить нагромождение нелепостей в логическую цепочку - угодите в сумасшедший дом. Sic
# 31 Дек 2019 02:17:51
simonoff

Нет,Рыжов ваши высказывания можно подумать умные.Напишите свои умные высказывания.Мы на досуге почитаем, посмотрим на что вы способны.А куда вы сами то годные?
Владимир Чижов писал(а):
Если без бога нельзя построить идеальное общество
Без Бога ни какого общества не существовало бы.
Владимир Чижов писал(а):
не пытайтесь выстроить нагромождение нелепостей в логическую цепочку -
Вашу шизу.ни в какую цепочку не выстроишь.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.