Scisne?

Почему Дева Мария называет Иосифа отцом Иисуса?

|1|2| >>>
# 16 Фев 2020 15:23:09
Ira

"Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи. И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник. Когда же, по окончании дней праздника, возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его, но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его. Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его. И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя." (Евангелие от Луки 2:41-48)

Почему Дева Мария называет Иосифа отцом Иисуса?
# 16 Фев 2020 19:23:00
Димитрий
Ira писал(а):
Почему Дева Мария называет Иосифа отцом Иисуса?
Ну, а кто он юридически ? Например, официально замужняя женщина родит от другого, в графе "отец" кого запишут ? А маленькому этому ребёнку, не будут говорить до определённого времени кто его настоящий отец.
# 16 Фев 2020 20:57:24
Ira

Димитрий писал(а):
А маленькому этому ребёнку, не будут говорить до определённого времени кто его настоящий отец.
Читайте далее:

"Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? Но они не поняли сказанных Им слов." (Евангелие от Луки 2:49-50)

Маленький Иисус считает отцом другого и намекает об этом матери. А Мария даже не в курсе, что Иосиф не отец Иисуса. Если она дева, то почему считает Иосифа отцом? Странная история.
# 17 Фев 2020 12:21:15
Димитрий
Ira писал(а):
Димитрий писал(а):А маленькому этому ребёнку, не будут говорить до определённого времени кто его настоящий отец.Читайте далее:

"Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? Но они не поняли сказанных Им слов." (Евангелие от Луки 2:49-50)

Маленький Иисус считает отцом другого и намекает об этом матери. А Мария даже не в курсе, что Иосиф не отец Иисуса. Если она дева, то почему считает Иосифа отцом? Странная история.
"Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя."

"Он сказал им: зачем было вам искать Меня ? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему ? Но они не поняли сказанных Им слов." (Евангелие от Луки 2:49-50)

В данном случае "отец" - это Иосиф, а "Отец" - Бог-Вседержитель.
Мария считает Иосифа отцом - юридически он и есть отец.
# 17 Фев 2020 22:31:55
Ira

Димитрий писал(а):
Мария считает Иосифа отцом - юридически он и есть отец.
Что значит юридически? Разве может быть у ребенка два отца? Сказано отец — значит отец. Это все-таки библия, тут каждое слово имеет большое значение, не может быть оговорок и неточностей.

"Но они не поняли сказанных Им слов."
Почему Мария не поняла, о каком Отце говорит маленький Иисус?
# 19 Фев 2020 16:35:34
Димитрий
Ira писал(а):
Димитрий писал(а):Мария считает Иосифа отцом - юридически он и есть отец.Что значит юридически? Разве может быть у ребенка два отца? Сказано отец — значит отец. Это все-таки библия, тут каждое слово имеет большое значение, не может быть оговорок и неточностей.

"Но они не поняли сказанных Им слов."
Почему Мария не поняла, о каком Отце говорит маленький Иисус?
У человека может быть и 3 отца: биологический, тот кто вырастил и "духовный отец" у религиозных людей.

"отец" и "Отец" - это разные вещи, два разных понятия, обозначения именно в Библии.

"Он сказал им: зачем было вам искать Меня ? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему ? Но они не поняли сказанных Им слов." (Евангелие от Луки 2:49-50)

Они не поняли не то кто отец у Иисуса, а о том где должен находиться Иисус согласно предначертанному.
# 19 Фев 2020 20:55:14
simonoff

Вы сами ничего не поняли.Как вы можете обсуждать материал,если вы не читали ничего?Круче этого феномена ничего нет.В те вчерашние времена такого слова как "юридический" не существовало,вы бы ещё термоядерный написали.Попробуйте пояснить без излишних выражений.
# 20 Фев 2020 15:10:49
Димитрий
simonoff писал(а):
Вы сами ничего не поняли.Как вы можете обсуждать материал,если вы не читали ничего?Круче этого феномена ничего нет.В те вчерашние времена такого слова как "юридический" не существовало,вы бы ещё термоядерный написали.Попробуйте пояснить без излишних выражений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римское_право
Римское право — правовая система, существовавшая в Древнем Риме и в Византийской империи с VIII века до н. э. по VI век н. э., а также отрасль правовой науки, занимающаяся её изучением.
Римское право явилось образцом или прообразом правовых систем многих других государств, является исторической основой романо-германской (континентальной) правовой семьи.

Иудея тогда как известно, была под властью Древнего Рима.

Вот ещё "эффект Даннинга—Крюгера" почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
# 20 Фев 2020 21:49:27
simonoff

Димитрий,вы просто неуч.Какие синонимы есть у слова неуч?Об участнице Ira скажу наоборот слишком умная.Ira писала, если будете читать внимательно,то что она написала поймёте может быть когда нибудь с возрастом,что она преподаёт.Ira не просто читала Библию и успела изучить многое.Потому голь на выдумку хитра.У Ira на порядок ума больше,чем у вас Димитрий,потому что вы повелись.
Димитрий сами по судите,о чём тема,которую написала Ira и Римское право,которым вы меня хотите с корректировать?Что между этим общего?По ходу вы самое слабое звено в этой теме.Что вы заканчивали,какое ПТУ,Лицей?Что бы быть в теме,надо просто взять книгу Новый Завет и прочитать внимательно.Почему Ira читала Новый Завет,а вы ваньку валяли?Как это будет по русски,били баклуши?Вам не стыдно перед участницей Ira,что вы не прочитали книгу,а берётесь комментировать не понятное вам писание?В Новом Завете о Римском праве никакой речи не было.Если бы эта история была на Украине,то что Бендеровское право было бы?А если бы в России,то что Федеративное право было бы?Димитрий ,двойка вам за тему.
# 21 Фев 2020 16:39:31
Димитрий
simonoff писал(а):
Димитрий,вы просто неуч.Какие синонимы есть у слова неуч?Об участнице Ira скажу наоборот слишком умная.Ira писала, если будете читать внимательно,то что она написала поймёте может быть когда нибудь с возрастом,что она преподаёт.Ira не просто читала Библию и успела изучить многое.Потому голь на выдумку хитра.У Ira на порядок ума больше,чем у вас Димитрий,потому что вы повелись.
Димитрий сами по судите,о чём тема,которую написала Ira и Римское право,которым вы меня хотите с корректировать?Что между этим общего?По ходу вы самое слабое звено в этой теме.Что вы заканчивали,какое ПТУ,Лицей?Что бы быть в теме,надо просто взять книгу Новый Завет и прочитать внимательно.Почему Ira читала Новый Завет,а вы ваньку валяли?Как это будет по русски,били баклуши?Вам не стыдно перед участницей Ira,что вы не прочитали книгу,а берётесь комментировать не понятное вам писание?
Ну-ка, ну-ка очень интересно - что же хотела на самом деле, узнать Ira ? .....
# 21 Фев 2020 18:36:29
simonoff

Ira просто хотела нас всех протестировать,на знание текста Нового Завета.
А тот кто не читал текст,засветился как троль и нёс ерунду всякую юридическую. Что бы ответить на вопрос Ira,надо процитировать Писание,а мне в данный момент сложно,потому что операционка накрылась в ноутбуке сегодня час назад и теперь пишу с телефона.
Иосиф был жених девы Марии.И однажды Мария открылась Иосифу,что беременна и сама не знает от кого потому что девственна.Иосиф сам был в недоумении,как такое может быть?И в мыслях своих подумал отпустить Марию.Иосиф был Божьим человеком,верующим в Духе Истины.Праведником ходил перед лицом Божьим.И этой же ночью ему во сне открылся глас Божий.Бог во сне сказал,что бы Иосиф не отпускал Марию,а принял её как свою жену.Ребенок у Марии от Духа Святого.Так сказано было Иосифу,чтобы он не смутился.А на утро народ уже негодовал по поводу беременности Марии,что кому она теперь нужна?Иосиф подойдя вступился за Марию и объявил,что он берёт Марию в жены себе.Народ успокоился,а Иосиф с Марией удалились из толпы.Иосиф и Мария стали супругами,а родившийся Иисус был их ребенок.
На тот момент когда Иисус стал подростком и скал,что был в сенагоге-доме Отца Своего.
В Писании Нового Завета Иисус поясняет,что когда земных родителей не станет,то у человека есть Отец на небесах.Небесный Отец есть попечитель и заступник за одинокого человека и каждую вдовицу или вдовца.Горе тому кто решит обидеть одинокого человека у которого заступник сам Бог.
Например,когда Иисус Христос стал взрослым,то проповедуя Он говорил,что некоторых людей знал ещё до своего рождения.А Иоанн тоже людям поведал,что я родился раньше мессии,но Он был прежде меня.И люди были в недоумении,как это может быть?Потому что ни все всё понимали.
# 22 Фев 2020 16:04:08
Димитрий
simonoff писал(а):
Ira просто хотела нас всех протестировать,на знание текста Нового Завета.
А тот кто не читал текст,засветился как троль и нёс ерунду всякую юридическую. Что бы ответить на вопрос Ira,надо процитировать Писание,а мне в данный момент сложно,потому что операционка накрылась в ноутбуке сегодня час назад и теперь пишу с телефона.
Иосиф был жених девы Марии.И однажды Мария открылась Иосифу,что беременна и сама не знает от кого потому что девственна.Иосиф сам был в недоумении,как такое может быть?И в мыслях своих подумал отпустить Марию.Иосиф был Божьим человеком,верующим в Духе Истины.Праведником ходил перед лицом Божьим.И этой же ночью ему во сне открылся глас Божий.Бог во сне сказал,что бы Иосиф не отпускал Марию,а принял её как свою жену.Ребенок у Марии от Духа Святого.Так сказано было Иосифу,чтобы он не смутился.А на утро народ уже негодовал по поводу беременности Марии,что кому она теперь нужна?Иосиф подойдя вступился за Марию и объявил,что он берёт Марию в жены себе.Народ успокоился,а Иосиф с Марией удалились из толпы.Иосиф и Мария стали супругами,а родившийся Иисус был их ребенок.
На тот момент когда Иисус стал подростком и скал,что был в сенагоге-доме Отца Своего.
В Писании Нового Завета Иисус поясняет,что когда земных родителей не станет,то у человека есть Отец на небесах.Небесный Отец есть попечитель и заступник за одинокого человека и каждую вдовицу или вдовца.Горе тому кто решит обидеть одинокого человека у которого заступник сам Бог.
Например,когда Иисус Христос стал взрослым,то проповедуя Он говорил,что некоторых людей знал ещё до своего рождения.А Иоанн тоже людям поведал,что я родился раньше мессии,но Он был прежде меня.И люди были в недоумении,как это может быть?Потому что ни все всё понимали.
И чего тут нового к ранее сказанному ?
Иосиф являлся только юридическим отцом, не будучи биологическим.
# 22 Фев 2020 16:23:32
Maxim
simonoff писал(а):
Писание,а мне в данный момент сложно,потому что операционка накрылась в ноутбуке сегодня час назад
Что плохо без американской системы? Ставьте русскую, православную)
Димитрий писал(а):
не будучи биологическим.
А кто был биологическим?
# 22 Фев 2020 18:43:49
simonoff

Давайте с играем в идеологию.
Мне и всем нам удобно с американской операционной системой,потому что мы её имеем,а не она нас.Так что с американской системой у нас всё в порядке.Мы не допустим,что бы американская система нас имела,мы же не украинская бендеровщина.
# 23 Фев 2020 19:01:15
Димитрий
Maxim писал(а):
Димитрий писал(а): не будучи биологическим.
А кто был биологическим?
Биологического не было. Тот Кто сотворил биологических отцов, естественно может сотворить и детей без них.
Уникальная история в истории человеков.
|1|2| >>>
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.