Scisne?

Что такое государство? [2]

<<< |1|2|3|4|5|6|7| >>>
# 15 Мар 2020 09:10:33
Was ist das

simonoff писал(а):
Если вы трактуете свои собственные юридические формы,то разъяснение за вами.Это ваши идеи,значит вам их пояснять.
Нет. Вы неправильно поняли. У меня ничего своего по данному вопросу не будет, потому что я опираюсь на русский язык. Хотя я и написал, что "это моё личное определение", но всё же веду описание на основании русского языка. В нём есть ответы на всё и вся.
simonoff писал(а):
Если по научному,это значит что конституционное право полностью регулирует все отношения не только власти,но и всей государственности в целом.
У вас неправильное использование слова "государственное", вы его используете вместо другого слова. Разберёмся в этом.
simonoff писал(а):
Пришлось в интернете уточнять,вот уточнил и узнал что я прав.Общественная организация объединяющая в однородности контингента по юридическому писанию,по сути является политической партией.Сообщество, это разновидность объединения разных категорий контингентов,которое по той же самой сути партия.
Нет. Теперь вы путаете "сообщество" с "союзом" и "объединением"... Дойдёт речь и об различии понятий: народ, общество, сообщество и общественность. Объясню и это. И даже выужу старые русские словечки для замены иностранных слов... Русский язык прекрасен, велик и могуч.
# 15 Мар 2020 13:03:07
simonoff

А кто правит республикой?По русски получается изложение,а смысл имеет юридический документ именуемый конституционное право.Именно этот документ может расставить точки над "i".
# 15 Мар 2020 22:35:15
Was ist das

simonoff писал(а):
А кто правит республикой?
Правильный вопрос. Как вы знаете сторой может быть: монархическим и республиканским.
В интернете пишут по-другому, а именно: государственный строй бывает либо монархией, либо республикой, но мы с вами выше уже выяснили, что монархия и есть - государство.
Напомню:
государь = монарх
государство = монархия
государственный = монархический
# 16 Мар 2020 19:27:10
simonoff

Информация бывает полезной и бесполезной.А в чём суть вашей информации?
# 16 Мар 2020 23:51:06
Was ist das

simonoff писал(а):
Информация бывает полезной и бесполезной.А в чём суть вашей информации?
Суть в правильном объяснении. Я описываю понятие "строй", а понятие "государство" является составляющим понятия "строй". То есть здесь всё-таки по большей части ведётся описание понятия "строй" нежели понятия "государство". Государство - одна из двух частей понятия "строй".
Вот иностранные слова, которые придётся затронуть: капитализм, социализм, коммунизм, республика, монархизм, феодализм, конституция, демократия, парламентаризм, федерация, конфедерация
Вы точно правильно понимаете эти слова? Их (не все) придётся пересмотреть заново в русских словах.

Приведу выдержку из интернета: Хотя завершённой теории общественно-экономических формаций Маркс не сформулировал, обобщение его высказываний стало основанием для советских историков (В. В. Струве и прочие), сделать вывод, что он выделял пять формаций в соответствии с господствующими производственными отношениями и формами собственности
Маркс выделял пять формаций, а в Русском языке их восемь; восемь без первобытнообщинного и рабовладельческого.
# 17 Мар 2020 15:21:38
Димитрий
Was ist das писал(а):
Димитрий писал(а):Оправдание - "притягивание за уши" к правде того, что правдой на самом деле не является.
Дык, не делайте так. Приплели "софизм", оправдывая своё непонимание и очерняя знание понимающего.
Это в чём непонимание, в этих умственных выкладках понимающего:
"....в РФ нету государства; в СССР не было государства... и США никогда не было государством.
Чтобы называться государством правитель должен быть - государь."

В РФ, в СССР, в США были и есть государства - это факт, хотя верховные правители там вовсе не называются государями.
Значит, чтобы называться государством, правитель может и не быть, не должен быть - государем. Разве это не является правдой ?
Где тут очернение знание понимающего ?
# 17 Мар 2020 19:56:18
simonoff

Пока софизма полагаю что нет,в виду того что мы не пришли ещё к конечному результату. 
Was ist das писал(а):
Суть в правильном объяснении. Я описываю понятие "строй", а понятие "государство" является составляющим понятия "строй".
Was ist das я понял ваш вопрос.И как раз в тему о которой вы нам пытаетесь объяснить.Вопрос интересный и для меня неожиданный.Я думал,что такой вопрос в принципе потерян для истории,слишком тонкое понимание фактов.Но ответ есть на него довольно простой.
То о чём вы изначально ]стали пояснять,то коснулись практически средневековой категории мышления.Пережитком ещё раннюю эпоху до нашей эры.История подойдя к порогу двадцатого века,что явилось закатом эпохи Ренессанса подошли к порогу начала научно-философскому обустройству Европы.Правителям во многом не хотелось быть похожими одно государство на другое.Потому что с приходом нового правителя,хочет творить новое.Потому что Бог творящий новое,иногда хорошо забытое старое,Он творит через Земных правителей.Люди начинают устраивать бунты по поводу и без повода.Прекратить бунты,политические интриги оказалось довольно не всем правителям под силу.Пришлось подогнать науку под многие естественные процессы.Так появилась демократия.Демократией возможным стало оправдать всякий творящийся вздор как со стороны либералов,так и со стороны недовольного борющегося народа.Науке стало легче и удобней объяснять мировой абсурд,парадокс.Когда всё выяснили через образование,то занялись практическими делами включая индустрию и социологию.Опыт и науку перенимали кто у кого перенимал,но получилась конкуренция,а значит прогресс.То что было дальше это другая тема,хотя в кратце напишу,что западу не понравилось что враги тоже делают успехи.
На примере в русском языке нет проблем.Например,выражение ходить по воду и ходить за водой одинаковы.Только существуют некоторые случаи где значение сказанного имеет значение.В поэтическом выражении идут поводу,а все остальные значения просто обогащают русский язык своими разными высказываниями.
Я не зря перескочил с истории об обустройстве Европы и всего мирового устройства на пример о русском языке,потому что и Европа и всё мировое сообщество обогатились своей разновидностью.Вот,почему существует разновидность государственных обустройств.Но есть технологии переворота этих государственных разновидностей.Одним горе,а другим мать родная, кого эти технологии коснулись.
# 17 Мар 2020 23:56:35
Was ist das

Димитрий писал(а):
В РФ, в СССР, в США были и есть государства - это факт
Нет не факт. В СССР никогда не было государства. А вот насчет США и РФ, я поторопился. Хотя США, может быть никогда и не было государством, я пока не выяснил.
Но точно одно - СССР не было государством. У СССР был строй, но этот строй - не государственный, а другой.
Кто во власти при СССР, и кто во власти при государе (коряво спросил)? Именно это и определяет разные строи.

Из интернета: Государственный строй каждой страны характеризуется формой правления и государственно-территориального устройства. Существуют две основные формы правления: республика и монархия.
Напомню, что монархия = государство. Значит, как я и говорил, есть государство и есть ещё один строй (иностранное название этого строя - республика). При этом раскладе СССР тоже государство (монархия)? А РФ? А США?
# 18 Мар 2020 16:37:18
Was ist das

Три замечания, которые говорят, что слово "государство" используется неправильно:
1) В государстве имеется государь;
2) Раз "государь" = "монарх", то СССР не могло быть государством с государем (монархом);
3) Строй может быть: монархия и республика (два иностранных слова). СССР - не монархия, не государство.
Три чётких показателя, что СССР - не государство, а нечто другое. Три чётких показателя. что кроме государства есть ещё и другая часть строя. Люди привыкли только к одной части и не подозревают о второй части строя. Вот в чём заковыка.
# 18 Мар 2020 17:00:07
Димитрий
Формы правления, политические режимы и системы:
Аристократия
Бюрократия
Геронтократия
Демархия
Демократия
Деспотизм
Джамахирия
Диархия
Диктатура
Идеократия
Изократия
Клептократия
Корпоратократия
Критархия
Критократия
Марионеточное государство
Матриархат
Меритократия
Милитократия
Монархия
Ноократия
Однопартийная система
Олигархия
Охлократия
Патриархат
Плутократия
Социализм
Республика
Талассократия
Теллурократия
Теократия
Технократия
Тимократия
Тирания
Тоталитаризм
Хунта
Этнократия

Не являющиеся, или не рассматриваемые как форма власти:
Анархизм
Коммуна

О чём мы говорим ? .....
# 18 Мар 2020 19:07:15
Was ist das

Димитрий писал(а):
Формы правления, политические режимы и системы:
Но не строи. Строев всего два: монархический (государственный) и республиканский (это слово неточное, русское слово точнее).

И что-то смешно стало, когда прочитал весь список - бесполезные иностранные словечки, пустые.
# 19 Мар 2020 06:42:34
simonoff

Was ist das писал(а):

2) Раз "государь" = "монарх", то СССР не могло быть государством с государем (монархом);
Да нет,судя по вашей логике если деньги не называются долларами,то это и не деньги?Если бы это высказывание имело отношение к овощам,то значения высказывания были бы истинными.Картошка если называется свеклой то это не картошка,а свекла.Но это уже не относится к колбасе.Если колбаса не конская,а докторская,то тоже не является колбасой.Ведь сервелат,тоже не колбаса.А кровяная,называется колбасой хотя по отношению к конской колбасе всего лишь жалкая подделка.
Поясняю,своё значение,монархия стала профессией,государства разделены на сорта как колбаса,которая была конская,а стала докторская и монархическая.Например,если вы думаете,что Трамп не король в Америке,то ошибаетесь.
# 20 Мар 2020 12:00:20
Was ist das

Was ist das писал(а):
Три замечания, которые говорят, что слово "государство" используется неправильно:
Четыре замечания, а не три:
Повторю кратко:
1) Слово "государство" от "государь".
2) Государь правит только в государстве.
3) Государь = монарх.
4) Существуют два вида правления: монархия и республика.
Если СССР не государство, то что же тогда был СССР?
Разбираемся. Повторю утверждение: "Существуют два вида правления: монархия и республика". Монархия и есть - государство. Это взаимозаменяемые слова. Ещё раз повторю: "Существуют два вида правления: государство и республика". Республика противоположна государству. Теперь-то должно быть понятно, почему СССР (Союз Советских Социалистических Республик) - не государство? Республика не может быть государством. Государство и республика - две разные части понятия "строй".

В русском языке есть слово - держава.
# 20 Мар 2020 17:41:09
simonoff

По прежнему остаётся игра слов,если школьник ходит в школу,то студент ходит куда,в студию?Почему студент ходит в университет?Нет,ходят студенты куда хотят,тогда они называются не студенты,а университенты.А те кто учится в Колледже- колледжменты. Это исходя из логики,не умника,а неуча.
Секрет успеха горе-гениев как раз опирается на логику неучей.Пример тому карикатура:у телевизора сидят бараны,а из телевизора говорит депутат,что "Вы особенные,вы великие,вы лучшие,вы незалежные!".
Существует правило,которое является правилом правильного употребления.Как правило правописания,вы сможете доказать преподавателю тему обратная той,что сам учитель преподаёт на уроке?Что будет,если вы прищли на курсы водителей и начали доказывать что водитель не от слова ездить?Как быстро вы получите права?
Играть словами возможно потому,что богатый наш русский язык.Многие народы из за своей бедности языка не могут себе позволить такой роскоши играть словами.Почему СССР государство?Потому что СССР был признан мировым сообществом именно как государство и с этим ничего не поделать.Получается, если чья то мама сменила фамилию,то мамой больше не является.
# 20 Мар 2020 21:11:59
Was ist das

Was ist das писал(а):
В русском языке есть слово - держава.
Существуют два вида строя: государство и держава. Другими словами: есть государственный строй, и есть державный строй.
Будем их рассматривать?
<<< |1|2|3|4|5|6|7| >>>
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.