Scisne?

Шаровая молния

# 7 Сен 2013 00:15:57
Louiza

Шаровая молния – это таинственное и непонятное явление, природа которого неясна до сих пор. Редкое явление, с которым человечество знакомо тысячи лет, до сих пор не разгадано наукой. Но шаровая молния – именно такое явление. Ведет она себя совершенно непредсказуемо. То она свободно проходит сквозь стекла, то гуляет по воздуху, как по ветру, так и против него, то «вдувается» в комнату через штепсельную розетку.

https://i.imgur.com/Brwctn3.png
Строение шаровой молнии
Иногда шаровая молния ведет себя шаловливо. Вот что пишет об этом Фламмарион: 29 августа 1791 г. недалеко от города Павии к молодой крестьянской девушке подкатил огненный шар, величиной с «два кулака», проскочил к ней, простите, под юбку, покрутился там немного и вышел из-под корсажа, не теряя круглой формы. В момент нахождения шара под юбкой последняя расширилась как открытый зонтик. Девушка осталась цела и невредима, но нижняя рубашка ее была изорвана в клочья.

Рассказывать о всех проделках шаровых молний не хватит ни времени, ни места. В общей сложности учеными собрано несколько тысяч описаний шаровой молнии, отличающихся друг от друга. Часто эта молния залетала в дома . Однако особенно примечателен «опыт с бочонком», описанный английским профессором Б. Гудлетом. Никто не планировал этот эксперимент, просто обстоятельства сложились столь удачно, что профессор даже смог достаточно точно подсчитать внутреннюю энергию (энергоемкость) шаровой молнии.
Шаровая молния размером с большой апельсин (диаметром 10—15 см) залетела в дом через окно на кухне и оказалась в бочонке с водой. Хозяин дома, присутствовавший при этом и со страхом ожидавший развязки, заметил, что вода в бочонке, недавно принесенная из колодца, кипит. Вскоре вода перестала кипеть, но и 20 минут спустя в нее нельзя было опустить руку. Шаровая молния, израсходовав свою энергию на кипячение воды, исчезла без взрыва. Похоже, она в течение нескольких минут находилась под водой, поскольку ее не было видно.

В бочонке помещалось около 16 л воды, значит, энергия, необходимая для ее кипячения, должна составлять от 1 до 3,5 кВт·ч.

В действительности энергия молнии наверняка была еще больше, так как по пути к бочонку пережгла телеграфные провода и опалила оконную раму.

Профессор Гудлет определил также плотность энергии молнии. Зная примерный объем шаровой молнии – около 1 л и взяв средний показатель плотности 0,01 г/см3, он получил массу 10 г. Это типичная для шаровой молнии масса, в пределах 0,5 – 50 г. Плотность энергии молнии оказалась соответственно 100 кВт·ч, или 360 МДж/кг на 1 кг массы! То есть плотность энергии шаровой молнии в сотни и тысячи раз выше, чем у лучших электрохимических аккумуляторов!

«Опыт с бочонком» не был уникальным. Во все последующие времена всегда попадание шаровых молний в баки, канистры и ведра с водой вызывало вскипание их содержимого. Просто «опыт с бочонком» профессора Б. Гудлета наиболее подробно и достоверно разобран ученым, а не простым обывателем.

https://i.imgur.com/b37SItC.png
Шаровая молния, залетевшая в дом. (Со старинного рисунка).

Американский исследователь Гарольд У. Льюис высказал мнение, что если бы объем шаровой молнии был заполнен напалмом или желеобразным бензином, то энергия напалмового шара равнялась бы энергии шаровой молнии таких же размеров. Правда, плотность энергии в этом случае будет в несколько раз меньше – около 50 МДж/кг, так как плотность напалма больше, чем шаровой молнии, но и это чрезвычайно много!

Из множества попыток объяснить природу шаровой молнии пока ни одна не увенчалась успехом. Внимание привлекают две противоположные гипотезы. Согласно первой из них, выдвинутой в XIX в. знаменитым французским ученым Домиником Араго, шаровая молния – особое соединение азота с кислородом, энергия взаимодействия которых и расходуется на существование шаровой молнии. Этой же точки зрения придерживался французский астроном и физик Матиас, который полагал, что энергия шаровой молнии вчетверо больше, чем энергия такого же шара, наполненного нитроглицерином.

К сожалению, подобных соединений химикам создать пока не удалось, хотя, как можно судить по некоторым сообщениям, надежд на это они все-таки не теряют. Уверяют, что горение этих соединений по своему эффекту будет мало чем отличаться от взрыва шаровой молнии.

Известный физик Я. И. Френкель, сторонник первой гипотезы, считал шаровую молнию сфероидным вихрем смеси частиц пыли или дыма с химически активными (из-за электрического разряда) газами. Такой шар-вихрь, подчеркивал ученый, способен на длительное независимое существование. Действительно, согласно наблюдениям, шаровая молния появляется в основном при электрическом разряде в запыленном воздухе и оставляет после себя дымку с острым запахом.

Недавно открытое учеными явление хемилюминесценции вновь вызвало интерес к первой гипотезе возникновения шаровой молнии. Ряд исследователей утверждает, что шаровая молния не что иное, как хемилюминесцентное образование (ХЛО), которое тоже наблюдается в запыленном воздухе.

Так или иначе, но эта первая гипотеза, по которой вся энергия шаровой молнии находится внутри ее самой, кажется реальнее остальных. Она позволяет считать шаровую молнию накопителем энергии.

Противоположную точку зрения на происхождение шаровой молнии высказал академик П. Л. Капица. Прежде всего, он считает неприемлемой первую гипотезу, так как она якобы противоречит закону сохранения энергии. «Если в природе, – пишет П. Л. Капица, – не существует источников энергии, еще нам не известных, то на основании закона сохранения энергии приходится принять, что во время свечения шаровой молнии непрерывно подводится энергия, и мы вынуждены искать этот источник энергии вне объема шаровой молнии».

При этом П. Л. Капица ссылается на высвечивание сияния шаровой молнии. Время высвечивания сияющего шара прямо пропорционально его диаметру. Экспериментальные ядерные взрывы показали, что огненное облако диаметром в 150 м высвечивается примерно за 10 секунд. Стало быть, шаровая молния диаметром 10 см (наиболее вероятный ее размер) высветится всего за 0,01 секунды!

Исходя из этого, П. Л. Капица полагает, что шаровую молнию, существующую в тысячи раз дольше расчетного времени, питают приходящие извне радиоволны, преимущественно длиной 35—70 см. Взрыв шаровой молнии объясняется внезапным прекращением подвода энергии (например, если резко меняется частота электромагнитных колебаний) и представляет собой простое «схлопывание» разреженного воздуха.

Хотя эта теория нашла горячих приверженцев, многое в ней не соответствует наблюдениям. Во-первых, радиоволны в диапазоне 35—70 см, появляющиеся в результате атмосферных разрядов, современными радиоустановками пока не зафиксированы. Во-вторых, эта теория не соответствует «опыту с бочонком». Вода является практически непреодолимой преградой для радиоволн. Если бы даже их энергия передалась воде мгновенно, это не вызвало бы сколько-нибудь заметного ее нагрева.

Неувязка получается и со взрывом шаровой молнии. Хорошо известно, что этот взрыв способен вызвать большие разрушения. Шаровая молния легко переламывает толстенные бревна, волочит по земле тяжелые предметы, переворачивает трактора, совершает другие силовые трюки. Взрыв молнии, нередко оглушительный, способен разнести в куски прочнейшие предметы. Был даже случай, когда шаровая молния нырнула в реку и взорвалась там, подняв огромный фонтан воды. "Схлопывание" же разреженного воздуха по своему эффекту напоминало бы скорее лопающийся резиновый воздушный шарик.

Что касается высвечивания, которое приводят в качестве основного аргумента критики гипотезы внутренней энергии шаровой молнии, то длительность его вовсе не противоречит закону сохранения энергии при допущении, что энергия переходит в свечение не сразу, а постепенно. Если внутренняя энергия шаровой молнии как накопителя выделяется медленно, то свечение может продолжаться достаточно долго. Так, например, 1 л легкого газа ацетилена, медленно сгорая в воздухе, обеспечивает яркое свечение, соизмеримое с силой света шаровой молнии, в течение нескольких десятков секунд. А ведь вещество шаровой молнии может таить энергию и в сотни раз большую.

Загадка шаровой молнии останется неразгаданной, пока не удастся получить шаровую молнию искусственно. Возможно, что, добившись этого, человек будет иметь едва ли не самый емкий аккумулятор энергии!


physicinweb.ru
# 20 Сен 2019 12:33:31
Serg53

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния

Были бы интересны научно-информативные фото или видео съёмки этого необычного природного явления.

Цитата из Википедии:
<<Широко распространено мнение, что шаровая молния — явление электрического происхождения, естественной природы, то есть представляет собой особого вида молнию, существующую продолжительное время и имеющую форму шара, способного перемещаться по непредсказуемой, иногда удивительной для очевидцев траектории.
Традиционно достоверность многих свидетельств очевидцев шаровой молнии остаётся под сомнением, в том числе:
сам факт наблюдения хоть какого-то явления;
факт наблюдения именно шаровой молнии, а не какого-то другого явления;
отдельные подробности явления, приводимые в свидетельстве очевидца.
Сомнения в достоверности многих свидетельств осложняют изучение явления, а также создают почву для появления разных спекулятивно-сенсационных материалов, якобы связанных с этим явлением.>>
# 21 Сен 2019 11:51:06
Serg53

Необычное природное явление, называемое "шаровая молния" физики безрезультатно обсуждают уже третье столетие. На эту тему написано много книг и статей, создано более сотни гипотетических теоретических моделей, собраны большие архивы описаний.

Однако значительная часть описаний похожа на вымысел, то есть это либо бред, либо фантазии авторов. Документальных видеокадров, соответствующих хоть какому-то описанию, мне пока найти не удалось. "Шаровые молнии" полученные в лабораториях, тоже, по сути, ими не являются.
# 24 Сен 2019 12:41:42
Serg53

Неспособность физики понять этот феномен так долго, может вызвать некоторые сомнения относительно фундаментальных основ этой науки.
# 24 Сен 2019 16:49:52
simonoff

Моя теория о шаровой молнии; Шаровая молния это та самая небесная звезда,только в миниатюре.Да,Звезда эта самая шаровая молния,но с другим поведением суть которых представляют собой звёзды.Поведение шаровой молнии определяется программой направляющая шаровую молнию.Если бы нас не обманывал Фобос,Хаббл,то вполне эти проэкты могли подтвердить мою теорию.
# 25 Сен 2019 11:36:17
Serg53

Некоторые восточные религии утверждают, что существует "огненный мир". Существа этого мира иногда проникают в наш мир. Возможно, что они похожи на шаровые молнии. В этих религиях нет Христа. Это антихристы. Ещё проще религии дикарей Африки, Азии, Австралии, Океании...

Некоторые физики-эзотерики подразделяют окружающий мир на семь уровней реальности -
- Абсолютное "Ничто"
- Первичные торсионные поля
- Физический вакуум = эфир
- Плазма
- Газ
- Жидкость
- Твердые тела
Абсолютное "Ничто" разумно, занимает всю Вселенную, состоит из информации, способно созидать. Скорость передачи информации в нём бесконечно большая. Именно оно формирует структуру остальных уровней реальности...

Но доказательств этих утверждений пока нет никаких.
# 25 Сен 2019 17:30:57
simonoff

Serg53 Речь в этой теме идёт о шаровой молнии.Если у вас есть что нибудь рассказать о шаровой молнии,то мы вас читаем.А если нет ,то не морочьте нам голову.Сделайте свою тему публикации,а мы почитаем вас на досуге.Где вы каких сказок понабирались,наверно из бульварных романов?
Serg53 писал(а):
Некоторые восточные религии
Каких религий?Уточните,если можете?

Serg53 писал(а):
- Абсолютное "Ничто"
- Первичные торсионные поля
- Физический вакуум = эфир
- Плазма
- Газ
- Жидкость
- Твердые тела
Абсолютное "Ничто" разумно, занимает всю Вселенную, состоит из информации, способно созидать. Скорость передачи информации в нём бесконечно большая. Именно оно формирует структуру остальных уровней реальности...

Что это такое вы тут написали??Если вы сами не знаете,что вы написали?Тогда для чего вы пишете свой троллинг?
# 26 Сен 2019 12:26:32
Serg53

Нет необходимости уточнять белиберду.
Это из серии "плоская земля", "хрустальный небосвод" и прочий метафизический бред.
# 26 Сен 2019 21:57:50
simonoff

Небосвод не хрустальный,а алмазный.Если бы он был хрустальным ,его США вместе с Путиным быстро разбомбили ядерными ракетами.Эта тема публикации о шаровой молнии.А вы написали про:
Serg53 писал(а):
Некоторые восточные религии утверждают, что существует "огненный мир".
Вас спросили "Какие религии"?Речь про шаровую молнию.Вы смотрели на ночное небо и чтовам запретили рассказывать про Северную Полярную Звезду вокруг которой вращаются звёздные светила.И в свою подзорную трубу,телескоп где вы увидели планеты?Кому вы поверили?Американским иллюминатам поверили?А свои мозги для чего?
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.