Scisne?

Возникновение человека

|1|2| >>>
# 22 Ноя 2013 18:43:09
Louiza

Какие основные этапы эволюции приматов? Какой образ жизни вели первые человекообразные обезьяны? Как проходило расселение и развитие вида homo? И как в ходе эволюции появился человек разумный? Об этом рассказывает кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.


7 фактов о человекообразных обезьянах и эволюции человека

Человек, как любое биологическое существо, прошел длительный путь своей эволюции. В принципе, этот путь можно начинать отсчитывать с докембрийских времен, буквально начиная с бактерий, с РНК-вого мира. Обычно эволюционный путь человека начинают отсчитывать либо с появления приматов, либо с начала появления прямохождения.

1. Масса признаков, которые многим людям кажутся сугубо человеческими, относят человека, на самом деле, в далекое-далекое прошлое. Например, икота, зевота – это наследие чуть ли не рыб. Соответственно, если приблизиться к современности, то основные этапы эволюции приматов заключаются в том, что 65 миллионов лет назад появился отряд приматов (как и большинство отрядов других млекопитающих), в последующем было несколько ступеней радиации (увеличения разнообразия), и порядка 25-26 миллионов лет назад появились человекообразные обезьяны. Они довольно сильно отличались от современных. Это весьма существенно, поскольку часто люди считают, что существует человек и некая абстрактная обезьяна. На самом деле, обезьяны крайне разнообразны. И эти древнейшие человекообразные по многим признакам были похожи на современного человека больше, чем современные шимпанзе похожи на этих самых древних обезьян. Другими словами, человек в своем строении сохранил массу очень примитивных особенностей.

2. Те человекообразные обезьяны, которые возникли первыми, назывались проконсулами. Они благополучно жили в тропических лесах Африки, но около 12-10 миллионов лет назад начались существенные изменения климата. Он стал холоднее и заметно суше, и большие дождевые тропические леса, которые покрывали почти всю Африку, кроме самого севера и самого юга, стали постепенно исчезать. И у обезьян, которые жили в этих лесах, было три варианта дальнейшей судьбы: либо вымирание – большинство видов человекообразных обезьян ему последовало, и от них остались одни кости, либо жизнь в тех лесах, которые еще сохранялись в Африке. Дождевые тропические леса есть в Центральной и Западной Африке. Сейчас там живут гориллы и два вида шимпанзе: обыкновенный шимпанзе и бонобо (карликовый шимпанзе). Интересно отметить, что гориллы и шимпанзе тоже эволюционировали. Они не полностью повторяют строение тех приматов, которые жили 10-15 миллионов лет назад, и они изменились по некоторым параметрам сильнее, чем мы в сравнении, скажем, с проконсулами, которые жили 20 миллионов лет назад. Но человекообразные обезьяны тропических дождевых лесов – это в своем роде пик эволюции, поскольку как они жили, так они там и остались. Третий вариант – это выход в саванны, образовавшиеся на месте дождевых тропических лесов. Причин перехода в саванны было достаточно много. Но по совокупности признаков так получилось, что выгоднее оказалось ходить на двух ногах по саванне, потому что в саванне тело и голова меньше перегреваются, лучше смотреть поверх травы, легче носить детенышей, добычу. И, соответственно, те человекообразные обезьяны, которые вышли в саванну и стали двуногими, называются «австралопитеками».

3. Австралопитеки в прямоходящем варианте известны со времени примерно 7 миллионов лет назад. Древнейший двуногий примат – это сахелантроп, найден в Северной Африке, в республике Чад. Группа австралопитеков со времени от 7 до 4 миллионов лет называется «ранние австралопитеки». Они были по всем признакам теми же самыми обезьянами, но только с маленькими клыками (не особо выступающими) и с более-менее вертикальным положением тела (они не были все же полностью прямоходящими). Они с тем же успехом могли лазить по деревьям, по-прежнему, как их предки; могли иногда бегать и на четвереньках. Самая замечательная находка, сделанная в 1994 году, и гораздо позже (через 15 лет) описанная полноценно, — это скелет ардипитека. Практически целый скелет, по которому видна масса особенностей этих ранних австралопитеков.

Ко времени около 4 миллионов лет назад эти австралопитеки доэволюционировали до стадии грацильных австралопитеков. Это были существа от метра до полутора метров ростом. В их строении было замечательное сочетание: ниже головы они были почти уже люди (хотя еще с обезьяньими чертами), а вот голова была еще по сути обезьянья. Ну и самое главное – у них был еще обезьяний объем мозга. Те же 400-500 грамм, так же как у шимпанзе и горилл. Эти существа еще орудия труда не изготовляли. Однако, поскольку они были уже полноценно прямоходящие (наследие четвероногих уже у них выветрилось), то руки у них были свободны, и они ими что-то делали. Что конкретно они делали – науке еще пока неизвестно, но поскольку и современные шимпанзе изготавливают орудия труда и используют его, то, видимо, на том же уровне были грацильные австралопитеки. Они известны по Северной Африке немного, и очень много есть находок в Восточной и Южной Африке.

4. Порядка 2,5 миллионов лет назад произошло новое изменение климата в том же направлении: климат стал еще суше, еще холоднее. Хотя заморозков не было, но стало холоднее. Появились еще более открытые пространства. И вот эти грацильные австралопитеки дали две основные линии: массивные австралопитеки (тупиковая линия) и так называемые «ранние Homo», часть из которых стала нами. Массивные австралопитеки хотя и не являются нашими предками, но интересны, поскольку это такой альтернативный путь развития – специализация питания грубой растительной пищей. У них были огромные тяжелые челюсти, массивные жевательные мышцы, огромные зубы. Но около миллиона лет назад они благополучно вымерли. Соответственно, вторая группа – так называемые «ранние Homo». Чаще и шире они известны как «Homo habilis» – «человек умелый». Ну и как вариант – Homo rudolfensis – человек рудольфский. Различие между этими терминами не особо важно. Они мало отличались чисто морфологически по строению от грацильных австралопитеков, но замечательно, что с них начался бурный рост головного мозга. Они начали первые изготавливать орудия труда, и 2,7 миллионов лет назад появляются первые каменные орудия труда. Ко времени 1,8 миллиона лет назад у них начался очень бурный рост головного мозга, и кисть стала приспособленной к изготовлению каменных орудий.

5. Отсюда начинается совсем уже магистральная линия в сторону нас, поскольку с датировками примерно 1,5 миллиона лет есть следы использования огня (правда, не все археологи признают их за достоверные) и даже чуть древнее (1,75 миллиона лет назад) древнейшие следы жилища в Танзании. Около 1,8 миллиона лет назад люди покинули пределы Африки. Это была уже так называемая стадия «Homo ergaster» – «человек работающий». В последующем люди расселялись по тропической зоне – это Homo ereсtus («человек прямоходящий», хотя прямохождение возникло за много миллионов лет до этого, путающее многих название появилось в силу порядка открытия древних гоминид). И они явились носителями новой культуры – так называемой ашельской индустрии, более продвинутой. Порядка 400 тысяч лет назад появился новый вид – Homo heidelbergensis – «человек гейдельбергский». Он отличался тем, что заселил уже умеренные области, то есть области с умеренным климатом, и его размер мозга был уже примерно как у нас.

Со времени 130-150 тысяч лет назад до времени 40 тысяч лет назад – это время так называемых палеоантропов, из которых самые известные – неандертальцы, жившие в Европе и западной Азии. Их много найдено, они лучше известны. Но магистральная линия, которая к нам ведет, развивалась в Африке. И в интервале времени от 200 тысяч лет до 40 тысяч лет назад в Африке на основе поздних гейдельбергенсисов и палеоантропов сложился вид Homo sapiens, который ко времени от 80 до 50 тысяч лет назад (пока точная датировка остается неизвестной) вышел в очередной раз за пределы Африки и заселил уже практически окончательно всю планету. И ко времени около 40 тысяч лет назад мы практически везде, кроме Америки и Полинезии, находим уже полностью современного человека.

6. В настоящее время самая актуальная область антропологии – это поиск связей предков современного человека с какими-то другими древними людьми, которые существовали параллельно с нашими предками на планете. Известно, что наши предки возникли в Африке, а, скажем, в Европе в то же самое время жили неандертальцы. А в Азии жили какие-то свои группы палеоантропов, которые какого-то единого названия до сих пор почему-то не имеют, но в последнее время распространился термин «денисовцы», по одной из находок на Алтае. И в настоящее время актуальнейший вопрос: насколько наши предки смешивались или не смешивались, в каких процентах они смешивались с этими неандертальцами, «денисовцами»? В Африке есть подозрение, что жили какие-то странные гоминиды, какие-то ещё древние люди и тоже давали примесь к нам. И насколько это влияние было большим, и что оно нам дало? Пути нашей эволюции и эволюции неандертальской, «денисовской» были заметно разные. Например, у одних преимущественно рос головной мозг, у других что-то другое. И популяции, обмениваясь генами, вступая в браки и давая метисов, взаимно обогащались. И, более того, в современном населении процент примеси везде не одинаков. В Африке есть примесь каких-то своих африканских форм, по всему миру есть неандертальская примесь. В Меланезии, Океании, Австралии есть примесь «денисовцев». И вот это сейчас самый актуальный пик антропологии: разбирательства, кто с кем перемешивался и насколько это было значимо.

7. В настоящее время эволюция человека известна достаточно полно. На самом деле, в последние годы (с 90-х годов XX-го века и дальше) антропогенез известен уже практически детально. Находки последних десятилетий XX века и первых десятилетий XXI уже не дополняют картину чем-то сверхновым, а заполняют только промежутки между промежутками. И замечательно, что в последнее время антропогенез дополнился новейшими разработками, технологиями, исследованиями генетики, выявлением деталей питания древних людей. И приятно, что мозаика наших знаний о древнем человечестве становится все более и более полной.

postnauka.ru
# 22 Ноя 2013 19:45:51
ofiel2012

Обман эволюции

Обман эволюции-это название фильма на youtube.Есть другие учёные доказывающие очевидное.Что нет доказательства существовавших существ переходного вида.Где они?Нет человеческих останков,нет зверинных существ переходного вида.Бабочка как пархала 150 миллионов лет назад,так и сейчас глупенькая крылышками бяк-бяк-бяк-бяк.
Сейчас подтверждено российской наукой,что в год появляется на планете до 2000 видов новых насекомых и растений.Бедняги,незнают насекомые,что нужно появляться постепенно по теории Дарвина,а они взяли и появились неоткуда.
Но как биологическое существо человек на Земле имеет право на существование.Существование же после жизни на Земле он сам решает и выбирает.
# 23 Ноя 2013 03:03:27
Louiza

ofiel2012 писал(а):
нет доказательства существовавших существ переходного вида.Где они?Нет человеческих останков,нет зверинных существ переходного вида.
Ричард Докинз: Покажите мне переходные звенья!

Ричард Докинз - Беседы с верующими

ofiel2012 писал(а):
Сейчас подтверждено российской наукой,что в год появляется на планете до 2000 видов новых насекомых и растений.
Докажите документально, а не голословно.

ofiel2012 писал(а):
Но как биологическое существо человек на Земле имеет право на существование.
А что, кто-то спорит? Если Вы не поняли, здесь тема о возникновении человека.

ofiel2012 писал(а):
Существование же после жизни на Земле он сам решает и выбирает.
Если человек сам решает свою посмертную судьбу, то какова при этом роль и функция вашего бога?
Google
Вам судья...

Эволюция


Symphony of Science - 'The Unbroken Thread' (ft. Attenborough, Goodall, Sagan)
Мы все связаны...

Мы все сделаны из звездного вещества...
Мы - это как Космос познаёт себя...

Карл Саган
# 30 Мар 2020 10:23:07
Serg53

Антропогенез — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
# 30 Мар 2020 23:01:21
simonoff

https://i.imgur.com/QrHAYUV.jpg
https://i.imgur.com/zMznp5N.jpg
# 31 Мар 2020 07:37:16
Serg53

Антропогенез — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
# 31 Мар 2020 08:24:47
simonoff

Ложь антропогенеза; https://scisne.net/t-4253
# 31 Мар 2020 12:56:06
Serg53

Не надоело ещё бредовую ахинею городить? Слова, которые мы используем, должны иметь "внутренний" смысл. Бессмысленно рассуждать о том или верить в то, что невозможно представить. Бессмысленное мышление это признак психической патологии...

Портал Антропогенез.ру никакого отношения к Википедии не имеет.

Антропогенез — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
# 31 Мар 2020 18:46:29
simonoff

Критика эволюционизма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Карикатура 1872 года, предлагающая быка в качестве промежуточного звена происхождения человека от свиньи: «Происхождение видов путём естественного отбора. Чарльзу Дарвину от Чарльза Беннетта»
Критика эволюционизма появилась сразу после того, как в начале девятнадцатого века появились идеи эволюционизма[1]. Эти идеи заключались в том, что развитие общества и природы управляется естественными законами, которые стали известны образованной публике по книге Джорджа Комбе (англ.)русск. The Constitution of Man (1828) и анонимной Vestiges of the Natural History of Creation (1844). После того, как Чарльз Дарвин опубликовал Происхождение видов, большая часть научного сообщества убедилась в том, что эволюция — гипотеза, основанная на опытных данных. В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].

После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными[3].

Однако многие верующие, которые верят в то, что Бог (боги) является творцом мира, не считают эволюционизм угрозой своим убеждениям, принимая эту теорию и процесс как допустимые. Среди этих теистических эволюционистов есть теологи, которые утверждают, что они смогли увидеть в эволюции божественный замысел[4]. Часть западных христиан отвергла эволюционизм как «ересь», однако большинство предприняло попытку примирить концепцию эволюционизма с библейской версией творения[5].

В противоположность ранним аргументам против эволюции, которые были либо полностью научными, либо полностью религиозными, некоторые современные аргументы иногда смешивают оба типа. В частности, американские движения Научный креационизм и Разумный замысел подвергают сомнению эмпирическую основу науки и утверждают, что существует большее число доказательств создания всего живого неким разумным существом или сотворения мира согласно описанию в Библии. Многие аргументы против эволюции относятся к аргументам против доказательств эволюции, а также методологии, нравственности и научной приемлемости эволюционной биологии. Однако научное сообщество не признает валидности этих аргументов, ссылаясь на то, что критики неправильно интерпретируют концепцию научной теории[6].
# 31 Мар 2020 21:11:46
Serg53

Критика Библии - http://ateism.ru/forum/index.php?board=9.0
Биология и религия - http://ateism.ru/forum/index.php?board=15.0
# 31 Мар 2020 22:27:17
simonoff

БИБЛИЯ - СЛОВО БОЖИЕ

Выписка из вашей первой ссылки критики Библии.

Из чего видно, что Библия – Слово Божье? Следующие пункты доказывают её божественное происхождение.

1. Всё человеческое рушится – Слово Божье стоит твёрдо и вечно.
«Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно» (Ис.40:8).
Например, слова, сказанные Даниилом и записанные в книге много веков тому назад и сейчас ещё вызывают интерес, и читаются во всём мире. В то же время всемогущественные государства с их культурами и цивилизациями, бывшие как при Данииле, так и после него, рухнули и от них ничего не осталось.

По второй ссылке наблюдаемая эволюция чаек и мушек Дрозофил.То что автор написал,надо какой наглости набраться,что бы какую то чушь и ахинею выдавать за науку?"Это похоже Serg53 на вашу науку по искрообразованию.Вы подходите к друг другу умом,поэтому вы друг друга понимаете.Я не понимаю вас,в виду своей гибкой логике,потому что то что рассказывает эволюционист.

Это материал по вашей второй ссылке и критики Библии там нет.

Многие научные открытия оказались обманом

Рекордное количество широко известных научных подлогов и фальшивок связано с исследованиями в истории, палеонтологии, археологии

Примеры подобных подлогов - например, "творческое редактирование" или произведение добавлений в древние манускрипты - прослеживаются со времен раннего Средневековья. Однако эра бурного научного прогресса дала множество новых образцов.

Вероятно один из наиболее поразительных примеров такого рода - история Джорджа Псалманазара. В 1704 году он прибыл в Англию, где рассказывал всем желающим (в том числе и серьезным ученым) о том, что был захвачен в плен аборигенами острова Формоза (ныне Тайвань). Истории Псалманазара попали в морские лоции, книги по географии и т.п. Как выяснилось вскоре, Псалманазар просто-напросто выдумал язык, культуру, религию, календарь и нравы обитателей Формозы.

"Человек Зари". В 1912 году вблизи города Пилтдаун (Англия) были обнаружены древние осколки челюсти и черепа человека. Авторами открытия стали известный археолог Чарльз Доусон и энтузиаст науки Артур Вудворд. Они пришли к выводу, что "пилтдаунский человек" жил примерно 1 млн лет назад. К тому времени в Европе были обнаружены останки неандертальца (жил 200-300 тыс. лет назад), а на Яве был обнаружен Гомо Эректус, которому было около 700 тыс. лет. "Пилтдаунский человек" обладал большим мозгом. Таким образом, это были старейший представитель гомо сапиенс. Его назвали Эоантропом Доусона ("Человек зари Доусона").

В 1953 году антрополог Джозеф Винер впервые усомнился в том, что эоантроп действительно существовал. Как показали многочисленные исследования, челюсть и зубы эоантропа принадлежали орангутангу, а часть черепа - англичанину, скорее всего современнику Шекспира. Ныне историки спорят о том, кто подделал древнейшего джентльмена Англии.

Кеннет Федер, автор книги "Обманы, Тайны и Мифы: Наука и Псевдонаука в Археологии" (Frauds, Mysteries and Myths: Science and Pseudoscience in Archaeology) считает, что автором этой подделки может быть либо палеонтолог-любитель отец Пьер Тейр де Шарден, принимавший участие в тех раскопках и прославленный писатель Артур Конан Дойл, который жил неподалеку и имел богатый опыт организации розыгрышей такого рода.

Архаерораптор. В 1950-е годы "черные археологи" из Китая обнаружили останки существа, которое было признано "недостающим звеном" между динозавром и птицей. Существо, имевшее облик птицы с хвостом динозавра. Оно было названо архаерораптором, но позднее получило известность в качестве "пилтдаунского индюка" (намек на эоантропа). Исторические кости были вывезены из Китая и проданы частному американскому коллекционеру. В 1999 году журнал National Geographic опубликовал статью, в которой описывалось еще одно открытие, связанное с архаеораптором - кости птицы и динозавра были кем-то склеены.

"Рука Бога". Известный японский археолог Шиничи Фуджимура сделал множество открытий и получил прозвище "Рука Бога" за редкую удачливость. Он нашел множество свидетельств того, что японская цивилизация возникла в незапамятные времена. В 2000 году японская газета опубликовала две серии фотографий: на одной было запечатлено, как Фуджимура закапывает артефакты каменного века в ведущийся раскоп, на другой - как Фуджимура триумфально выкапывает эти исторические камни и черепки.

"Недостающее звено". Несколько лет назад неподалеку от Гамбурга были обнаружены останки человека, жившего примерно 36 тыс. лет назад. Это стало научной сенсацией, потому что эти останки могли являться "переходным звеном" между неандертальцем и современным человеком. Автором открытия стал профессор Райнер Протш фон Зайтен.

Однако позднее, Франкфуртский Университет, где работал фон Зайтен, объявил, что профессор более не работает в его стенах, поскольку он систематически фальсифицировал артефакты каменного века. Человек "переходного звена", как показала экспертиза, проведенная Оксфордским Университетом (Oxford University), жил не 36 тыс. лет назад, а 7,6 тыс. Проверка иных находок профессора также показала, что он искусно "состаривал" артефакты. Однако нечестность профессора была доказана лишь после того, как он попытался продать университетскую коллекцию скелетов шимпанзе.

http://www.newsru.com/world/21mar2006/dis.html
# 1 Апр 2020 07:58:54
Serg53

Научные фальсификации
https://scisne.net/t-4243
# 1 Апр 2020 13:43:51
simonoff

Да эту тему,я оспаривал изначально Ofiel 2012 это мой бывший ник.Фильм Ричарда Доккинза поже был другим,но и этот фильм никаких убедительных аргументов нет.Полная сказка,фантастика.Ничего не навязываю,верьте во что хотите.Ищущая правда,эволюция не является истиной.
# 2 Апр 2020 07:32:00
Serg53

Верить можно в богословие. Основа точных материалистических наук это накопление фактов и независимая проверка и перепроверка результатов. Фальсификация фактов, результатов, компрометирующей информации, выявляется при независимых проверках и перепроверках.
# 2 Апр 2020 09:32:53
simonoff

Serg53 писал(а):
Фальсификация фактов, результатов, компрометирующей информации, выявляется при независимых проверках и перепроверках.
Вот я и сделал в начале проверку,а потом перепроверку и пишу обоснование.А вы мне пишите о своих психических расстройствах.Я хоть и разбираюсь в психиатрии,но сейчас это не ко мне это в другой кабинет.Прямо по коридору и на право.
|1|2| >>>
Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.